Consultar ensayos de calidad


La importancia de la reflexión sistematica como un medio para el mejoramiento continuo de las competencias profesionales




La reflexión sistematizada es la competencia, y una herramienta de suma importancia, que como futuros educadores y educadoras debemos desarrollar ya que nos permite mejorar sobre ciertos aspectos en nuestra practica profesional como, por ejemplo, en la forma de dar nuestra clase o a dar la mejor y correcta solución a los problemas que se puedan presentar en el aula con los pequeños.


Primero que nada debemos entender que reflexionar de forma sistematizada no es solo pensar por pensar si estuvo bien lo que hice o no y se acabó, sino que se trata de reflexionar “sobre nuestras experiencias, sobre lo que hemos hecho o lo que deberíamos haber hecho, o sobre cual va a ser nuestra actuación a continuación”; todo esto con el propósito de poder reflexionar sobre nuestras acciones cotidianas, el por qué funcionaron o no, lo que pudimos haber cambiado o modificado para que diera los resultados esperados, las posibles soluciones o estrategias a tomar ante las diferentes situaciones a las que nos podamos enfrentar y la forma en que estas decisiones van a repercutir en nuestro trabajo . Pero para poder tener una reflexión mas profunda y correcta sobre nuestra practica concuerdo con John Dewey y considero que debemos contar con “tres actitudes basicas para esta acción” queson la mente abierta, la responsabilidad y la honestidad ya que debemos de tener esa disposición y esos deseos de escuchar distintos puntos de vista sin tomarnos a mal la crítica constructiva sobre nuestro trabajo, el poder tomar de esas opiniones ciertas alternativas que podrían ser de utilidad en la practica, el considerar con mucha atención las consecuencias tanto buenas como malas de cada acción que vayamos a llevar a cabo y sobre todo el aceptar y poder reconocer nuestros errores, que nosotros a pesar de ser maestros también podemos equivocarnos y que nuestras estrategias o algo en nuestra forma de impartir clases no esta funcionando como debería, no solo por el bien de nuestros alumnos y su educación sino que también para nosotros mismos como una forma de aprender de nuestras experiencias pasadas y mejorar.




La reflexión se puede dar desde dos marcos diferentes que son sobre la acción y en la acción. La reflexión sobre la acción se puede dar antes y después de la acción “cuando planeamos y pensamos en lo que impartiremos, y después de la instrucción, al evaluar lo que ha ocurrido”; mas que nada se refiere al hecho de que siempre antes de impartir una clase nos la pasamos seleccionando los temas y las estrategias a utilizar con los niños, pensando sobre la pertinencia de su elección y los posibles resultados finales a obtener con ellas; lo mismo pasa cuandotermina la jornada solo que, en vez de reflexionar sobre los temas a ver, lo que se va a evaluar es qué tanto de lo que hiciste funciono o no y por qué, pensar qué es lo que pude haber hecho o modificado de la actividad y qué nuevas estrategias puedo utilizar en actividades futuras; este tipo de reflexión también ocurre cuando revisamos nuestros diario de trabajo y nos ponemos a pensar en por qué funcionaron o no nuestras practicas pasadas y cómo podemos modificarlas y mejorar. En tanto que la reflexión en la acción es aquella que “se intenta resolver en el momento en que los problemas surgen […], como cuando nos topamos con alguna reacción o percepción inesperada de un alumno”, este tipo de reflexión entra en ejemplos como cuando dos de nuestros alumnos se pelearon y tenemos que encontrar la forma de arreglar la situación o como cuando un niño hace una pregunta a la que no sabemos cómo responder y no le contestamos de forma inmediata. La mayoría de nuestras reflexiones “en” la acción no siempre seran las correctas o indicadas debido a que tomamos las decisiones de forma apresurada, pero podemos aprender de ellas reflexionando “sobre” la acción, es decir, al finalizar la jornada y plantearnos las posibles soluciones o mejores formas de tratar las problematicas cuando nos enfrentemos a situaciones similares futuras. Cabe aclarar que también puede haber unareflexión profunda “en” la acción conocida como proceso de inferencia que se da cuando, al enfrentarnos a una situación inesperada durante la clase (ej. Actividades y juegos al aire libre pero ese día llueve), nos planteamos el problema, nos detenemos a pensar en las posibles soluciones, reflexionamos sobre las posibles consecuencias de cada una de las acciones que vayamos a tomar y actuamos dependiendo a la conclusión a la que llegamos, todo esto utilizando el pensamiento reflexivo ya que su función “es la de transformar una situación en la que se experimenta oscuridad, duda, conflicto o algún tipo de perturbación, en una situación clara, coherente, estable y armoniosa”.


También podemos utilizar diferentes métodos y estrategias que nos ayuden a tener una reflexión mas profunda sobre nuestra practica como por ejemplo con la evocación de imagenes personales positivas, al reflexionar de forma positiva pensando el por qué un tema es importante para nosotros y ponernos metas para llegar a ellas; entrando a grupos de apoyo al docente donde se platica de forma profesional con otros compañeros docentes sobre nuestra practica, en las mejoras que se le pueden hacer y en las modificaciones que pueden tener; en los cursos y calificaciones avanzadas poniendo seriedad e interés en los temas a tomar, dandoles la importancia que se debe y no solo por obtener un certificado mas; etc.


Enconclusión la reflexión sistematizada nos permite aprender a reconocer los errores que podamos tener, aprender a escuchar a los niños y a otras personas sin juzgar o tomarnos a mal sus comentarios u opiniones, nos permite aprender a actualizarnos y a documentarnos mas sobre los temas a abordar y darles la importancia adecuada, permite reconocer la diversidad dentro del aula y atenderla, pero sobre todo nos enseña a trabajar en equipo tanto con nuestros compañeros docentes como con los padres de familia y niños por igual para mejorar en nuestra practica educativa puesto que aprendemos a ver y valorar cosas de las que antes no nos habíamos dado cuenta y a analizar diferentes situaciones o problematicas que se dan durante la enseñanza pero que son importantes para desempeñar un buen trabajo como educadoras.

Bibliografía

* Van Manen, Max (1998), “La practica de la pedagogía”, en El tacto en la enseñanza.
El significado de la sensibilidad pedagógica, Barcelona, Paidós (Paidós educador), pp. 97-111.
* Van Manen, Max (1998), “La relación entre la reflexión y la acción”, en El tacto en la enseñanza. El significado de la sensibilidad pedagógica, Barcelona, Paidós (Paidós educador), pp. 111-135.
* Zeichner, Kenneth M. y Daniel P. Liston (1996), [“Raíces históricas de la enseñanza reflexiva”], “Historical roots of reflective teaching”, en Reflective Teaching. An Introduction, New Jersey, Lawrence Erlbaum Associates, pp. 33-42.
* Fullan, Michael y Andy Hargreaves(1999), “Reflexione en, sobre y para la acción”, en La escuela que queremos. Los objetivos por los que vale la pena luchar, Amorrortu/SEP (Biblioteca para la actualización del maestro), pp. 115-123.
* Dewey, John (1998), “Ejemplos de inferencia y de comprobación”, en Cómo pensamos. Nueva exposición de la relación entre pensamiento reflexivo y proceso educativo, Barcelona, Paidós (Cognición y desarrollo humano), pp. 91-98.


[ 1 ]. Van Manen, Max (1998), “La relación entre la reflexión y la acción”, en El tacto en la enseñanza. El significado de la sensibilidad pedagógica, Barcelona, Paidós (Paidós educador), pp. 111.
]. Zeichner, Kenneth M. y Daniel P. Liston (1996), [“Raíces históricas de la enseñanza reflexiva”], “Historical roots of reflective teaching”, en Reflective Teaching. An Introduction, New Jersey, Lawrence Erlbaum Associates, pp35.
]. Zeichner, Kenneth M. y Daniel P. Liston (1996), [“Raíces históricas de la enseñanza reflexiva”], “Historical roots of reflective teaching”, en Reflective Teaching. An Introduction, New Jersey, Lawrence Erlbaum Associates, pp. 39.
]. Zeichner, Kenneth M. y Daniel P. Liston (1996), [“Raíces históricas de la enseñanza reflexiva”], “Historical roots of reflective teaching”, en Reflective Teaching. An Introduction, New Jersey, Lawrence Erlbaum Associates, pp. 39.
]. Dewey, John (1998), “Ejemplos de inferencia y de comprobación”, en Cómo pensamos. Nueva exposición de la relación entre pensamiento reflexivo y proceso educativo, Barcelona, Paidós (Cognición y desarrollo humano), pp. 98.


Política de privacidad