.
Cuando inicie mi formación docente no tenía mas que la
simple idea de que ser maestro encerraba el hecho de enseñar o dar
clases a niños, ir con un maletín lleno de libros y tomar lista.
Pero no era así poco a poco fui conociendo que lo que pensaba en aquel
entonces no era mas que lo superficial del
trabajo de un profesor y que mi verdadera labor como maestra iba mas alla. Un
verdadero docente es aquel que goza de profesionalismo y humanidad al realizar
su tarea con seres que viven en un mundo social del cual no depende de ellos su manera de
ser pero si el cambiar o mejorarlo.
Antes de pensar en el quehacer docente como la enseñanza que permita el
desarrollo de aprendizajes y competencias para la vida de los alumnos, ahora
sé que debo preocuparme por conocer a los niños que estan
bajo mi cargo en su formación primaria; verlos no solo como individuos
que vienen a recibir un contenido, si no tener la actitud de empatía
asía ellos, preocuparme por cuales son sus características
y las necesidades que presentan para poder idear los medios pertinentes que
permitiran lograr aprendizajes significativos y un clima de
armonía tanto en la relación con ellos como ese clima propicio
para el logro de los propósitos educativos.
Este tipo de conocimientos los adquirí en las diversas practicas y en
los analisis de textos que revisamos a lo largo de estos tres
años, un ejemplo claro es lo que seexpone en la tercera parte de la lectura
del rol del maestro, que trata lo relevante que es, que el docente este atento
a la conducta del alumno y tenga la capacidad de interpretarla, pues este,
tiene la tarea de ayudar y guiar al niño, sobre todo en situaciones que
no tenga la capacidad de salir adelante por sí mismo; es ahí
donde debe entrar la labor del maestro no como otorgador sino mas bien
como un guía o facilitador de los medios que ayuden a la
superación o a la construcción de saberes y conocimientos en los
educandos.
A medida que el pequeño aprendiz domina ciertas operaciones o tareas, el
adulto-enseñante empieza retirar su apoyo, dejandole al
niño la ejecución de lo que antes realizaba. (El ABC de la tarea
docente: curriculum y enseñanza, capitulo 5, Mariano Palamidessi. Curso
de planeación de la enseñanza y evaluación de los
aprendizajes)
Claro que dentro de mi tarea como docente esta
la organización del
trabajo. Para esto he conocido y aprendido a
construir instrumentos que apoyen la organización que necesito para
poder desempeñarme de la manera mas coherente y
fructífera.
La planeación es uno de ellos, con el que los docentes tenemos la
oportunidad de organizar nuestra practica educativa, articulando el
conjunto de contenidos, opciones metodológicas, estrategias educativas y
materiales para secuenciar las actividades que se han de realizar de forma que
tengan una conexión clara con lospropósitos y el enfoque que
maneje la asignatura a tratar.
Por diversas razones se ha confundido la planeación y
organización de un curso con un requisito administrativo. Se ha
confundido también alcanzar a ver todos los temas de los programas con
lograr los propósitos de aprendizaje, todas estas situaciones me han
permitido ver como
es mi profesión y aun que esta llena de vicios debo marcar esa diferencia.
En realidad, la importancia de la verdadera planeación radica en la
posibilidad de dar a los niños, en cada grado escolar, la oportunidad de
desarrollar con suficiencia sus habilidades para la lectura, la
comunicación oral y escrita, para la búsqueda y selección
de información, para aplicar a la realidad la resolución de
problemas matematicos, para comprender los fenómenos naturales y
sociales y para formarse éticamente. Todo esto forjado como seres competentes para la vida. Por esto
no puede verse al aprendizaje como una
cuestión de cantidad de información vertida en el aula, si no yo como la encargada de
dirigir el camino asía el aprendizaje mediar esas técnicas,
medios y saberes que posibilitaran el alcance de las metas educativas.
Una de las cosas que ha sido relevante en la formación que he tenido
hasta el momento es la de reflexionar acerca del papel que jugamos actualmente los
profesores. Porque el papel que debo de ejercer yo dentro de un contexto
educativo, es el de actuar como
guía articuladorentre los alumnos y el aprendizaje; buscando que se
logre su propósito de una manera significativa. Como lo dice José maría Esteve
en “la aventura de ser maestro”: Un profesor es un comunicador, es
un intermediario entre la ciencia y los alumnos.
También he logrado aprender y entender que generar una estrategia
didactica significa mas que seguir la progresión del libro
de texto de cada asignatura; es también propiciar una serie de
situaciones de aprendizaje para los niños, en las cuales se incluyen actividades
propuestas en los ficheros didacticos, en los libros para el maestro y,
sobre todo, las que yo como profesora encargada de una educación de
calidad cree que son las mas adecuadas y especialmente para las
características de ese grupo de alumnos.
De acuerdo con lo estudiado en el transcurso del primer año de la
licenciatura en educación primaria y en base a mi experiencia en las
practicas que he tenido, el profesor necesita y debe ser competente para
organizar actividades didacticas y seleccionar recursos congruentes con
los propósitos educativos y las características y necesidades de
los niños. Menciono el primer año porque siento que fue
ahí donde funde mi base con respecto a estos factores y que en el trascurso
de los años posteriores he fortalecido pero de una manera mas
concreta “con nuevos ingredientes” que apoyan su uso y el motivo de
por qué se ha de dar esto de tal manera.
Uno de los principalesobjetivos que tienen las practicas para nosotros como futuros docentes es
el conocer las características de la escuela primaria. Dandonos a
los normalistas la oportunidad de informarnos acerca de la diversidad escolar,
su contexto y la organización que tiene la primaria. Tomando en cuenta
que el maestro que vive a espaldas al medio, que es un extraño en la
localidad… no podra cumplir su tarea y carecera de los
recursos mas poderosos para dar interés y valor a sus lecciones.
(Antonio ballesteros y Usano, observación y practica docente I,
pagina 26)
Quizas las primeras practicas si me pongo a comparar con la que he
tenido últimamente, me resultaron un caos, pero es verdad que son el
parte aguas de todo lo que hoy he logrado conocer, y no solo tener una
grandiosa teoría si no que a través de cada practica logre
corroborar lo que aprendo tras una silla, un libro y personas que me muestran
lo que es un docente competente gracias a sus experiencias. Mismas experiencias
que a mi manera estoy viviendo pero tan iguales en sentimiento de amor por esta
profesión.
Es vital para nosotros los docentes en un proceso de formación adoptar
un pensamiento reflexivo, siendo capaz de analizar cada una de nuestras
practicas, permitiéndose con ello transformar la misma, pero no
solo a quienes aun estamos en este proceso si no de igual manera, aquellos que
ya se encuentran en pleno servicio a la sociedad. Por que se aprende a ser
profesor porensayo y por error. (José maría Esteve,
observación y practica docente I, pagina 34).
Para poder abordar un tema mucho hemos hablado
de las experiencias previas que los alumnos viven; que no llegan a nuestra
clase vacios o en blanco. Es por esto que cuando tengo la oportunidad de
realizar practicas en las diversas asignaturas busco rescatar esos
conocimientos previos con los que los niños cuentas, para tomarlos como
punto de partida, y no dar comienzo a una clase que no tenga conexión
con las situaciones cotidianas que resulten significativas y así poder
conectarlas con estos nuevos conocimientos, ese enunciado que ha sido tan
pronunciado “partir de los mas cercano y concreto a lo mas
lejano, nuevo y desconocido hasta cierto punto para el niño”
Ir a mis practicas y a trabajar con diversos grupos y grados escolares
me has dejado experiencias gratas y otras no tanto, sin embargo todas me han
dejado enseñanzas. Otra de las cosas que he aprendido en la normal y en
la practica es lo beneficioso que es tomar en cuenta las opiniones de
los alumnos y no darle yo la información, si no también idear ese
método de confrontación de sus opiniones no para que se generen
polémicas negativas si no que se apoyen en la construcción de sus
saberes. Basandome en el enfoque del
constructivismo de jean piaget. Yo adoptaba mi papel de guía
únicamente para reforzar y encaminar sus argumentos de la mejor manera,
claro esta que sin menospreciar susrespuestas.
Realizar actividades lúdicas inyecta ese dinamismo, despierta en el
niño el interés y sobre todo lo motiva por el simple pero
significativo hecho de salir de lo rutinario. Una clase no siempre ha de ser
impartida dentro del salón o con los niños sentados quietos sin hablar,
por eso cuando trabajo con los alumnos implemento diversas estrategias que
rompan con esta regla que algunos maestros se han encargado de establecer.
Recordemos que el juego es sinónimo de un niño, ellos pueden y se
les facilita mas aprender mediante él. Jugando el niño conoce el
mundo, desarrolla sus facultades cognoscitivas de un modo que
difícilmente podamos imaginar (Francesco Tonucci, observación y
practica docente I, pag. 39).
Dentro de todo este dinamismo entra lo que son las organizaciones del grupo para trabajar,
la formación de equipos o pequeños grupos para que conjunten
habilidades y conocimientos que les permitan alcanzar un fin. Este tipo de
estrategia es vital dentro de toda clase, si se sabe encaminar el trabajo sera
facil conseguir un clima adecuado para alcanzar las metas. Todo esto me
parece sumamente completo y acertado por eso en cada una de mis
practicas busco utilizar este recurso de que los niños trabajen
en equipos y compartan responsabilidades para la construcción de sus
saberes:
Trabajo grupal.- esto me ha resultado útil. Es aquí donde damos
cabida a la participación de todos los niños. El valor de este
tipo deinteracción reside en la oportunidad de plantear un problema y
generar la reflexión de los niños.
Trabajo en pequeños grupos.- por ejemplo organizados en equipo de cuatro
o cinco, he buscado que los niños enfrenten retos de escritura y lectura
con un nivel de profundidad mayor en el analisis de textos.
Trabajo individual.- este tipo me ha resultado muy útil para evaluar las
posibilidades reales de los niños al leer o escribir un texto, en
qué medida es capaz de armar esquemas de aprendizaje.
Ahora que hablo de la importancia de la organización que debe tener el
grupo al trabajar colaborativamente, cabe mencionar que nosotros como docentes
siempre buscamos que los niños desempeñen lo que hemos planeado
para la clase, a veces hasta parece una imposición de nuestra parte que
dictemos que para la clase de “matematicas” tienen que formarse
en pequeños grupos. Pero, ¿qué pasa con la
organización que hay en las escuelas? Como pretendemos algo que nosotros
no llevamos a la practica, ¿resulta algo contradictorio verdad?
El detonar en nuestras actitudes una falta de disposición genera un
impacto en el trabajo colectivo y notemos que es relevante ya que un docente
que no cuenta con el criterio de apertura hacia lo que es compartir opiniones
con sus colegas, contar con un cuerpo de docentes que impregne el ambiente de
criterios egoístas que mas que ayudar solo dejan ver su negación
a tener cooperación y sobre todo, como es que dejan aun lado el
compromiso de su papel dentro de la educación y por tanto, es todo esto
algo que afecta un desarrollo optimo en las uniones de colaboración que
buscan acrecentar el nivel de mejoramiento en el ambito educativo.
Yo como estudiante he tenido la oportunidad de trabajar en ocasiones
colectivamente y es una experiencia que te deja mucho aprendizaje es una manera
de fortalecer tus conocimientos y sobre todo de mejorar. Al tratarse de
personas diferentes, cada uno entrega un aporte en particular al equipo.
Habra quienes tengan mas habilidades manuales, mientras otros le
daran un mayor uso a su intelecto. Habra líderes y otros
seguidores. En definitiva, la diversidad hara el enriquecimiento mutuo.
Podre decir misa, pintar un mundo de color de rosa, pero tengo que valorar cada
enseñanza que brindo y sobre todo los aprendizajes logrados, en
qué manera impacta la labor realizada, si la forma de aplicar
estrategias y utilizar los medios ha si adecuada. Porque podre tener y conocer
miles de técnicas, métodos y estrategias pero así mismo
debemos aplicar instrumentos que valoren el grado de aprendizajes que fueron
logrados y que tan fuertes se desarrollaron, es decir en qué nivel.
Desde que ingrese a la normal hemos tratado este tema tan polémico,
viéndolo desde el sentido que muchos de los profesores le dan, razonar
una conceptualización, situarla como una herramienta que apoya la
medición del el logro de lospropósitos y mi manera de
desempeñar el trabajo docente. Sin embargo a como he avanzado, tal como
en los demas aspectos he madurado el factor de mi acción como
evaluador y comprender lo que significa hablar y aplicar métodos
evaluadores.
Ahora en este sexto semestre, no solo estudie lo que era evaluar, si no lleve a
cabo mi labor evaluadora en cada una de las practicas que realice,
aprendí como elaborar instrumentos como es una rúbrica y una
lista de cotejo, por mencionar algunas. Construí mis propios
examenes que gozaran de un sentido claro al momento de aplicarse. Ya
tomando un papel mas completo en lo que es el trabajo docente,
preparandome para lo que estoy a punto de emprender.
Entonces ya tengo entendido que la evaluación es un proceso que va
mas alla de la asignación periódica de
calificaciones a los estudiantes. Es un proceso sistematico mediante el
cual se reúne información del aprendizaje del estudiante y
permite mejorar ese aprendizaje y detectar elementos de juicio acerca de un
nivel alcanzado, de la calidad del aprendizaje logrado y de lo que el alumno es
capaz de hacer con ese aprendizaje. Es un proceso dinamico, continuo y
sistematico, enfocado hacia los cambios de las conductas y rendimientos
de los estudiantes, mediante el cual verificamos los logros adquiridos en
función de los objetivos propuestos. Es un método para adquirir y
procesar las evidencias necesarias para mejorar el aprendizaje del estudiante