LABORATORIO Ns 1

INTRODUCCIÓN
En los experimentos químicos se realizan mediciones de distinta naturaleza y con diversos instrumentos. Las mediciones más comunes son las que permiten determinar la cantidad de una sustancia expresada en unidades de peso o volumen, gravimetría y volumetría respectivamente. Estas mediciones, al igual que todas, tienen siempre asociado un error que afecta el resultado final del experimento. El origen de los errores se debe a la imposibilidad de obtener medidas exactas, ya que los aparatos de medición no son absolutamente perfectos y nuestros sentidos tienen una capacidad de percepción limitada.

Por lo anterior los valores obtenidos a través de mediciones, están siempre dentro de un margen de error (incerteza de la medición). Entonces nuestro trabajo consiste en cuantificar cuanto es este margen, ya que es inherente (propio de) a la medición experimental que realizaremos, por tanto en ningún caso es posible ignorarlo. La incerteza puede definirse como la mitad del menor valor que puede medir el instrumento, es decir que una balanza granataria que masa valores de hasta 0 g tiene una incerteza (error delinstrumento) de  0,005, por lo tanto si se miden 0,20 g en esta balanza, el intervalo de confianza es entre 0,195 g y 0,205 g, donde el valor se expresa como 0,20 . El tamaño del intervalo de confianza de la medición y es el doble de la incertidumbre, mientras mayor sea el intervalo de confianza menor será su exactitud, y mayor será su error.
Un error común, es el error humano, que es el que se puede cometer al momento de realizar una medición, lo que afecta a la confianza de los valores obtenidos. Para obtener una mayor confianza, los valores obtenidos deben estar libres del error asociado al manejo humano lo que se verifica cuando se alcanza una reproducibilidad del experimento (valores referentes a una misma muestra, debe dar valores muy similares). Si es que no se logran resultados similares en dos o más mediciones con los mismos instrumentos, esta debe repetirse hasta obtener valores reproducibles, que en este caso significan confiables.
Muestra 2: Agregar una gota de agua en el portaobjetos, después poner una capa fina de papa y añadirle una gota de lugol encima y cubrir la muestra, luego llevar al microscopio para ser observada.
Muestra 3: Tomar el portaobjetos y poner una gota de agua en el centro, tomar una capa fina de zanahoria y poner sobre el agua y luego tapar con el cubreobjetos para ser observados.
Muestra 4: Poner en el portaobjetos un gota de agua, pasar la torula por encima de la gota, luego fijar con calor la muestra, agregar azul de metileno y colocar el cubreobjetos para llevar la muestra al microscopio.
Muestra 5: Tomar el portaobjetos y agregar una gota de agua,después pasar la torula por el agua, luego fijar con calor y poner sobre la muestra azul de metileno y cubrir, para luego observarla.
Muestra 6: Poner en el centro del portaobjetos una gota de agua, pasar la torula por el agua, dejar secar y lavarcon xilol. Luego fijar con calor, agregar azul de metileno y cubrir.
Realizar observaciones mientras se observa cada muestra y comparar.


















RESULTADOS










































































DISCUSIONES

El empleo de colorantes en la observación de células representa una gran ventaja ya que permite identificar con mayor facilidad las estructuras basicas de la misma, siempre y cuando se empleen concentraciones bajas, de lo contrario se convierte en problema porque si el colorante es muy concentrado no deja diferenciar nada en la célula. Por ejemplo con la observación realizadas a la célula vegetal de la tela de la cebolla, solo se pudo observar la pared celular delimitando al citoplasma que a su vez rodea al núcleo No se observó aparato de golgi, retículo endoplasma tico, vacuolas, ribosomas ni mitocondrias entre otros.CONCLUSIÓN
__________ ______ ____ _____ _______ ______ ______________


Tras realizar la observación de células de tipo animal y vegetal, se logro observar que presentan distintas formas de organización, pero a pesar de verse diferentes realizan una misma función en el organismo. A demas tanto las células animales como vegetales para lograr ser observadas en el microscopio deben ser preparadas con reactivos que tiñan dicha muestra al igual que las bacteria, la tinción debe realizarse de manera correcta ya que la tinta facilita la observación de la células pero al ser usada en exceso puede llegar a evitar diferenciar lo que hay en la célula. Dentro de las células vegetales hay algunas excepciones como la zanahoria que no necesita ser teñida para su óptima observación
Y se comprobó visualmente la mayor complejidad que presentan las células eucariotas frente a las procariotas. Igualmente se observaron diferencias significativas entre células animales y vegetales tanto en tamaño como forma ya que la observación de la célula animal requiere mayor aumento que una célula vegetal

























BIBLIOGRAFÍA

https://www.porquebiotecnologia.com.ar/index.php?action=cuaderno&opt=5&tipo=1&note=80
https://www.lnma.unam.mx/#/1
https://es.wikipedia.org/wiki/Microscop%C3%ADa
https://www.monografias.com/trabajos-pdf4/celulas-eucariotas-y-procariotas/celulas-eucariotas-y-procariotas.pdf