ORIGEN Y EVOLUCIÓN DE LA CÉLULA

“La célula es la unidad anatómica y fisiológica de los seres vivos”.
Es decir, que es la unidad anatómica, porque todos los seres vivos se encuentran formados por lo menos por una célula.
Es la unidad fisiológica o funcional porque cada célula es capaz de realizar las funciones propias de un ser vivo, como nutrirse, crecer, reproducirse, etcétera, además de realizar también funciones específicas; por ejemplo, cuando se encuentra formando parte de algún tejido que realiza funciones particulares.
A partir de la aparición de la teoría celular (1838-1839), hasta cerca del final del siglo XIX, debido a la carencia de técnicas de fijación, corte y tinción y al poco poder resolutivo del microscopio óptico de esa época, las observaciones celulares fueron intensas pero bastante incompletas. Conforme se fueron desarrollando algunas técnicas; aunadas al mejoramiento de la calidad de los microscopios, se pudieron obtener datos de algunos detalles de la célula, como la presencia de una pared celular en las células vegetales, la división celular, la fecundación y muchas otras.

De 1920, aproximadamente, hasta nuestros días, se ha incrementado notablemente el conocimiento de laestructura, función y correlación de los diferentes componentes celulares. Un hecho determinante fue la aparición del microscopio electrónico, que tiene un poder resolutivo 1,000 veces mayor o más, lo permite observar las estructuras celulares a nivel molecular. Esta hecho, aunado al desarrollo de técnicas biofisico-químicas modernas (radiactividad, rayos X, ultra-centrifugación, etc.), así como el perfeccionamiento y aparición de nuevos aparatos e instrumental, nos permite contemplar un enfoque de la célula a nivel molecular.
La biología molecular considera a la célula viva como un complejo sistema de macromoléculas organizadas y autodirigidas capaz de crecer, reproducirse y transformar energía.

1 EXPERIMENTOS DE REDI, SPALLANZANI, PASTEUR, MILLAR-UREY
PANNAMPERUMEN.
Francesco Redi -1698) fue un médico italiano que tuvo el valor de oponerse a la teoría de la generación espontánea. En 1668 diseño unos sencillos experimentos encaminados a terminar con el error anterior, que consistieron en colocar pequeños trozos de carne envueltos en muselina dentro de recipientes perfectamente limpios, cubriendo la entrada de éstos con gasa y dejando otros trozos de carne en recipientes descubiertos para que sirvieran como “testigos”.
Unos días después, la carne que quedó al descubierto estaba agusanada; en cambio la carne protegida no tenía gusanos, y se observaban sobre la gasa que cubría los frascos los huevecillos de moscas que no pudieron atravesarla.
Lázaro Spallanzani (1726-1799) no aceptó las conclusiones de Nedhan. Fue un naturalista italiano que desde su infancia se interesó en conocer a los seres vivos. En el año de 1765, preparo “caldos“ sometidos a ebullición prolongada; puso frijoles y otras semillas con agua en varias redomas o recipientes de vidrio con asientos anchos y cuellos angostos, calentó a la flama sus bocas y fundió el vidrio para cerrarlos perfectamente. Sometió a ebullición sus caldos por más de una hora para matar cualquier microorganismo. Días después observó varias gotas de sus caldos bajo el microscopio y comprobó que no se había originado ninguna forma de vida.
La demostración era irrefutable; sin embargo, los partidarios de la generación espontánea encabezados por Jhon T. Needham alegaron que el calor excesivo destruía la vida en el caldo y que al sellar las redomas se evitaba que entrara en ellas la “fuerza vital” que animaba la vida y se encontraba en el aire.
Spanllanzani repitió el experimento, hirviendo durante dos horas sus caldos, pero cometió el error de dejarlos semi-tapados como Needham acostumbraba hacerlo, por lo que al observarlos después de unos días encontró que todos los caldos se habían contaminado con microorganismos que procedían del aire. El problema quedó sin decidirse otros 100 años.
Lo anterior provocó la división de los científicos de esa época, por lo que, para poner fin a las controversias, la “Academia de Francia” ofreció un premio a quien pudiera demostrar con suficientes pruebas si existía o no la generación espontánea.
Luis Pasteur (1822-1895) fue un gran químico y biólogo francés que se propuso poner fin a la polémica, por lo que, en 1864, realizó una serie de sencillos e ingeniosos experimentos: fabricó unos matraces con “cuello de cisne” que impedían la entrada de microorganismos.
Dentro de éstos hirvió durante variosminutos distintos caldos y soluciones, que permanecieron estériles por tiempo indefinido; pero si llegaba a romperse el cuello del matraz, en pocas horas se desarrollaban diferentes microorganismos que entraban del ambiente al matraz.
Los experimentos de Pasteur fueron irrefutables, con lo que vino abajo una teoría que había durado casi 2,500 años.
Estos matraces aún se conservan estériles, con su mismo caldo, en el Instituto Pasteur de Ciencias que se encuentra en París.
Stanley L. Millar y Harold C. Urey, ralizaron en 1953 en el laboratorio una serie de
experimentos sencillos pero de resultados espectaculares: mediante un aparato simple.
Simularon un mundo en miniatura, con todas las condiciones atmosféricas primitivas propuestas por Oparin. Colocaron una mezcla de hidrógeno, metano y amoniaco, adicionado constantemente vapor de agua, produjeron descargas eléctricas durante una semana. Con gran sorpresa, encontraron que se habían sintetizado durante ese lapso varios compuestos orgánicos, como aminoácidos grasos, ácidos fórmico, acético y propiónico, urea, etcétera.
Animados por los resultados obtenidos, otros investigadores, como Ponnamperuma, no sólo simularon la atmósfera primitiva, sino también la hidrósfera y consiguieron formar una “sopa” semejante a la propuesta por Oparin y Haldane.

1.1 TEORÍA QUIMIOSINTÉTICA.
La teoría quimiosintética o abiótica parte de una Tierra muy joven y sin vida que tenía una atmósfera carente de oxígeno libre pero que contenía una gran cantidad de hidrógeno, por lo que era fuertemente reductora; además, tenía algunos compuestos orgánicos que se habían, formado de manera abiótica como metano (CH4), amoniaco(NH3), acido cianhídrico (HCN), etcétera, así como agua y bióxido de carbono, que se habían formado por la acción de algunas fuentes de energía.
Conforme la Tierra se fue enfriando, el vapor de agua proveniente sobre todo de las erupciones volcánicas se condensó y precipitó en forma de lluvias torrenciales y constantes, las que al caer iban “lavando” las partes altas, disolviendo y arrastrando muchas sales minerales y algunos otros compuestos.

El agua se acumuló en las partes profundas, en las que poco a poco se fueron formando los calidos mares primitivos, que cada vez se concentraban más con productos nutritivos, debido a las constantes evaporaciones y precipitaciones que sufrían. Por ello, Oparin les dio el lnombre de “sopa primigenia” o “caldo nutritivo”.