Universidad Nacional Autónoma
de México
Faculta de Ciencias Políticas y Sociales
Relaciones internacionales
1er Semestre
Historia del Pensamiento Político y Social
Tiempos Modernos, 1936.i
Antes de comenzar con esta actividad me gustaría resaltar la importancia de un
actor, Director, productor, escritor
y hasta músico, muchos lo conocen como la imagen muda del cine o el genio sin boca. Charles Spencer Chaplin es
uno de los precursores del
realismo y uno de los principales revolucionarios del cine a
principios del
siglo XX.
Su obras están enfocadas a ilustrar el pensamiento que muy pocos se atrevían
a plasmar, el atrevimiento
de sus películas fue una de las
cosas que lo llevaron al clímax del
éxito. Chaplin no siempre tuvo esa ilustre
imagen que destellaba a que el trabajo que logro
fue gracias al impacto y la
perseverancia de sus ideas,
un idealista formado por los
golpes naturales de la vida como nos
pasan a ti o a mí.
En esta actividad
vemos una de sus obras más
criticada. “Tiempos Modernos” nos habla
sobre la controversia política y social de los inicios del siglo
XX. Charlie Chaplin interpreta magistralmente
a su personaje “Charlot”, quien es un trabajador
fabril cuya única misión es
apretar tuercas. Filmada en plena época de la depresión americana,
fue duramente criticada por los
especialistas, quienes consideraban a Chaplin como unfilósofo popular, además se le atacó por no querer
aceptar el sonido y continuar con las películas mudas.
Fue criticada por su
crudeza y realismo e incito a muchos a pensar en las condiciones
que se vivían y trabajaban en esa época. Mostrando vivamente su ingenio,
Chaplin propone ver la realidad
del un modo calmado y natural, mezclando el silencio y el sonido de una menara
genial creando un clásico del cine mudo.
Bueno, dejemos de adular a Chaplin y enfoquémonos a desmembrar lo más sobresaliente de esta excelente película.
Una de las cosas que más
me atraen de esta película es el inicio, es la típica
introducción que atrapa al espectador, la comparación del “ganado” con el
hombre común, la clase obrera del tiempo. Esta parte es
una de las más relevantes del film, refleja la represión social y el poco interés que
se tenía por las autoridades hacia su pueblo.
Es más que claro que lo que
proyecta Chaplin es el inicio de la Industrialización,
el cambio de la mano de obra humana por
las máquinas, se ve claramente las
líneas de trabajo y las funciones especificas
de cada personal, haciendo así el trabajo monótono sobre todo pesado, el hombre era prácticamente obligado a trabajar de pie a cumplir en ocasiones jornadas de 16 horas de trabajo. Empezaba a reflejarse la represión obrera y por ende, esta
represión es meramente social e incluso Charlot se desenvuelve en el aspecto de larebeldía local del
empleado maltratado y un jefe nada accesible al momento de negociar.
Realmente el enfoque de la película se basa en esta situación y podemos encontrar un listado interesante de cosas que de una
película tan normal para nuestros tiempos, veamos
La cadena de montaje hace que el trabajador
quede fijo en su puesto y trabaje
a la velocidad y al ritmo
continuo que impone la cinta transportadora.
Las mercancías con escasa o
ninguna diferenciación, se producen en masa, en forma programada y en el menor tiempo posible. Esto permite reducir el costo unitario de los productos.
El trabajo es
parcializado, rutinario y
no cualificado.
Pareciera
ser que las máquinas siguen y siguen reemplazando a los humanos. Esto queda claro cuando
llega el “vendedor mecánico” ofreciéndole al dueño de la fábrica para poder alimentar
a sus obreros mientras trabajan, esto lo seguimos viviendo a diario, el clásico de adelantar mi infraestructura para vencer a su competidor.
Ahora pareciera ser que lo principal es ganarle a competencia,
obviamente que a cuestas de los obreros.
Esta máquina resulta un desastre
absoluto y una desgracia para nuestro protagonista. El jefe decide no comprar la máquina, porque “no es práctica”. No importa el daño causado a nuestro personaje principal, no importa que haya sido
un desastre: lo que de veras importa
es que no es práctica, no es útil para
la empresa porque noayuda a la producción.
Una escena que yo quisiera
destacar es cuando Charlot sale del
hospital tras haber sufrido un ataque nervioso en la fábrica. Se vuelve loco. Es de esperarse (como en otras películas de Chaplin) que de la
nada lo lleven arrestado una serie de policías,
pero ahora tras haber sido
confundido con el líder de una protesta que
llevaban a cabo los denominados “comunistas” (se les denominaba comunistas a cualquiera que hiciera manifestaciones
del las que la película
muestra. Es más, en los Estados Unidos
por mucho tiempo “comunista” era un insulto). La que hizo aún más
dramática la situación fue que los
sistemas públicos de seguridad social no existían. Por eso que
todos parecían sufrir el hecho de ser despedido, obvio, si había que
empezar todo de cero, y al momento de perder tu empleo no tenías
un apoyo financiero
de subsidio. Tampoco de salud si enfermabas
o tenías un accidente en trabajo.
Charlot se niega a dejar su cómo
estancia en manos de la policía
porque sabe lo que le espera en el mundo exterior, el mismo estrés al que estuvo
sometido, el desempleo y los malos trabajos
que estaban disponibles, además de ya todas las
desgracias que perecen seguirlo dondequiera que vaya.
Quisiera hacer una interpretación,
a las partes en la cual las máquinas
se comen a los personajes. Es una de las escenas más
importantes a lo mismo que el inicio
de la película (para mí), peroyo lo veo de una forma fuera de la risa que esta produce. Las máquinas ya pareciera
no bastarles con reemplazar
a los trabajadores, el punto es que
el remplazar tan drásticamente
e imponer al obrero a un régimen industrial tendría como fin terminal con el hombre física
y mentalmente:
Física
Un trabajo que es agotador y tedioso.
Mentalmente
Estresante al punto de estallar de nervios y meramente agotador seguir un proceso
que no conduce a nada.
Para finalizar, sé que esta película
aún tiene un fragmento en donde nuestro personaje se enamora a pesar de todas las situaciones
internar y externas del mismo, es una
represión social, política
y por consiguiente mental,
ha ocasiones en que un mismo se ve reflejado
en este personaje y aún así tenemos
la fortuna de distraernos
con lo más normal y hasta
banal de la vida, el sonreír
en tiempo modernos es una de las
costumbres que se fueron forjando a través de las décadas
y finalmente es una de nuestras grandes fortalezas.
La gran lección que nos da
este film, es que a pesar de todos los tropiezos,
siempre hay oportunidades
de hacer cosas diferentes que podemos tener muchas
caídas y que aun así siempre
veremos las cosas con la sonrisa humana que caracteriza
al triunfador, esta película es una
de mis favoritas y la he visto infinidad de veces con mi padre y siempre que la vemos hay temas nuevos diferentes
que hablar. Muy recomendable.