en México existen mas de 35 millones de usuarios de redes sociales que las frecuentan de forma activa y pasiva, ente las mas destacadas se encuentran Facebook, Twitter, Google+ y todavía MySpace y hi5 que se niegan a morir, ademas de redes sociales con características muy particulares y funciones específicas como Pinterest, LinkedIn o Foursquare. De estas plataformas sociales, la que cuenta con mas usuarios es Facebook con mas de 33 millones de usuarios, le siguen de lejos Twitter en el cual estan registrados hasta el 58% de los usuarios de redes sociales, hi5 con 35% pero con pérdidas continuas de usuarios y Google + con 33% de usuarios. Cabe destacar que cada usuario en México esta registrado en promedio en 3.26 redes sociales diferentes. Entre estos 35 millones de usuarios existen clasificaciones de todo tipo, pero la categorización mas simple se encuentra entre activos y pasivos: Un usuario activo es aquel que, en las redes sociales, comparte información y realiza actividades como enviar mensajes, publicar mensajes o actualizar su estatus y compartir fotos y videos, mientras que los usuarios pasivos sonaquellos que se dedican a consumir información sin realizar publicaciones, ven fotos, revisan noticias de sus contactos y buscan personas. Las redes sociales son las plataformas ideales para compartir contenidos, el 86% de los usuarios comparte fotografías y solamente el 42% comparte videos. La red social donde mas fotografías se publican es Facebook, hasta el 96% de los usuarios lo hace, Twitter tiene el segundo lugar con un 32%. En cuanto a los videos la herramienta preferida es Youtube con 75%, seguido de cerca por Facebook con el 71%.

INTRODUCCIÓN.
¿Qué impacto han tenido las redes sociales en los jóvenes? A finales de 2010 las redes sociales cuentan con casi 1.000 millones de usuarios. A partir de este dato, se puede afirmar que la tecnología es uno de los elementos mas influyentes en las profundas transformaciones que se estan dando en los albores del siglo XXI. Entre todas ellas, destaca una redefinición de las relaciones sociales, expresadas ahora de forma constante a través de los cada vez mas numerosos medios sociales.
La mayor accesibilidad, uso y difusión de las nuevas tecnologías hanelevado la importancia y los beneficios de las redes sociales. Las personas estan ampliando su capacidad de comunicación con otros grupos, en forma mas rapida y eficiente.
La expansión del internet en la actualidad ha sido el parte aguas de los cambios, es por eso que queremos saber ¿Qué impacto han tenido las redes sociales en los jóvenes?
Esta investigación la hemos realizado para conocer el impacto que ha tenido en la sociedad juvenil el uso de las redes sociales en diferentes ambitos tales como el social, el familiar y educativo. Dicho trabajo tiene como objetivo indagar en el tema de redes sociales debido a que el uso de las mismas ha aumentado de manera significativa en los jóvenes y queremos saber si esto tiene como resultado consecuencias positivas o negativas, debido al desarrollo tecnológico que estamos viviendo ya que hoy en día es muy facil acceso a este medio sin saber lo que realmente son, ademas toda la información sera de vital importancia en nuestra persona ya que estamos en una sociedad que cada día aumenta el uso de estos medios y necesitamos estar atentos sobre el uso adecuado de las mismas. La libertad individual
La libertad individual es el valor constitutivo de la persona humana en cuanto tal, fundamento de sus deberes y derechos, conforme al cual cada uno puede decidir autónomamente sobre las cuestiones esenciales de su vida, haciéndose responsable ante la sociedad de las consecuencias de sus decisiones y de los resultados de su propia acción. En las distintas épocas y contextos históricos la libertad de las personas tiene expresiones y formas de realización diferentes, mas o menos profundas, dando también lugar a distintos tipos de exceso y distorsiones. En la época moderna la libertad individual se presenta fundamentalmente en tres niveles de actividad: la libertad de pensamiento y de opinión, la libertad política y de asociación, y la libertad de trabajo einiciativa económica.

No cabe duda que a la afirmación progresiva de estas libertades se puede atribuir el inmenso desarrollo, profundamente revolucionario en su contenido, que han tenido las ciencias, la política y la producción en las sociedades modernas y contemporaneas. Cabe observar, al mismo tiempo que este desarrollo multifacético ha dado lugar a crecientes procesos de socialización de las mismas ciencias, política y producción; socialización que implica tanto la distribución de los beneficios (conocimientos, poder, bienes y servicios) de tales actividades entre los miembros de la sociedad, como también el despliegue de éstas a través de grandes asociaciones y organizaciones. La socialización –hija legítima de y complemento necesario de la libertad individual- ha tenido, sin embargo, límites y distorsiones relevantes (desigualdades, masificación, relaciones de dominio, antagonismos) cuya raíz puede encontrarse en el hecho que la libertad individual no ha sido nunca un bien generalizado, que grandes grupos humanos han llegado apenas a los umbrales de su ejercicio, quedando sus vidas condicionadas por los efectos de las libertades de otros mas que por la actuación de la libertad propia.
Ademas, la afirmación irrestricta de la libertad individual no acompañada suficientemente del reconocimiento y promoción de otros valores esenciales de la persona humana como ser social, cuales son la fraternidad y solidaridad, puede conducir y de hecho ha conducido a menudo a un empobrecimiento de la dimensión moral de las actividades y comportamientos individuales ycolectivos, a la acentuación de las injusticias y desigualdades sociales, a una conflictualidad permanente y no siempre constructiva. En las sociedades con un grado de desarrollo limitado y desigualdad –como la nuestra- el énfasis que se ha de poner en estos valores de solidaridad y ayuda mutua deriva fundamentalmente de la necesidad de encontrar soluciones globales y rapidas al problema de la satisfacción de las necesidades basicas en extendidos sectores sociales, lo cual es una condición necesaria para la existencia misma de la libertad individual. En lo dicho estan implícitas una serie de anotaciones críticas respecto de los planteamientos de varios de los autores de la revista que comentamos. Se aprecia en ellos una cierta unilateralidad, en cuanto a la preocupación principal pareciera ser la afirmación de la libertad de iniciativa económica, quedando en segundo lugar la preocupación por la libertad de pensamiento, y bastante oscurecida la libertad política y de asociación. Son afirmadas como garantía principal de la libertad individual, la propiedad privada y la ausencia de interferencias gubernamentales en el libre juego del mercado, sin considerar que la concentración excesiva de la propiedad a que puede conducir el mercado atenta contra la libertad de quienes quedan excluidos de la propiedad de sus medios de trabajo. Sin considerar que la asociación política crea espacios de libertad alternativos para quienes no pueden fundarla sobre la propiedad que no tienen. Sin considerar que la vía de acceso hacia una libertad mas profunda y definitiva es labúsqueda de la verdad, y que el apoyo institucional, jurídico y económico de esta búsqueda es la condición principal para la construcción de una sociedad de hombre libres.
En algunos de los planteamientos que comentamos se puede apreciar, ademas, un cierto anacronismo en la consideración del problema. En cuanto hacen un reconocimiento –por decir lo menos- muy parcial de