EL POLÍGRAFO COMO CAZADOR DE MENTIRAS
Un mentiroso puede traicionarse en la prueba del polígrafo
debido a su recelo a ser detectado, su sentimiento de culpa por engañar
o su deleite por embaucar.
Un cazador de mentiras que use el polígrafo
tendra que estar atento al error de Otelo o al riesgo de Brokaw,
causados por las diferencias individuales en la conducta emocional.
Tendra que saber si le conviene mas arriesgarse a cometer errores
de incredulidad o errores de credulidad. La mayoría de los riesgos y
precauciones vigentes en la detección de mentiras son idénticos
ya sea que dicha detección se funde en los indicios del engaño o
en el polígrafo.
No obstante, se suman aquí algunos conceptos complejos que sera
preciso aprender
• La diferencia entre exactitud y utilidad, vale decir, la posible
utilidad del
polígrafo aun en los casos en que no es exacto.
• La búsqueda de una verdad basica, o, dicho de otra
manera, la dificultad de determinar la exactitud del
polígrafo si no se sabe con certeza quiénes son los que mienten.
• El índice normal de mentirosos en un
grupo determinado, 198 que hace que incluso un test muy preciso dé lugar
a numerosos errores si el grupo de sospechosos incluye muy pocos mentirosos.
• El efecto disuasivo sobre el mentiroso, quien ante la amenaza de ser
sometido a un examen puede inhibirse de mentir, por
mas que el procedimiento utilizado en el examen sea defectuoso.QUIENES
EMPLEAN LA PRUEBA DEL POLÍGRAFO
Después de las empresas, la aplicación mas frecuente del polígrafo se
da en las investigaciones criminales. No sólo se emplea con sospechosos
de haber cometido delitos, sino, a veces
también, con los testigos o víctimas de cuyas declaraciones se
duda. El Departamento de Justicia, el FHI y la mayoría de las
dependencias policiales tienen como política emplearlo
sólo después que las investigaciones han reducido el
número de sospechosos. En la mayoría de los Estados
norteamericanos no se admite que se aduzcan como prueba en un
proceso judicial los resultados obtenidos con el polígrafo.
COMO OPERA EL POLÍGRAFO
'un instrumento para registrar las marcas que
producen varias pulsaciones diferentes que actúan en forma
simultanea; en términos generales, DETECTOR DE MENTIRAS'. Las pulsaciones se registran mediante los movimientos de unas
agujas que marcan sobre una tira móvil de papel graduado.
Habitualmente se designa con este término al
aparato destinado a medir cambios en la actividad del
sistema nervioso autónomo (SNA), aunque las agujas del polígrafo pueden medir en rigor
cualquier tipo de actividad.
VERIFICACIÓN DE LA MENTIRA
La verificación de la mentira no es una tarea simple y rapida.
Muchos son los interrogantes que deben evaluarse para estimar si es probable
que se cometa algún error, y en tal caso,
qué tipo de error es previsible y cómo puede quedarreflejado en
determinados indicios conductuales.
Si la mayoría de las mentiras logran su cometido es
porque nadie se toma el trabajo de averiguar cómo se podrían
desenmascarar. Por lo común, no importa demasiado hacerlo pero
cuando es mucho lo que esta en juego -cuando la víctima
sufriría un grave perjuicio en caso de ser
engañada, o cuando el propio mentiroso se vería muy perjudicado
si lo atrapasen y por el contrario, muy beneficiado si por error se creyese en
su veracidad- hay razones para ello.
También para un mentiroso puede ser útil
la verificación de las mentiras; alguno se dara cuenta de que sus
posibilidades son escasas, que mas le valdría no mentir o no
seguir mintiendo; otros se sentiran alentados por la facilidad con que
pueden salir indemnes o aprenderan dónde concentrar sus
empeños para evitar incurrir en los errores mas probables.
Una mentira facil para el mentiroso sera aquella en la que sean pocos los errores que pueda cometer; por lo tanto, esa
mentira sera difícil para el cazador de mentiras; a la inversa,
una mentira facil para el cazador de mentiras sera una
difícil para el mentiroso.
La verificación de la mentira explica por qué motivo cualquier
signo de temor, vergüenza o culpa (ya sea en las expresiones faciales de
Anderson, o en su voz, su manera de hablar, sus ademanes, o la actividad de su
SNA medida por el polígrafo) resultaría ambiguo como indicador del engaño.
