El poblamiento de América
teorías y suposiciones
El descubrimiento de américa tajo consigo muchas preguntas entre las cuales tal vez la mayor de todas. ¿De dónde salieron las poblaciones del nuevo mundo? Esta pregunta no ha sido contestada por completo ya que existen varias teorías. Las cuales se han producido desde el ambito religioso hasta el ambito científico.
Actualmente las mas reconocidas son estas dos primeras aunque hay muchos científicos y religiosos que la descalifica

1) Origen autóctono del poblamiento americano, es decir, si la población americana surgió y se desarrolló en este continente. Aca encontramos la teoría de Florentino Ameghino.

2) Origen alóctono, en que la población americana es extranjera en su origen producto de migraciones.

Y bueno después de esas dos teorías vendrían las demas que son las pre-científicas o religiosas

Los primeros en intentar explicar el origen de los pueblos americanos fueron los cronistas de las Indias Occidentales, que al no ser hombres muy instruidos, postularon las mas diversas hipótesis sin fundamentos reales.
A pesar de que estas hipótesis pertenecen a la etapa prehistórica de la investigación, todavía hay algunos estudiosos que tratan de probar relaciones o ideas. Por ejemplo:
- Vladimir de Rada (1888): erudito boliviano que, postuló afinidades entre lenguas andinas (quechua y aimara) con el tronco lingüístico semítico.
- En Chile tenemos al padre Rosales (1674), que sostiene que los araucanos tenían suorigen en pueblos que emigraron desde Iberia; y al abate Molina (1776) que creyó encontrar relaciones entre los indios mas clasicos (griego y latín) y el araucano.

Entre las teorías pre- científicas mas conocidas tenemos: el mito bíblico, el pueblo egipcio y otros pueblos de Oriente, y el mito de la Atlantida.

a) El mito bíblico:
se refiere a las diez tribus de Israel, cuyo destino se ignoró a partir de la conquista de ese reino por los asirios en el ano 772 a.c. Estos datos han quedado consignados algunos de los libros del Antiguo Testamento. De las originarias 12 tribus de los “Benci Israel” que invadieron y conquistaron Canaan desde Egipto. A finales de la Edad del Bronce, después de la participación del estado de Salomón en el siglo X a.c., dos de las primitivas tribus constituyeron el estado de Judea en el sur, y las diez restantes, el estado de Israel en el norte. Este estado fue destruido por los asirios a fines del siglo VIII y su población fue dispersada. A pesar de que no existe semejanza lingüística y cultural alguna entre los indios americanos y el pueblo hebreo, los mormones en USA insisten en creer que existe esta relación planteada por su fundador en el siglo XIX.
En resumen, los restos de las 10 tribus bíblicas nunca salieron, realmente, muy lejos de su región, salvo en los límites del propio reino Asirio.

b) Los egipcios y otros pueblos del Antiguo Oriente:
también se postuló la hipótesis de la llegada de otros pueblos ademas de los hebreos, y elque mas llamó la atención fue el del pueblo del Antiguo Egipto. Esto se debió a que algunos autores encontraron semejanzas en el culto solar y la construcción de piramides entre las altas culturas americanas y el Antiguo Egipto.
Pero, gracias a la arqueología, dichas construcciones difieren tanto en su tipología como en su función, ya que las americanas son de tipo escalonado y con una especie de templo construido sobre su cima y que cumple la función ceremonial de santuarios religiosos, todo lo contrario a las tumbas egipcias. Con respecto al culto solar, no es un culto muy original para que tuviese exclusividad en el mundo egipcio.
Ademas de los egipcios, se postuló la llegada de los cananeos (que es similar a la del Mito Bíblico y que huyeron de la invasión asiria); de los fenicios (que habrían viajado hacia el oeste hasta descubrir y colonizar América), incluso se hizo venir a los carios, un pueblo antiguo del Asia Menor. Incluso, para explicar rasgos mongólicos de los indígenas, se intentó probar la venida de los tartaros y aún de las hordas mongólicas de Kublai Khan. El padre García (1607) hizo llegar practicamente a la mayoría de los pueblos de la antigüedad a descubrir y colonizar el Nuevo Mundo.
Una sugerencia mas realista y mejor sustentada es la posible llegada de misioneros chinos. Pues, en cierta documentación histórica china, se relata la leyenda de Fu Sang, a la que fueron enviados misioneros budistas desde la China Imperial. La mayoría de los autoresconsideran que la tierra de Fu Sang sería Japón, pero otros relacionan dicha tierra con América.

c) El mito de la Atlantida:
la literatura griega, así como la bíblica, sirvió de base para la creación de teorías mitológicas. Aca surge el mito de la Atlantida. Quien resumió y descalificó esta hipótesis fue José Imbelloni.
Las primeras noticias sobre un desaparecido continente provienen del filósofo griego Platón, que en sus dialogos (“Critias” y “Timeo”) es donde se inicia la leyenda de la existencia de un gran pueblo en un adelantado grado de civilización que habría vivido en tierras “mas al occidente de las columnas de Hércules” (estrecho de Gibraltar) en el océano Atlantico. Tras una gran catastrofe natural, el mar sepultó al continente y a sus habitantes.
Este continente perdido ha sido objeto de tenaces búsquedas y de numerosas conjeturas sobre el destino de sus habitantes. Una de esas teorías, es que dicha población haya emigrado a América, poblando el continente y aportando la civilización de las altas culturas americanas.
Este estudio no es muy aceptado, ya que estudios geológicos muestran que de haber existido la Atlantida como archipiélago o gran masa continental, su hundimiento debería haberse producido hace unos 50 ó 70 millones de años atras (Terciario temprano). En esta época no hay rasgos de aparición del hombre, ni siquiera de antropoides superiores.
Lo que la Geología y la Oceanografía parecen haber comprobado, es la posibilidad de la existencia de un viejocontinente en el hemisferio sur, Gondwana, formado por la unión de Sudamérica, Africa y Australia. Pero la existencia de éste continente es anterior al hombre y a todos los primates.
Algunos autores han tratado de ubicar la Atlantida en regiones de Occidente como el norte de Europa.
Otros ejemplos de ciudades perdidas es la de Tartessos en España; o aquellas leyendas de la época colonial en la América española, sobre las ciudades míticas de El Dorado (Colombia o Centroamérica), o la Ciudad de los Césares (sur de Chile).

2) Teorías modernas y científicas sobre el origen del poblamiento americano.
En la segunda mitad del siglo XIX, surgieron modernas y nuevas hipótesis y teorías concernientes al origen del hombre americano. Éstas resultaban de la aplicación de métodos científicos en la investigación y estudio de estos problemas.

a) Florentino Ameghino (1880):
a fines del siglo XIX, Ameghino descubrió restos humanos (calota y fémur) en las Pampas argentinas, que eran muy antiguas y de rasgos muy primitivos (Cuaternario temprano y Terciario tardío). Consideró que eran homínidos muy primitivos de notable antigüedad que, corresponderían a los eslabones perdidos enunciados por Darwin (1859) entre los antropoides y el hombre. De ahí desprendió que el hombre era originario de América (en especial de las pampas meridionales de América del Sur), y de ese lugar se habían difundido al resto del mundo.
Su teoría fue descartada, ya que Alex Hardlicka demostró que los restoshabían sido mal medidos y que éstos no pertenecían a un humano, sino a un felino.

b) Plinio Mendes Correa (1925):
postuló que entre 6.000 y 2.000 años a.c., habrían retrocedido importantes masas de hielo antartico, dejando libres algunas islas australes y tierras antarticas, dando paso a una emigración de elementos australoides que con una navegación primitiva de isla en isla y orillando las costas antarticas arribaron a las islas patagónicas del extremo austral de América del Sur, dando origen a algunos grupos raciales de esta zona.

c) Alex Hardlicka (1932):
postuló que el hombre americano proviene de Europa y habría llegado por una ruta única: el estrecho de Beringia (alrededor del 10.000 a.c.). Habrían llegado en oleadas sucesivas de pueblos de cazadores y recolectores (agricultores neolíticos), todos pertenecientes a la raza mongólica, que dieron origen a la formación racial de los amerindios(con características uniformes).

Observaciones:
- Al parecer no existió una sola ruta, sino que es probable que haya habido mas de una.
- No existe un solo tipo de indígena americano; hay una variedad muy grande.
- La antigüedad del hombre americano es mayor de lo que afirma Hardlicka(50.000 a 40.000 a.c.)
- El paso no era a través del estrecho de Bering, sino por una amplia región pedestre que posibilitó ese paso. Este puente terrestre estuvo abierto en cuatro oportunidades: 35.000 años a.c.; 24.000 a.c. 14.000 a.c y 10.000 a.c.

d) Paul Rivet (1957):
acepta la ruta deBering como la principal ruta de acceso al continente, pero no como la única. También sucede lo mismo con el componente mongoloide (numeroso e importante, pero no exclusivo). Consideró que el poblamiento americano fue el resultado de varios movimientos migratorios distintos, ya que se agregarían oleadas de elementos australianos y malayo- polinésicos (principalmente a América del Sur). Los australianos lo habrían hecho a través de un puente antartico (6.000 a 2.000 años a.c.) ya que habrían retrocedido importantes masas de hielo que dejaron libres algunas islas australes y tierras antarticas.
Todas estas teorías son posibles, pero hay una carencia absoluta de evidencias arqueológicas y geológicas.

e) José Imbelloni:
Insistió en que no se podía comprobar la dinamica humana de América pre- colombina en su cabal amplitud, sino se tiene en cuenta el aporte de los pueblos del sureste asiatico, e inclusive de pueblos polinésicos.
Admite la migración de siete distintos tipos humanos (siete oleadas):
- I oleada: por vía terrestre, las que serían probablemente similares a la de los tasmanios que habrían llegado a Tierra del Fuego a través del continente antartico.
- II oleada: es proto australiana. También es por vía terrestre. Dieron origen a los patagones.
- III oleada: proto melanésicos. Son bajos y dolicocéfalos. Fueron responsables de las poblaciones surgidas en el este del Brasil (“laguidos”).
- IV oleada: proto indonésicos. Llegaron por vía marítima dando origen a losbrasílidos.
- V oleada: Mongólicos. Dieron origen a los indígenas del suroeste e Norteamérica.
- VI oleada: típicamente indonésica. Responsable de la creación de las altas culturas americanas.
- VII oleada: mas tardía. Dio origen a los esquimales, y a los indios del noroeste de América del Norte.

f) Canals Frau:
Su objetivo era explicar la gran variedad antropológica, cultural y lingüística del hombre americano. Propone varias corrientes de población.
1- Los mas tempranos pobladores son de origen asiatico y corresponderían al nivel cultural del paleolítico tardío. Este poblamiento dio como resultado a los actuales iroqueses, sioux, onas, etc.
2- Canoeros mesolíticos: Tienen procedencia asiatica siguiendo las rutas de las islas Aleutianas. Sus actuales parientes serían esquimales, apalaches, californios (apaches, comanches) y en hile tenemos los changos, chonos, alacalufes y yaganes.
3- Migrantes polinésicos: poseedores de culturas neolíticas; van a llegar por vía marítima. Entre sus representantes se encuentran los caribes, arawuaks, guaraníes.
4- Polinésica: con raíces en el noroeste de la India.
Estos grupos aportaron a América la idea de los estados complejos, y se trata de sociedades estratificadas (con clases sociales definidas). Corresponden a las sociedades mas desarrolladas de América: Atacameños, diaguitas, quechuas, aimaras, mayas, olmecas, aztecas y toltecas.

g) Thor Heyerdhal:
En 1947, para intentar demostrar su teoría de que los indígenas deAmérica del Sur habrían emigrado en tiempos remotos a las islas del Pacífico, navegó con éxito, junto a un reducido grupo de cinco compañeros, desde el puerto peruano de Callao hasta las islas Tuamotú, en Polinesia. La travesía, 6.920 Km. por aguas del océano Pacífico, duró 101 días y para realizarla utilizó una embarcación, la Kon-Tiki (nombre de una divinidad precolombina), construida con totoras, juncos con los que los antiguos incas fabricaban sus canoas. Con la misma esperanza de confirmar sus hipótesis, también efectuó expediciones de caracter arqueológico a las islas Galapagos (1954), a la isla de Pascua y a las islas del Pacífico oriental (1955-1956).
Posteriormente, para demostrar que los antiguos egipcios podrían haber llegado a América del Sur y haber fundado hace 4.000 años las civilizaciones azteca e inca, intentó cruzar el océano Atlantico zarpando desde el norte de Africa en una embarcación de papiro. La primera tentativa, que tuvo por protagonista a la nave Ra I, fracasó en 1969 después de haber navegado 4.500 kilómetros; sin embargo, en la segunda, iniciada al año siguiente a bordo de Ra II, consiguió desembarcar en Bridgetown (Barbados).

Bibliografía

Rivet, Paul. “Los Orígenes del hombre americano”. Ed. Fondo de Cultura Económica, México 1995
* https://profesorjlcarreras.blogspot.com/2008/09/documento-teoras-sobre-el-poblamiento.html
* https://www.resumendehistoria.com/2008/08/las-3-teorias-del-poblamiento-de.html
* encarta 2009 pro-editon inc.