Academia de guerra del ejército

agenda de trabajo y estructura de la investigación

combate de tanizahua

1. CONTEXTUALIZACION DEL PRODUCTO INTEGRADOR DE INVESTIGACIÓN DE CURSO

1.1. Antecedentes o contexto

Esta investigación forma parte de la capacitación que requieren los Oficiales alumnos del Curso Basico de Armas y Servicios, en lo que se refiere a la historia militar donde se tomara para su estudio la batalla de Tanizahua, reforzando de esta manera las capacidades de analisis, investigación y conocimiento de la doctrina recibida al aplicarla en esta operación militar.

El 10 de Agosto de 1809 es considerado como el inicio de la independencia de lo que hoy es Ecuador, donde un grupo de quiteños manifestó su decisión de constituir un gobierno soberano, que se da por el acontecimiento de varios eventos como la revolución de las Alcabalas, la de los Estancos, los motines de los indígenas contra la Corona, que ya habían sembrado la idea de revolución en las colonias que se hallaban sometidas a las decisiones de la corona española, siendo en 1808, año en que Napoleón Bonaparte invade España, obliga a abdicar al rey Carlos IV, toma prisionero al heredero don Fernando VII e instala en el trono a su hermano José Bonaparte.

La influencia de Francia sobre España fue tan poderosa, que no le resultó difícil al rey usurpador hacer efectiva su autoridad en las Colonias, para enfrentar esta situación, en cada provincia y ciudad grande de España se formaron “Juntas Soberanas de Gobierno” querechazaron al régimen usurpador de José Bonaparte, proclamando y defendiendo ademas los derechos de Fernando VII.

El concepto de estas “Juntas” se impuso también en algunas ciudades de América, donde se conformaron otras “Juntas” con el mismo y único propósito de defender los derechos del monarca español a quien correspondía la corona. Ya Estados Unidos había conseguido su independencia y en los círculos criollos se hablaba de la Revolución Francesa, llegando al punto que los criollos se rebelaron contra el presidente Ruiz de Castilla, declararon insubsistente el gobierno de la Audiencia, y crearon una Junta de Gobierno. Los diputados barriales que participaron en los sucesos del 10 de Agosto de 1809, suscribieron un acta en la que confirmaban la rebelión y organizaban de manera diferente la administración.

Con el Primer Grito de la Independencia, Quito sembró la semilla de la “Libertad” seguido 11 años después el 9 de Octubre de 1820 por Guayaquil, el 3 de Noviembre del mismo año Cuenca, suscitandose varias batallas entre patriotas y realistas ya que en varias poblaciones se seguía este ejemplo con entusiasmo.
Tres derrotas nefastas se suscitan en este proceso revolucionario: la de Huachi, Verdeloma y Tanizahua, siendo esta última nuestro tema de estudio donde el ejército patriota es emboscado por los realistas.


1.2. Marco teórico

El combate de Tanizahua como resultado de numerosas Batallas que se originaron tras la Independencia de Guayaquil el 9 de Octubre de 1820, llegando a los primeros días de 1821.
información del combate dondese indica que el ejército realista tras el triunfo en la Batalla de Huachi al mando del Crnl. Miguel de la Piedra se instala en la ciudad de Guaranda siendo el cura Benavides y el Cabildo de Guaranda quienes intentan dialogar con las fuerzas separatistas para evitar una guerra fratricida sin resultado alguno.

El combate se manifiesta que el Crnl. García analizando al ejercito realista que supuestamente se encontraba en menos y no presentaba una defensa sólida y amenazadora a los alrededores de Guaranda por la Geografía compuesta de quebradas, peñas y maleza, decide el 3 de enero de 1821 atacar con ferocidad y bravura, cuando la victoria parecía efectivizarse llegan refuerzos realistas al mando del cura Benavides significando una derrota mas para los libertarios con 410 bajas y quedando prisionero el Crnl. García que fue enviado a Guaranda donde lo juzgaron, fusilaron y decapacitaron siendo luego enviada su cabeza a Quito con la finalidad de exhibir su cabeza dentro de una jaula colgada en el puente del rio Machangara como escarmiento ante posibles alzamientos.

2. DISEÑO METODOLÓGICO

2.1 Diseño Metodológico.

La presente investigación sobre la Batalla de TANIZAHUA, se va desarrollar en un entorno retrospectivo sobre los hechos ocurridos, para lo cual desde un punto neutral se analizara los dos actores de la batalla, en forma analítica y descriptiva, se determinara cuales fueron las causas, efectos, hechos importantes, aplicación de la doctrina y aspectos tacticos y estratégicos de la planificación militar

2.2 Diagnóstico de lasituación.

El tipo de investigación que se utilizara sera mayormente bibliografica, recogida de las diferentes bibliotecas de la ciudad de Quito, principalmente del Centro de estudios Históricos del Ejército, se debe saber que la información debe estar dispersa y no de facil acceso al tratarse de un hecho ocurrido hace mucho tiempo, también se utilizara la información obtenida en el internet con respecto a la Batalla de TANIZAHUA, y como todo conflicto bélico es muy importante analizar la estrategia utilizada, para lo cual fundamentados en la doctrina, se determinara el tipo de operación aplicada, y como punto clave se apoyara con entrevistas a varios expertos en temas militares, los cuales con su conocimiento en la planificación militar, podran exponer su criterio sobre los acontecimientos de la batalla de TANIZAHUA.

2.3 Diseño de la propuesta de investigación.

La investigación bibliografica sera nuestra metodología, mediante la cual podremos registrar y obtener toda la información necesaria; para sistematicamente ir dando forma a la investigación y al final del producto integrador, tengamos un trabajo completo y de mucho interés para el usuario final.

BIBLIOGRAFÍA
https://coterraneus.wordpress.com/tag/combate-de-tanizahua/

https://archive.is/dZVIO

https://books.google.com

LIBRO: RESUMEN DE LA HISTORIA DEL ECUADOR DESDE SU ORIGEN HASTA 1845
Pedro FERMÍN CEVALLOS


LOS ESTUDIANTES
NOMBRES:

TNTE. DE A. DAZA GERMAN
TNTE. DE I.M VARGAS ANTONIO
TNTE. DE INT. BARCENES ORLANDO



EL OFICIAL ASESOR

CARLOS ALBAN
CAPT DE I