MARIA INES GARCIA-REYES R. MEJORAMIENTO INTEGRAL DE BARRIOS (MIB) Programa de Gestión Urbana. Versión junio de 2000. Pags. 30

Alumna: Elizabeth Becerra Molina
Mejoramiento Integral de Barrios

El texto forma parte de un conjunto de documentos de FEDEVIVIENDA (federación Nacional de Organizaciones de vivienda Popular) el cual coordina el programa de gestión Urbana. Oficina regional para américa Latina y el Caribe. Que se crea para apoyar al mejoramiento de los barrios, dicho texto toma conceptos y datos de otros documentos para que este sea mas entendible y mejor explicado; pretende orientar iniciativas por parte de PGU-ALC para con ello proponer mejoras en los barrios, ademas fomenta a otras instituciones para que tengan iniciativas sobre el tema que es la de mejora miento e barrios. La PGU-ALC es como una intervención estratégica que se realiza en una ciudad con el objetivo de elevar la calidad y su imagen, se entiende que para logra todo eso no solo se requiere la participación o iniciativa de instituciones encargadas para dicha actividad sino que requiere de otras personas que se interesen por el mejoramiento de los barrios, dichas personas podrían ser las del mismo barrios las cuales tienen la obligación de apoyar porque al final de cuentas el benéfico es para ellos y para futuras generaciones, es por ello que surgen estos programas para que ellas tomen la iniciativa ya que si no lo hacen ellas nadie mas lo hara o si alguien mas tienen la iniciativa es ignora ya que nadie le toma seriedad einterés. En el texto se mencionan que aproximadamente mas cincuenta por ciento de las construcciones de las ciudades se ha realizado espontaneamente esto quiere, decir que no se ha llevado una planeación y que ello repercute mucho puesto que ante esta situación los mas afectados son los habitantes de dicha ciudad; los cuales tienen que emigrar hacia otros lugares con mayor desarrollo urbano, puesto que las autoridades gubernamentales como las privadas no dan respuesta con que se refiere a la demanda de la tierra para vivienda; los procesos no formales provocan problemas tanto sociales como económicos y físicos todo ello par falta de infraestructura, servicios públicos y por su mala calidad; entre otras causas. Ante la escases de lo antes mencionado se crea un

déficit urbano, las cuales afecta a la población en general en lo habitacional y en lo ambiental esto sucede o se ve mas en las poblaciones con bajos recursos económicos; probando esto un gran desafío a políticas con el gestiona miento urbano. Lamentablemente los que pagan platos rotos son todas aquellas personas que habitan en una población con economía, sin embargo ellos tiene que pensar en que ellos mismos tiene se tienen que manifestar para gestionar por sus intereses. En los municipios es donde mas repercute esto de mejoramiento urbano ya que hay carencias institucionales. El mejoramiento integral de barrios debe ser entendido como un tema incipiente y poco evaluado según en sus efecto. Este tema tienen antecedentes relevantes los cuales parten devarias preguntas que son difíciles de responder, pero que en si enmarcan todo aquello involucrado para fines de mejoramiento integral de barrios. Orientaciones de la PGU-ALC son aquellas que definen las consultas urbanas, como procesos que modifican y superan formas tradiciones, según se escribe en la presente lectura y desde el punto de vista de la participación6, las define como la intervención activa de un conjunto de actores para analizar y buscar soluciones a un problema prioritario de la ciudad y como tal, finalmente las considera un pretexto pedagógico que no lleva acabo los procesos como tal; los procesos del mejoramiento integral pueden ser de caracter cualitativo y cuantitativo, cuenta con principios los cuales son los siguientes: el primero dice que se deben reconocer las estrategias autónomas y de supervivencia y el desarrollo local comunitario de en la producción del habitad, el segundo el mejoramiento de la equidad de y justicia social por medio del mejoramiento de delas condiciones físicas del asentamiento, y el tercero y último es el de promover el fortalecimiento de la sociedad civil. Como intervención urbana Muchas personas navegan en el ciberespacio en la búsqueda de información de diversa índole. Entre los usos no académicos destacan la búsqueda de entretenimiento, la transferencia e intercambio de archivos e información, la creación de espacios virtuales para realizar negocios, y en menor medida para usos empresariales. Sin una manera efectiva de regular la colocación de

Internet, no cabe duda, en un gran logro. Es un avance significativo en el progreso de la humanidad: que conecta al individuo con millones de bases de datos; que interconecta a individuos entre sí y con todo tipo de instituciones; que permite la respuesta inmediata, los foros de opinión y el conocimiento inmediato -incluso simultaneo- de los hechos. Esta realidad es indiscutiblemente beneficiosa y positiva para el hombre.

Ahora bien, es cierto que internet es un instrumento peligroso y dañino si se utiliza malévolamente. En realidad, este peligro deriva de la facultad innata del hombre en el ejercicio del libre albedrío. A lo largo y ancho de la Historia de la Humanidad se han prodigado los ejemplos del usoperverso que se ha hecho de los inventos que la tecnología y la ciencia han producido. Pero eso es inevitable, en tanto que el ser humano es portador de esa cualidad para decidir sobre todo aquello que se proponga. Mas este riesgo no puede ser un argumento para que el uso de internet sea restringido, como no se hace con el fuego, el cuchillo o la pólvora.

Con el andar del tiempo iremos comprobando cuales son los beneficios y los perjuicios de internet. Hasta hoy los resultados son inapelables a favor de los beneficios; sin embargo, ahí estan los piratas informaticos, que roban información, o la manipulan, o que infectan los sistemas con una satanica panoplia de virus, troyanos, gusanos y mil y una 'lindezas' mas. ¿Pero qué podemos hacer para defendernos ante tanto perturbado y delincuente? Pues lo que se esta haciendo: mejorar los sistemas de protección informaticos, intensificar la persecución de estos delitos y castigar con mas severidad a los responsables. Lo demas, las incomodidades que puedan provocar las mas airadas discrepancias -aun con escasa solvencia intelectual-, deberan ser aceptadas con la resignación y el sosiego que nos exige el respeto a los derechos inalienables del prójimo. La otra posibilidad significa renunciar al debate y reservarse uno al papel de mero espectador.