CASO MONTE EVEREST
• QUE TIPO DE DECISIONES FUERON TOMADAS POR FISCHER Y HALL ? FUERON
BUENAS O MALAS PORQUE?
Las decisiones tomadas por ambos no fueron acertadas. Este caso podríamos
enfocarlo partiendo desde la idea que el ascenso al Monte Everest es un reto
para muchas personas que anhelan alcanzar este tipo de hazañas, esto fue
tomado como un oportunidad de lucro y prestigio
para los escaladores experimentados como
Rob Hall y Scott Fischer.
En las decisiones de estas dos personas la racionalidad estuvo limitada a
ciertas actividades , desde la concepción de la idea de la
ascensión, los objetivos fueron errados hasta la decisión final
en donde la intuición jugo un papel determinante.
A nuestro parecer las decisiones no fueron las adecuadas, estuvieron sesgadas
por diversos factores, exceso de confianza (sobrevaloración de las
capacidades individuales), no tomar en cuenta las habilidades del grupo, errores en liderazgo, etc
CASO MONTE EVEREST
• QUE TIPO DE DECISIONES FUERON TOMADAS POR FISCHER Y HALL ? FUERON
BUENAS O MALAS PORQUE?
Las decisiones tomadas por ambos no fueron acertadas. Este caso
podríamos enfocarlo partiendo desde la idea que el ascenso al Monte
Everest es un reto para muchas personas que anhelan alcanzar este tipo de
hazañas, esto fue tomado como un
oportunidad de lucro y prestigio para los escaladores experimentados como Rob Hall y Scott
Fischer.
En lasdecisiones de estas dos personas la racionalidad estuvo limitada a
ciertas actividades , desde la concepción de la idea de la
ascensión, los objetivos fueron errados hasta la decisión final
en donde la intuición jugo un papel determinante.
A nuestro parecer las decisiones no fueron las adecuadas, estuvieron sesgadas por
diversos factores, exceso de confianza (sobrevaloración de las
capacidades individuales), no tomar en cuenta las habilidades del grupo, errores en liderazgo, etcCASO
MONTE EVEREST
• QUE TIPO DE DECISIONES FUERON TOMADAS POR FISCHER Y HALL ? FUERON BUENAS
O MALAS PORQUE?
Las decisiones tomadas por ambos no fueron acertadas. Este caso
podríamos enfocarlo partiendo desde la idea que el ascenso al Monte
Everest es un reto para muchas personas que anhelan alcanzar este tipo de
hazañas, esto fue tomado como un
oportunidad de lucro y prestigio para los escaladores experimentados como Rob Hall y Scott
Fischer.
En las decisiones de estas dos personas la racionalidad estuvo limitada a
ciertas actividades , desde la concepción de la idea de la
ascensión, los objetivos fueron errados hasta la decisión final
en donde la intuición jugo un papel determinante.
A nuestro parecer las decisiones no fueron las adecuadas, estuvieron sesgadas
por diversos factores, exceso de confianza (sobrevaloración de las
capacidades individuales), no tomar en cuenta las habilidades del grupo, errores en liderazgo,etcCASO
MONTE EVEREST
• QUE TIPO DE DECISIONES FUERON TOMADAS POR FISCHER Y HALL ? FUERON
BUENAS O MALAS PORQUE?
Las decisiones tomadas por ambos no fueron acertadas. Este caso
podríamos enfocarlo partiendo desde la idea que el ascenso al Monte
Everest es un reto para muchas personas que anhelan alcanzar este tipo de
hazañas, esto fue tomado como un
oportunidad de lucro y prestigio para los escaladores experimentados como Rob Hall y Scott
Fischer.
En las decisiones de estas dos personas la racionalidad estuvo limitada a
ciertas actividades , desde la concepción de la idea de la
ascensión, los objetivos fueron errados hasta la decisión final
en donde la intuición jugo un papel determinante.
A nuestro parecer las decisiones no fueron las adecuadas, estuvieron sesgadas
por diversos factores, exceso de confianza (sobrevaloración de las
capacidades individuales), no tomar en cuenta las habilidades del grupo,
errores en liderazgo, etcCASO MONTE EVEREST
• QUE TIPO DE DECISIONES FUERON TOMADAS POR FISCHER Y HALL ? FUERON
BUENAS O MALAS PORQUE?
Las decisiones tomadas por ambos no fueron acertadas. Este caso
podríamos enfocarlo partiendo desde la idea que el ascenso al Monte
Everest es un reto para muchas personas que anhelan alcanzar este tipo de
hazañas, esto fue tomado como un oportunidad de lucro y prestigio para
los escaladores experimentados como Rob Hall y Scott Fischer.
En lasdecisiones de estas dos personas la racionalidad estuvo limitada a
ciertas actividades , desde la concepción de la idea de la
ascensión, los objetivos fueron errados hasta la decisión final
en donde la intuición jugo un papel determinante.
A nuestro parecer las decisiones no fueron las adecuadas, estuvieron sesgadas
por diversos factores, exceso de confianza (sobrevaloración de las
capacidades individuales), no tomar en cuenta las habilidades del grupo,
errores en liderazgo, etcCASO MONTE EVEREST
• QUE TIPO DE DECISIONES FUERON TOMADAS POR FISCHER Y HALL ? FUERON
BUENAS O MALAS PORQUE?
Las decisiones tomadas por ambos no fueron acertadas. Este caso
podríamos enfocarlo partiendo desde la idea que el ascenso al Monte
Everest es un reto para muchas personas que anhelan alcanzar este tipo de
hazañas, esto fue tomado como un oportunidad de lucro y prestigio para
los escaladores experimentados como Rob Hall y Scott Fischer.
En las decisiones de estas dos personas la racionalidad estuvo limitada a
ciertas actividades , desde la concepción de la idea de la
ascensión, los objetivos fueron errados hasta la decisión final
en donde la intuición jugo un papel determinante.
A nuestro parecer las decisiones no fueron las adecuadas, estuvieron sesgadas
por diversos factores, exceso de confianza (sobrevaloración de las
capacidades individuales), no tomar en cuenta las habilidades del grupo,
errores en liderazgo, etc