TEMA
Características de los delincuentes de cuello blanco y modus operandi en las empresas de 1985 – 2012.
DELIMITACIÓN DEL TEMA
¿Por qué?: este tema es muy interesante como personas profesionales roban a las empresas con inteligencia, tomando en cuenta que lo que hacen es un delito.
¿Para qué?: para tener un conocimiento de las estrategias y técnicas que tienen estas personas para cometer estos delitos y esto nos servira para cuando seamos emprendedores tener vigiladas y llevar un buen control de las operaciones que realice nuestro personal de trabajo.
¿Dónde se estudiara, analizaremos y comprenderemos el tema en casa, en el salón de clase, internet y en algunos casos reales.

¿Cuando de 1985 a 2012.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
¿Qué orilla a los políticos y personal de confianza dentro de una empresa a convertirse en delincuentes de cuello blanco de 1985 a 2012?
OBJETIVO GENERAL
Investigar las características y el nivel de incidencia de los delincuentes de cuello blanco en el mundo desde 1985 a 2012.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Investigar la incidencia y modus operandi principalmente en México de 1985 a 2012.
Identificar las características específicas en el comportamiento de las finanzas al momento de realizar un fraude en cualquier entidad del mundo de 1985 a 2012.
Dar a conocer las características psicológicas de un delincuente de cuello blanco al realizar un delito.
HIPÓTESIS:
“Existen factores psicológicos y de condición económica para cometer fraudes”
JUSTIFICACIÓN:
Se analizara este tema, ya que como profesionistas es necesario saber cómo se realiza el delitoy con ello tener en cuenta que en algún momento de nuestra vida podemos estar en esta situación y decidir hacerlo o no de acuerdo a la ética de cada profesionista.


MARCO TEORICO

1. Antecedentes Características de los delincuentes de cuello blanco y modus operandi en las empresas de 1985 – 2012.
En diciembre de 1939, el sociólogo norteamericano Edwin H. Sutherland, uno de los padres de la criminología moderna, presentó en el congreso anual de la American Economic Society que celebrara en Filadelfia una potencia que hoy es histórica. Se titulaba White Collar criminality (delincuencia de cuello blanco), y en ella Sutherland no sólo acuñaba este término sino que ademas teorizaba la primera vez sobre “los delitos de clase alta compuesta por personas respetables o en último término respetadas, hombres de negocios respetables”.
La delincuencia de cuello blanco en el mundo de los negocios se manifiesta sobre todo bajo la forma de manipulación de los informes financieros de compañías, la falsa declaración de los stocks de mercancías, los sobornos comerciales de corrupción de funcionarios realizada directa e indirectamente para conseguir contratos y leyes favorables, la tergiversación de los anuncios y del arte de vender, los desfalcos y malversación de fondos, la mala clasificación de las mercancías, los fraudes fiscales y la desviación de los fondos realizada por los funcionarios y consignatarios.
Siguiendo con la tematica muchos de los delincuentes de cuello blanco bien podrían ser clasificados de psicópatas, ya que se basan casi por completo en la apariencia,existiendo personas que se ganan la vida gracias a su encanto, engaño y manipulación ganandose la confianza de sus víctimas.
Donde los delincuentes de cuello blanco suponen una fantasía de la moralidad; basta con tener buenos modales y una conciencia débil para conseguir desplomar a cualquier persona o entidad económica.
Estos delincuentes tienen sonrisas encantadoras, saben envolver a los demas ejecutivos y un tono de voz que inspira confianza pero nunca llevan colgadas campanillas de advertencia en sus cuellos esto esta garantizado.

2. Definición de los ladrones de cuello blanco
Los Delincuentes de Cuello Blanco, pueden ser banqueros, comerciantes, y cualquier persona de fama y dinero, también los funcionarios pueden ser delincuentes de cuello blanco, cuando malversan los fondos de la institución donde se encuentran.
Los delincuentes de cuello blanco, son personas que desde sus escritorios, sentados, pueden hacer todo tipo de fechorìas e incluso, ser narcotraficantes o ser lavadores de dinero.
Debemos a Edwin Sutherland la introducción, a principios de los años cuarenta, del término 'delincuencia de cuello blanco', para referirse a aquel tipo de acciones ilegales llevadas a cabo por los miembros mas acomodados de la sociedad delitos de la clase alta, tales como fraude fiscal, desfalcos, ventas fraudulentas de propiedades, contaminación ilegal del medio ambiente, por oposición a los delincuentes de bajo status socio-económico.
Es una persona de buen estado socio-economico que comete delitos a traves de su oficio o cargo; por extensión entendemos pues una persona y en intensión que deba poseerun cargo/oficio y ademas usarlo como via para delinquir. Se desprende que el delincuente de cuello blanco es una persona que se vale de la confianza de los demas para delinquir lo cual le habilita para llevar a cabo delitos de falsedad economica y duplicidad en la manipulación del poder.
El delito de cuello blanco propio seria aquel delito que se lleva a cabo desde la facilidad de su cargo, empleando el fraude y con un fin evidentemente ecónomico o político. Por otro lado el delito de cuello blanco impropio seria aquel efectuado por un delincuente que habitualmente lleve a cabo delitos de cuello blanco impropio. La diferencia esencial radica en el sujeto en si que lo realiza debido a que con su dinero e influencia podría conseguir cosas que opta por conseguir delinquiendo, es decir, encontramos una contradicción entre posibilidad y motivación.
Sutherland señala un sinnúmero de conductas que considera como 'delitos de cuello blanco', aún cuando muchas de estas conductas no estan tipificadas en los ordenamientos jurídicos como delitos, y dentro de las cuales cabe destacar las violaciones a las leyes de patentes y fabrica de derechos de autor, el mercado negro, el contrabando en las empresas, la evasión de impuestos, las quiebras fraudulentas, corrupción de altos funcionarios, entre otros.

3. Características principales de los ladrones de cuello blanco
La criminalidad/delincuencia “de cuello blanco” no solamente abarca los supuestos ya clasicos de delitos socioeconómicos perpetrados por sujetos que, de una u otra forma, tienen acceso o integran el poder político. Este tipo de delincuenciatambién abarca otras conductas perpetradas con móviles económicos, pero cuyo bien jurídico directamente protegido es de naturaleza distinta; tales son los casos del cohecho, los “ahora” de moda delitos urbanísticos, el trafico de drogas a gran escala – incluyendo como autores y/o co-autores a funcionarios y autoridades–, etc.
Siguiendo con nuestra tematica, algunos autores sostienen que muchos de los denominados delincuentes “de cuello blanco” bien podrían ser calificados de psicópatas.
es Akers el cual nos indica que en la delincuencia intervienen variables que motiva y variables que controlan, es decir las primeras inducen a delinquir y las segundas procuran evitarlo, a estas ultimas las conocemos como instancias de control social informal y formal – Dandose las ultimas tras fallar las primeras –. Akers no rechaza las teorias biologicas en su conjunto, admite que en ciertos individuos pueden hacer presión
Los timos se basan casi por completo en las apariencias, existiendo personas que se ganan la vida gracias a su encanto, al engaño y a la manipulación, ya que es así como consiguen ganarse la confianza de sus víctimas; basta con tener unos buenos modales y una conciencia débil para conseguir desplumar a cualquier persona e institución. Los delincuentes “de cuello blanco” tienen sonrisas encantadoras y un tono de voz que inspira confianza.
La frontera entre lo lícito y lo ilícito se nubla y su visibilidad disminuye, maxime cuando la investigación es difícil de llevar a cabo debido a la escasez de denuncias, al apoyo o corporativismo de otros colegas profesionales, a la posibilidad decostearse defensores de prestigio, a una policía no preparada, a la dificultad para recoger pruebas, a la posibilidad de atajar estos problemas mediante acuerdos amistosos, a la lentitud burocratica de la justicia y todo para que el delincuente de cuello blanco pase por la carcel un par de horas y luego salga libre de toda culpa.
Características de este tipo de delito:
Si bien un delito, en cualquiera de sus formas es un “hecho típico, antijurídico y culpable”, éste tipo de ilícitos se distingue del resto por determinadas características:
El uso de la credulidad o ignorancia de la víctima.
Especial astucia y conocimientos por quienes preparan el ardid. 
La circunstancia de que la sociedad tenga conciencia de la ilicitud del hecho, pero no de su trascendencia criminal.
Imagen de honorabilidad del autor, normalmente debido a su posición social, estudios, profesión o situación económica y/o política.
Cercanía estrecha al poder económico o político.
La escasa visibilidad del delito.
La volatilización de la cantidad de victimas.
Falta de estadísticas criminales.
Alto costo patrimonial en los perjuicios hacia los damnificados
Es importante destacar, que estas personas, no suelen ser detectados facilmente por los órganos de control, fiscalización o supervisión y su apariencia de honradez hace que puedan camuflarse perfectamente en la sociedad, ya que normalmente cuentan con una actividad que les permite desenvolverse en un ambito profesional o comercial de cierto prestigio.

3.1 características psicológicas de los ladrones de cuello blanco
Base desarrollada a partir de lascaracterísticas psíquicas
Materialismo: solo da valor a los bienes materiales, es un auténtico maníaco, su tensión patológica se libera con la ganancia, tiene una psicología similar a la del jugador compulsivo.
Egocentrismo: no alcanzan a lograr afectividad, esta soledad la compensan mostrandose generosos económicamente.
Narcisismo: son soberbios, inestables, y esto se traduce a su situación social, suelen ser muy audaces.
Peligrosidad: no valoran los límites éticos.
Hipocresía: son fríos y se muestran generosos y complacientes.
Neuróticos: falta de conciencia de culpabilidad, debido a que estos actos no provocan reacción social, ya que hay personas que no lo consideran delitos.
La personalidad es el término con el que se suele designar lo que de único, de singular, tiene un individuo, las características que lo distinguen de los demas. El pensamiento, la emoción y el comportamiento por sí solos no constituyen la personalidad de un individuo, ésta se oculta precisamente tras esos elementos.
La personalidad, también implica previsibilidad sobre cómo actuara y cómo reaccionara una persona bajo diversas circunstancias.
Las distintas teorías psicológicas recalcan determinados aspectos concretos de la personalidad y discrepan unas de otras sobre como se organiza, se desarrolla y se manifiesta en el comportamiento
Una de las teorías mas influyentes es el psicoanalisis, creado por Sigmund Freud, quien sostenía que los procesos del inconsciente dirigen gran parte del comportamiento de las personas.
Allport por su parte, definía a la personalidad como formas relativamente estables, características delindividuo, de pensar, experienciar y comportarse.
La personalidad se diferencia del temperamento, ya que este consiste en la herencia biológica recibida y por lo tanto difícil de cambiar o modificar.
Se puede decir que incluye el sustrato neurológico, endocrinológico y bioquímico desde el cual la personalidad comenzara a formarse.
El caracter, por su parte, es un término derivado de una palabra griega que significa grabado y se forma por los habitos de comportamiento adquiridos durante la vida. Millon piensa que el caracter puede ser considerado como adherencia de la persona a valores y costumbres de la sociedad en que vive.
La personalidad es la conjunción del temperamento y el caracter en una única estructura; representa un patrón profundamente incorporado de rasgos afectivos, emocionales y conductuales manifiestos que persisten por largos períodos y son relativamente resistentes a la extinción.
Podemos citar las siguientes características de la personalidad
- No tiene una existencia real, se infiere a partir de la conducta de los individuos,
- Es la forma habitual de comportamiento de cada individuo, comprende tanto su conducta manifiesta como su experiencia privada.
- Se desarrolla y se cambia a lo largo de la vida.
- Se produce por la interacción de la herencia genética, el ambiente, el aprendizaje social y las experiencias personales.
- Es individual y social. Cada persona es única e irrepetible.
Es conveniente también establecer la diferencia esencial entre los delincuentes “de cuello blanco” que parecen psicópatas y los psicópatas que realmente lo son
Los psicópatas quetienen ansias emprendedoras son un modelo de cómo usar la educación y las relaciones sociales para separar de su dinero a las personas e instituciones sin usar la violencia. A diferencia de los delincuentes de cuello blanco “ordinarios”, los psicópatas engañan no sólo a aquéllos que les pueden proporcionar grandes sumas de dinero, sino también a sus amigos, familia y sistema judicial. Muchas veces consiguen eludir la carcel, e incluso cuando los encarcelan suelen recibir una sentencia suave y una reducción de la pena, sólo para continuar donde lo dejaron antes.
El trastorno antisocial de la personalidad sólo recoge las características esenciales de los aspectos conductuales de la psicopatía, no sus dimensiones o rasgos de la personalidad. No todos los sujetos que padecen el trastorno antisocial de la personalidad son necesariamente psicópatas, no debe confundirse el psicópata ni con el oportunista sin escrúpulos ni con el delincuente habitual.
El oportunista sin escrúpulos, que no tiene por qué presentar las otras características del psicópata, a menudo logra asentarse económicamente con provecho. El psicópata, por el contrario, por su aversión a las reglas, difícilmente encaja bien en estructuras férreas.
Delincuente habitual y psicópata tampoco son conceptos equiparables, el psicópata típico rara vez se aprovecha de los beneficios que genera por el delito, y casi nunca se implica de modo consistente en la carrera criminal; en comparación con el mismo, el infractor habitual parece una persona tenaz, al menos en sus propósitos antisociales. El delincuente habitual persigue objetivoscomprensibles, aunque con medios y procedimientos rechazables. El psicópata, por el contrario, pretende metas no siempre asumibles, comprensibles por los demas, e incluso a menudo comete el delito sin lograr ventaja material alguna. El delincuente común suele protegerse a sí mismo, el psicópata no pocas veces se pone en situaciones que le perjudican y actúa de forma notoriamente insensata, y sin necesidad alguna.

3.2 Características personales
En términos generales, las características personales del delincuente de cuello blanco son: alto nivel socio-económico-cultural, meticuloso, detallista, con facilidad en la expresión verbal, capacidad de organización y planeación, manipulador, baja introyección de valores, materialista, falta de empatía, alto control de impulsos, alta tolerancia a la frustración, personalidad con rasgos obsesivo-compulsivos , necesidad de gratificación (status y reconocimiento), seductor y provocador.
Una de las características de las emociones personales es que se trata de experiencias que tienen sentido en su relación con los demas. Surgen en un contexto social determinado, que es el que les confiere significación y necesitan del analisis de los otros para poder entenderse apropiadamente. Nos enamoramos de alguien, tenemos celos de otra persona, padecemos envidia por lo que otros poseen y sentimos que empatizamos con el sufrimiento o el placer de los demas.

A su vez, se trata de complejas experiencias emocionales. La envidia concurre con ira o tristeza, el enamoramiento con alegría, o miedo, al tiempo que la empatía puede evocar el complejo de emociones que sufraquien se encuentra afectivamente cercano.

Es este sentido al que hay que referirse cuando en otros manuales se habla de las mismas como “emociones secundarias”. Son secundarias, en tanto en cuanto se trata de experiencias emocionales que estan conformadas por otras mas elementales, que podemos considerar primarias y porque no pueden entenderse si no se analiza el contexto en el que aparecen y la relación que se establece con los demas. Porque, lejos de tratarse de emociones simples, pueden adquirir una intensidad incluso mas elevada que cualquier emoción basica e implicar conductas de un alcance bastante mayor.

Al mismo tiempo se trata de emociones relacionadas entre sí. Los celos se presentan en el enamorado cuando siente que existe un riesgo de ruptura de una relación que le confiere una significación vital. Lo característico es la existencia de un agente externo que es, en definitiva el maximo responsable de la amenaza, sobre el que, ademas de otras reacciones emocionales, se padece intensa envidia porque pueda beneficiarse de una relación que se pretende mantener. Por fin, la envidia concurre con una ignorancia de las reacciones emocionales, y aún del estado afectivo, de la persona de quien se codician sus cualidades, ignorancia que suele ser incompatible con compartir e incluso entender sus sentimientos, que es la base de la empatía.

ENAMORAMIENTO
CELOS
ENVIDIA
EMPATIA

3.3 caracteristicas económicas

Entre las características en común que poseen ambos delitos tenemos que: el sujeto activo del delito es una persona de cierto status socioeconómico, su comisión no puedeexplicarse por pobreza, por mala habitación, por carencia de recreación, por baja educación, por poca inteligencia, ni por inestabilidad emocional.
El Sujeto pasivo o víctima del delito es el ente sobre el cual recae la conducta de acción u omisión que realiza el sujeto activo. Permite conocer los diferentes ilícitos que cometen los delincuentes informaticos, como también prever estas acciones; ya que muchos de los delitos son descubiertos casualmente por el desconocimiento de la forma de operar de los sujetos activos

4. Creacion del delito

4.1 Métodos de Observación
Una persona que quiere saquear económicamente una entidad debe tener los conocimientos suficientes del mercado en el que va a trabajar ya que la observación es el 1er método para poder planear su objetivo principal ( el robo ).
Teniendo la habilidad de observar el método o proceso por el cual va a trabajar parte para hacer la planeación perfecta del robo.
4.2 PLANEACION
La forma en que estos degenerados, por asi llamar a os ladrones de cuello blanco, tienen por una gran capacidad de observación ya que de ello se estudian el proceso del mercado al que quieran dañar económicamente. Ya estudiado el proceso viene la forma principal del delito, que es ver la manera adecuada para su robo sea lo mas preciso y silencioso.
Cada persona tiene una capacidad de pensamiento, razonamiento y habilidad para hacer una planeación distinta, la cual tiene que ser efectiva.



4.3 Técnicas

Como lo esta dicho antes cada persona es distinta y tiene habilidades y debilidades muy diferentes; pero estudiando varios casos arroja una técnicautilizada por todos estos tipos estudiados.
La técnica es muy buena la cual consiste en crear tipos de inversiones muy favorables para sus posibles clientes y tener grandes rendimientos; es asi como entrar en la confianza del cliente y asi pierden su dinero.
4.4 Tiempo y Forma
No hay tiempo y forma para estos engaños, se plantean si, pero al ver los resultados y el avance que hay en cuanto al trabajo que estan realizando y se ve una mejoría se sigue con el trabajo y es aquí cuando la ambición hace de las suyas porque no hay control para estas personas y con un solo fayo que tengan se les arruino todo el trabajo que realizaban.

5. Consecuencias de los delincuentes de cuello blanco
El daño se enfoca en las relaciones del poder. Mediante la creación de anomias se erosiona la base moral de la ley, sembrando desconfianza en los representantes o gobierno, así como en otras instituciones sociales, poniendo en peligro el sistema de libre mercado, la sociedad libre y dando pie a la racionalización de otro tipo de delitos. En definitiva efectua un menoscabo mayor del orden social de lo que pudiese producir cualquier otro delito. La creación de esta anomia generalizada toma su fundamento en el sujeto que delinque, el cual posee una posición de respeto y reconocimiento, que al ser empleada para delinquir produce cierta desconfianza en el y sus iguales.
5.1 Consecuencias Psicologicas
La Psicología de la conducta criminal ha reconocido, desde hace tiempo, que los actos delictivos son sólo un componente mas de una categoría mas amplia de “conducta antisocial”, que abarca un amplio rango de actos,actividades y problemas de conducta, tales como peleas, fugas, hechos vandalicos o mentiras reiteradas. Ya que le etiqueta de conducta antisocial puede reflejar hechos tan dispares, es útil recordar que, en términos geniales, hace referencia a cualquier acción que viole las reglas sociales o vaya contra los demas con independencia de su gravedad. No obstante algunas conductas antisociales pueden darse en el transcurso normal del desarrollo evolutivo del menor para desaparecer posteriormente de forma súbita o gradual, mientras que otras pueden persistir hasta llegar a suponer conflictos realmente serios con el entorno.

Obviamente, no todos los niños con problemas de conducta se convierten en adultos antisociales, pero como señala un tratadista, la mayor parte de los adultos diagnosticados con personalidad antisocial fueron antisociales en su etapa infantil. De acuerdo con una corriente de la doctrina, el adulto antisocial generalmente falla en mantener relaciones íntimas con otras personas, su desempeño laboral es deficiente, esta implicado en conductas ilegales, tiende a cambiar sus planes impulsivamente y pierde el control en respuesta a pequeñas frustraciones. Cuando niño tendía a ser intranquilo, impulsivo, sin sentimientos de culpa, funcionaba mal en la escuela, se fugaba de casa, era cruel con los animales y cometía actos delictivos.

5.2 Consecuencias Personales

Si bien es una de las argumentaciones esgrimidas sobre la etiología de la delincuencia de cuello blanco, debemos advertir queéstas han sido fuertemente criticadas y han sido practicamente descartadas como justificativas.
Su base teórica la desarrollan a partir de las características psíquicas de quien es considerado delincuente.
En este orden de ideas se destaca el 'Psicodrama de Mergen' que describe la estructura psíquica del delincuente de cuello blanco. Sus caracteres principales son: - Materialismo: sólo da valor a los bienes materiales. Es un auténtico maníaco, su tensión patológica se libera con la ganancia siendo su psicología similar a la del jugador.

- Egocentrismo (propio del estado primario), no alcanzan a lograr afectividad, esta soledad la compensan mostrandose caritativos y generosos.
- Narcisismo: los hace soberbios, insensibles y se traduce a su situación social , ropas, dinamismo y audacia. Inteligencia.
- Peligrosidad: porque no valoran límites éticos.
- Hipocresía: son fríos y se muestran generosos.
- Neuróticos: falta de conciencia de culpabilidad, se debe a que estos actos no provocan reacción social, por lo que no son considerados como delito.
Crítica: esta tesis no se adecua a la realidad, y no existe consenso en considerar al delincuente de cuello blanco como un enfermo.


5.3 Consecuencias Sociales

La idea de una personalidad antisocial que crece en la infancia y persiste en la vida adulta con numerosas manifestaciones conductuales, entre ellas las delictivas, y el diagnóstico del “Desorden de Personalidad Antisocial”, donde tienen cabida tanto los psicópatas como los delincuentes multirreincidentes y donde se prima especialmente, el caracter ilegal de la personalidadantisocial. Precisamente el término de trastorno (desorden) de conducta.

Una de las características principales de este síndrome clínico radica en la conducta agresiva, y de hecho muchos estudios retrospectivos y prospectivos han mostrado que la agresión en la niñez y en la adolescencia esta asociada con una conducta delictiva posterior, especialmente si los comportamientos agresivos también se producen fuera del hogar.

Otras conductas problematicas que suelen ir asociadas con la conducta delictiva persistente son las siguientes: hiperactividad y déficit de la atención; deficiencias en el aprendizaje, en la lectura y en el rendimiento escolar; pobres habilidades de relación interpersonal y rechazo por parte del grupo de pares; y pobres habilidades cognitivas de solución de problemas interpersonales. A estas características del sujeto tendríamos que añadir las propias de su ambiente inmediato, especialmente de su familia: problemas conyugales, abusan de alcohol y conducta delictiva, ausencia del padre del hogar, practicas de crianza basadas en el castigo y la inconsistencia, pobre supervisión, familia numerosa y bajo estatus socio-económico.

Teniendo en cuenta estas aportaciones, es claro que desde ahora podemos establecer una exigencia de todo estudio diagnóstico que pretenda ser mínimamente fiable en su analisis del chico delincuente: su comprensión de los principales aspectos individuales (conductuales, cognitivos y afectivos) y sociales (ambientales, familiares, escolares yen el grupo de pares), junto con un examen detallado de los hechos mas relevantes que precedieron, cualificaron y siguieron a su actividad delictiva.

Entre los predictores de la carrera delictiva se encuentran:

Inicio precoz:
Conductas Problema (hurtar, mentir, agresión, oposición, hiperactividad, novillos)
Relaciones negativas con los padres.
Pobre supervisión.
Problemas afectivos.
Asociación padres antisociales.
Baja motivación escolar.

Seriedad:
Inicio precoz a 12 años.
Numerosos conflictos con la escuela.
Gran agresión física.
Conductas perturbadas.

Abandono:
Mayor unión familiar.
Percepción positiva de la escuela y los maestros.
Mejor afectividad.
Matrimonio.
Escolaridad completa.
Formación laboral.
Amigos no delincuentes.
Trabajos convencionales.
Actitudes convencionales.
Clima en el hogar mas positivo.

La relación clase social-delincuencia procede de estudios que siguen los principios de las teorías sobre la delincuencia basadas en la clase social. Estas teorías aseguran que pertenecer a una clase social baja incrementa la probabilidad de conducta criminal, es decir, el crimen es un reflejo directo de las privaciones asociadas a ciertas clases sociales 8las clases de los marginados, de los pobres, o de los que luchan por conseguir lo que tienen las clases mas pudientes. Uno de los grandes problemas de esta relación, es que la mayor parte de estos estudios se han centrado en la población penitenciaria que esta sobre representada por sujetos procedentes de lasclases mas desfavorecidas, mientras que los estudios con cuestionarios de auto declaración han suavizado las diferencias en participación delictiva entre los diversos grupos sociales.


5.4 Consecuencias Economicas






6. Conclusiones individuales

Rodrigo Pérez Miranda
Este tema se me hizo mucho muy importante porque, como gente de negocios puede manipular a otras personas para hacer negocio o simplemente saquear sus cuentas bancarias o patrimonios; Esto lo puede hacer principalmente con la confianza de las personas afectadas con estos robos, porque caen en el juego del saqueador, porque confían plenamente en lo que les esta diciendo y de ahí el saqueador aprovecha para hacer el robo.
Investigar y estudiar este tema me sirvió para aprender a tener una buena relación con mis empleados, inversionistas o compañeros de trabajo, porque al conocerlos bien me puedo dar cuenta cuales serian sus ambiciones generales en base a los negocios así cuando tenga personas a mi cargo tenerlas en estricta supervisión o no cometer el error de invertir en cosas que se vean muy favorables hablando de rendimientos si es que nace un historial económico y justo de la entidad o persona a la que quiera invertir.
También aprendí que en base a las características psicológicas, emocionales, personales y sociales los saqueadores pueden hacer su trabajo sucio porque es una enfermedad que los señala.

Copado Plata Nancy
Rodríguez Jaime Ricardo
García Velazquez Luis Enrique
Vega Flores Dulce Violeta
Medina Gonzalez Edher


Blibiografias