Consultar ensayos de calidad
Ensayo de la Película Una separación
NADER Y SIMIN, UNA SEPARACIÓN
A. Hernandez
¿Escogera Termeh estar a cargo de su padre o de su madre?
Definitivamente a cargo de ninguno de ellos; Termeh se halla en una
situación emocional muy compleja y difícil, viendo la
separación del matrimonio de sus padres, el abandono físico de su
madre hacia ella, el proceso judicial en el que esta implicado su padre
y la enfermedad que padece su abuelo; circunstancias que para una niña que
esta empezando a vivir el proceso de la pubertad y por lo tanto empieza
a experimentar cantidad de nuevos comportamientos y sentimientos dentro de ella
son difíciles de afrontar.
Su padre, interponiendose con el hacerse cargo de su abuelo enfermo, le estanca
un futuro y calidad de vida mejores en el exterior, y una posibilidad de
desarrollarse intelectual y humanamente fuera del entorno socio-cultural en el
que se encuentra; situación que ella debe comprender y aceptar,
quedandose con él, para mantener de cierta manera, la
relación de sus padres, sabiendo que su madre no se ira sin
ella.Por otro lado, su madre la abandona, no previendo que su objetivo de
establecerse en el exterior para brindarle una mejor calidad de vida a su hija
en un futuro, acarrea graves consecuencias emocionales y psicológicas en
su presente, poniendo de esa manera en juego el bienestar de su hija; esta
separación de ellos, genera en Termeh presiones que a su corta edad de
vida le son difíciles llevar, teniendo que escoger entre sus dos
progenitores a uno de ellos para que se haga cargo de ella; ella no puede tomar
aquella decisión puesto que ama a los dos, y una niña que durante
su niñez fue educada por sus dos padres, de la noche a la mañana
no la pueden obligar a separarse de uno de ellos por planes ajenos a su
conocimiento y que ella aún no entiende, como es su futuro.
Por ello, Termeh no decidira quedarse con alguno de ellos, porque ella quiere es que sus dos padres estén juntos,
educandola y acompañandola en su crecimiento humano e
intelectual sea donde sea, en el exterior o en Iran.
Por esta razón, se concluye que el bienestaremocional es primordial a un bienestar material o económico.
Que los adultos no deben involucrar a sus niños en situaciones tan
delicadas como lo es una separación de matrimonio, puesto que los que
mas sufren son sus hijos, porque ellos no pueden decidir quedarse con el
uno o con el otro, porque aman a los dos; por ello debe haber un dialogo
constante entre las parejas, llegar a puntos de acuerdo, comprender al otro y
luchar por mantener la armonía familiar evitando de esta manera
circunstancias tan tristes y desoladoras emocionalmente como la tratada en este
ensayo.
Debe como padres de familia ponerse en primer lugar el bienestar de los hijos,
velando por su estabilidad psicológica, no generando futuros traumas en
ellos, causados por pleitos de pareja, incomprensiones y razonamientos
incompatibles de los padres, que puedan repercutir negativamente en el optimo
desarrollo humano de los hijos; no inmiscuyendo a los hijos en problemas de
pareja, encaminando todo al dialogo y a la acertada comprensión entre
los cónyuges.
En El Origen se ve como utilizan el sueño para adentrarse en los
pensamientos de las personas y así, modificar su realidad existente.
Podemos ver que en
un caso de implantación de
una idea nueva utilizan tres facetas
del
sueño para llegar al origen
del
pensamiento en el inconsciente. ¿Por qué necesitan acceder
a estos tres niveles?
Ellos necesitan de
esto porque el caso era mas complicado ya que, sus mecanismos de
represión estaban atentos y alertas a cualquier modificación.
En cuanto al interrogante formulado sobre la existencia de la realidad
Descartes nos aporta la premisa “Pienso luego existo” y, con esto
surge la duda radical “Exigir un punto de partida absolutamente verdadero
obliga a un largo proceso de crítica y eliminación de
todos los conocimientos que hasta el momento eran considerados verdaderos, pero
que, sin embargo, no poseen una certezaabsoluta que esté mas
alla de cualquier posibilidad de duda, por muy radical y extrema que
sea. Los sentidos nos ponen en contacto con el mundo material y nos
proporcionan
un conocimiento de cosas que solemos
aceptar
como
verdadero.
Pero también sabemos que, a veces, los
sentidos nos engañan.” (
Wikipedia ,
Duda metódica) por lo que nos lleva a pensar que lo que percibimos
muchas veces puede engañar nuestra realidad esto nos remite a la idea de
genio maligno planteada por este mismo autor . El cual nos sugiere que tal vez
hemos sido creados por un dios que nos obliga a engañarnos
sistematicamente, que ha dispuesto nuestra naturaleza de tal modo que
creemos estar en la verdad cuando realmente estamos en el error; este analisis
nos da a entender que los personajes de la misión del entrometimiento
son los “genios malignos” de la historia.
Descartes a esto nos aportaría que cuando suceden
este
tipo de conexiones entre el sueño y la realidad estamos siendo
engañados por los sentidos y, nos lleva pensar que sin cuerpo no siento,
no hay realidad.
Como
producto de las manifestaciones en los sueños, en
este
se puede sentir, ver y escuchar, por lo que nos lleva a preguntarnos si cuando
nos despertamos seguimos soñando o es nuestra realidad. Llegamos a
este punto en el que no sabemos que es real y que es
sueño, que vivimos y que no vivimos porque en algunos sueños
hemos soñado lo mismo que en la realidad por lo que en la
película nosmuestra al tótem
como una figura que nos representa cuando
estamos soñando y cuando dejamos de hacerlo.
Una forma de justificar la realidad en la película es a través
del
tótem. Cada personaje tenía que llevar siempre consigo
este tótem para no entrar en conflicto con la
realidad, ya que de no ser asi esta podía ser confundida y entrar en una
confusión de cual es la realidad verdadera. Este tótem es
un objeto que dichos personajes conocen a la
perfección y que les ayuda a distinguir si se encuentran en el
sueño de otra persona, o en la realidad. Sin
este,
se verían en una emboscada con la realidad misma en lo cual
confundiría estas dos dimensiones en las cuales vivimos día a
día y compartimos, diferenciandola por los sueños.
Al no poder distinguir la realidad entraríamos en discusión con
la premisa que nos dejo Sócrates “Solo sé que no sé
nada”, ya que eso es exactamente todo lo que sabemos de la experiencia de
estar vivo. Si por el pensar nosotros vivimos nos limitaríamos a nuestra
experiencia vivencial por nuestros propios pensamiento o sea, entendiendo todo
lo que alguien puede desconocer, no sabes nada por lo tanto admitiendo que no
sabes que es
algo ,sabes que NO es ese algo. La
película deja el final abierto cuando el tótem queda girando, o
sea crea
un confusión de toda la realidad que
se presentó. No podemos establecer entonces, una realidad pero
según S&oa
Política de privacidad
