Consultar ensayos de calidad


Critica de revolución (pelicula) - Revolución, el cruce de los Andes



Título Original: Revolución, el cruce de los Andes
Género: Histórica.
Dirección: Leandro Ipiña.
Origen: Argentina.
Duración: 95 Minutos
Revolución es un film que se enfoca principalmente en el Cruce de los Andes, una de las maximas campañas logradas en la historia militar y una de las hazañas mas importante de toda Latinoamérica.
Esta producción dirigida por Leandro Ipiña es narrada desde la mirada de Manuel Esteban de Corvalan, un joven de 15 años que por el hecho de saber leer y escribir se convierte en uno de los secretarios principales de San Martín en el momento en que el militar emprende la campaña hacia Chile.




Así, el comienzo de la película se fija en 1880, cuando en una pensión, un periodista desea entrevistar a Corvalan y es a partir de la memoria del entrevistado que se remonta a los tiempos en los que el Libertador toma la decisión de cruzar los Andes, desde Cuyo hacia Chile para de una vez por todas conseguir la liberación de la corona española.
Es aquí cuando aparece la figura del prócer, interpretada por Rodrigo de laSerna, con una representación fabulosa que presenta distintos matices de la personalidad del General, con su valentía, sus dudas, sus temores, su salud quebrada y su notable habilidad para sortear los mas difíciles obstaculos.


El San Martín que vemos en Revolución, es el estratega, el conductor, el ideólogo, el generoso y valiente luchador incansable a la par de sus soldados. Pero también, es el San Martín humano, con una familia a la que cuidar, con padecimientos físicos, con errores y traspiés.
Es de esta manera, la representación del General lo mas llamativo de la película. Ya que como se menciono anteriormente, se retrata al Padre de la Patria como lo que fue, un ser humano de carne y hueso que hizo cosas extraordinarias en su vida y se jugó por sus convicciones personales, pero que tampoco era un superhéroe.


Los vemos meditar, fumar, caminar y hacer las tareas del hogar mientras sus voces nos dibujan lo acontecido. el documental le da toda la fuerza del relato a sus voces y a los sonidos, es la clave de todo Las voces van despejando los recuerdos paralelamente a como se van haciendo visibles la vida cotidiana del pueblo renacido de la guerra y los vestigios que han quedado de ella, aunque parezca que allí no ha sucedido ni sucede nada que llame la atención. hay mucho amor en la mirada de la camara,sólo así se puede capturar el enfrentamiento entre los recuerdos, sus fantasmas, sus traumas, el presente que les dejo las cicatrices del conflicto armado.


La historia es potente, poco a poco se va cargando en el ambiente la pesadilla de la guerra, las masacres perpetradas por el ejercito contra su propia población. Las voces de los pobladores , tan pulcras, limpias, claras y sinceras, las voces son la clave. Llama la atención el uso del sonido de las hélices de los helicópteros cuando suceden los bombardeos sobre el pueblo.


La historia que cuenta el documental muestra el refugio en una cueva, relatada con voz que retumba en su interior y planos del personaje que la cuenta en la caverna, son un lugar común del terror gótico, mientras que el relato sobre la practica de usar nombres falsos y las bromas de dos señoras aportan el alivio de lo cómico. Esa mezcla de diversas emociones con la sencillez y claridad de los relatos propicia la identificación con los personajes.
Algunos de ellos ahora pasan sus días leyendo, cantando o criando a sus hijos, reflexionando sobre la vida, la muerte, el sufrimiento, sobre aquellos momentos en que ni siquiera era seguro decir sus nombres. Conscientes de que “un pueblo que tiene memoria es mas difícilque sea un pueblo sometido”, como apunta uno de los personajes centrales.
las cruentas y violentas narraciones de los habitantes son embellecidas con imagenes de su vida diaria o los alrededores de su pueblo natal.
Atestiguamos desde una tormenta hasta el nacimiento de un becerro, que por su naturalidad devuelven esperanza en la vida y la razón de la existencia.

Es un documental para catarlo y entender el sufrimiento de un pueblo y no olvidar jamas lo sucedido, creado con respeto, dignidad, Lo importante es que destacan las voces que no se apagan, que recuerdan por siempre lo sucedido en ese pequeño pueblecito, No hay venganza ni crueldad en las palabras. Por el contrario encontramos añoranza, tristeza e incluso alegría y jolgorio. Sus palabras y sus imagenes se entrelazan también entre la cautivadora belleza de la naturaleza que rodea al poblado.
Las imagenes son crudas, las voces estremecen, los silencios aterradores y crueles que pueblan el documental en los momentos de mayor dramatismo
. Y a pesar de todo lo que se narra, de tanta muerte, injusticia y sufrimiento, desde la dirección se niega el derrotismo absoluto. Su cierre es espectacular y precioso, con esa lluvia que purifica toda la tierra y todos los recuerdos.

.

De este modo, el film relata la típica historia sanmartiniana y la gran epopeya del cruce de los Andes que todo conocemos a partir de libros y revistas escolares, pero regresando aquella gesta heroica desde una mirada distinta.


Política de privacidad