Decoupage y recursos formales

1º Secuencia:
Al inicio, la película abre con un plano de la Iglesia. En primer lugar aparece Arturo de Córdova como el mendigo y la primera frase de la película es “dios se lo pague”. El mendigo conoce a Barata, con quien tiene una primera charla que puede considerar a modo de prólogo, con algunas frases importantes como “los ricos tiemblan cuando se les habla de hambre”, y plantean el hecho de mendigar como un oficio en el que puede ganarse mucho dinero.
Cuando entra en cuadro el muchacho a pedir cambio parece haber un corte, para centrar la atención en la entrada en escena de Nancy (Zully Moreno). Ella parece una mujer de dinero, aunque su vestimenta no es del todo elegante.

La secuencia finaliza cuando ella entra al casino clandestino, ya que tenemos la primera secuencia a modo de introducir el tema de mendigar y aparece ella como uno de los protagonistas. Introduce un poco la tematica sobre ricos/pobres, mendigo/millonario que va a tratar.
La camara se maneja con planos a baja altura, mas bien oscuros por la noche y preferentemente cerrados.
2º Secuencia:
Arranca con la mala suerte en eljuego de Nancy y de Pericles Richadson, a quien conoce en el casino. A la salida se encuentra con el mendigo. En esta etapa vemos los problemas financieros de ella y comenzamos a ver lo bien que esta él económicamente. Mario Alvarez le ofrece toda una vida de lujo a cambio de que no pregunte quien es él y que hace. Ella acepta dada su situación y su gusto por el lujo.
Cerraría con una nueva charla entre Alvarez y Barata, donde nuevamente estan en la iglesia y viene ella a rezar. El mendigo habla del origen de la pertenencia de las cosas, y como cada parcela de tierra tiene dueño, y la importancia que acarrea.
Los planos en esta secuencia se abren mas en las escenas de casino, hotel, teatro, pero vuelven a cerrarse en la conversación de la iglesia.

3º Secuencia:
Abre con una fiesta en la cual todo el mundo habla a espaldas antes de ingresar, dejando a la gente de la burguesía como seres inescrupulosos que critican todo a espaldas de ellos. El grupo de choferes esta charlando y cuando se levantan para ir a buscar champagne, detras estaban se encuentran el mendigo Alvarez y Barata, dejando en claro que la gente los trata como si no existieran, o fueran parte de la fachada.Esta forma de entrar en cuadro nos demuestra que observan todo desde el anonimato practicamente, “desde afuera”. Lo mismo sucede con el grupo de invitados que critican la relación de Nancy y Alvarez.


Mario Alvarez le revela su identidad a Barata. Vemos como se va dando la fiesta, la infelicidad de Nancy.
Utiliza un plano detalle del reloj cuando ella rompe la copa al ver a Richardson hijo y se funde con un plano muy parecido en encuadre del mismo reloj, pero varias horas mas tarde, como artilugio bien claro del paso del tiempo. La música cambia a un piano mas suave, acompañando el sentido de final de fiesta.
Utiliza también dos imagenes en transparencia, superpuestas, una de la nuca de ella y la otra son varias escenas donde se aclara el problema que tiene con el horario y el hecho de estar sola.
Tiene una charla con Richardson hijo donde se entiende que él esta interesado en ella.
Discusión entre Mario y Nancy, pero él termina por calmarla al entregarle un collar con piedras (acentuando el interés de ella en esas cosas).
4º Secuencia:
Se inicia con el encuentro entre el mendigo Alvarez y Barata. Allí Mario le cuenta toda la historia de su pasado, con Richardson y eltelar. Ademas le muestra donde esconde todas sus cosas para hacer el cambio. Se inicia con un travelling mientras ellos dos caminan y hablan sobre lo ocurrido en la fiesta. Cuando comienza a contarle de su pasado, esta encuadrado de modo tal que vemos la cara de Barata y el rostro de Mario que esta de espaldas a la camara, pero se ve su cara reflejada en el espejo. Esto genera una lectura distinta al típico plano y contra-plano, ya que tenemos los rostros de ambos personajes en cuadro.
Se trabaja con un flashback para contar su vida pasada y el problema del telar y Richardson. Para iniciar el flashback cierra el mismo cuadro anterior hasta quedarse con el rostro de Mario reflejado en el espejo y funde a la primera escena del flashback.
Otro elemento a destacar es la subjetiva utilizada al momento que Mario va a enfrentar a Richardson cuando se da cuenta que robó su idea. Es un plano subjetivo desde la mirada de Mario, al entrar al despacho de su jefe, lo que hace sentir una mayor identificación con el personaje. Esto sucede en parte, porque se mantiene por cierto tiempo, mientras Richardson le habla, y parece que estuviese mirando casi al espectador directamente. Ademas es un planosecuencia que se corta al momento que el jefe toca el timbre.
Vemos que Nancy y Richardson hijo se encuentran seguido y salen. Él le pide que se escape con ella, pero Nancy deja en claro su interés por el dinero.
La secuencia cierra con el dinero que le pide Richardson hijo haciéndose pasar por un familiar de Nancy. Igualmente este se lo deja a ella para que lo guarde.
Vuelve a utilizarse el efecto del primer plano y fundido a un encuadre parecido para demostrar el paso del tiempo. En este caso con el cajón de la mesa de luz, cuando Nancy guarda el dinero y lo saca al día siguiente.
5º Secuencia:
Es el desenlace de la película. Comenzaría con el fundido y zoom out mencionado anteriormente.
Mario esclarece todo con Nancy, y ademas con Richardson padre, a modo de venganza, demostrandole que su hijo se jugó las acciones de la cia. textil y las compró el propio Alvarez. Nancy, al escuchar todo, piensa que Mario arruinó a Richardson porque ella se iba a escapar con su hijo. Él descubre que era el hombre al que le dio los $100.000, pero ella le demuestra que los tiene ahí, que no la estafó.
Mario comprende todo lo sucedido, pero no explica a Nancy porque hizo lo que hizo, sinoque la deja libre y le deja su fortuna. Finalmente le deja en una caja la flor que ella le dio al mendigo el día que se conocieron.
6º Secuencia:
Sería el epílogo. Es la última escena en la iglesia. La película comienzo y termina en el mismo lugar, con ellos mendigando. Allí se encuentra Mario, esta vez sin disfraz, quien reflexiona junto a Barata que “no se puede luchar contra los sentimientos, son mas fuertes que todas las teorías.” “la verdadera riqueza esta en dar, no es pedir” “Dar lo que se tiene y pedir lo que se desea”. Es un final reflexivo, en una conversación entre ellos dos, con la misma puesta que al iniciar la película, solo que al final invierten lugares, Barata esta sobre la puerta (a izquierda de cuadro) y Mario sobre la derecha.
Aparece Nancy, que le deja las joyas y el dinero en el sombrero, y lo lleva adentro de la iglesia. Finalmente ambos terminan arrodillados frente al altar y Mario dona ese dinero.


Hipótesis explorativa

La película Dios se lo pague de Luis César Amadori (1948), si bien corresponde a la corriente de mistificación popular, plantea desde su estructura e historia, una crítica a la burguesía mas pudiente.


Fundamentación