UN JUEZ FRENA LA AMBICIOSA “BIBLIOTECA
UNIVERSAL” DE GOOGLE
El buscador había llegado a un acuerdo con autores y editores de los
EE.UU. para digitalizar y ofrecer millones de libros
en Internet. La Justicia de ese país lo
rechazó por no ser 'justo, adecuado, ni razonable' y
sugirió un mayor analisis del Congreso. Google
le dijo a Clarín que el proyecto continúa.
Los ejecutivos de Google suelen inflar el pecho cada vez que deben contar
cual es la 'misión' de esa empresa. 'Estamos
aquí para digitalizar el mundo', suelen decir. Bueno,
parece que a la Justicia estadounidense este objetivo
le parece un tanto peligroso para la libre competencia. Al menos, en lo
que se refiere al ambicioso proyecto de digitalizar todos los libros existentes
y armar así la gran biblioteca virtual universal, como parte del servicio Google Books.
Después de trece meses de intenso estudio, el juez de Nueva York Denny
Chin rechazó el acuerdo que Google había alcanzado en octubre de
2008 con el gremio de autores y la Asociación de Editores
Estadounidenses por 152millones de dólares, que le permitía al
buscador publicar en la Web millones de libros. Incluidas las
llamadas 'obras huérfanas', libros que no fueron
publicados y cuyos autores no pueden ser localizados.
Como compensación a tanta generosidad,
Google se comprometía a retribuir a esos editores y autores con el
63 % de los beneficios obtenidos por la comercialización online de
esos títulos. Empresas como Microsoft, Amazon y otras que compiten en el
cada vez mas prometedor mercado de los libros online, así como
organismos ligados a la industria del libro de diferentes países,
habían puesto el grito en el cielo, por las preferencias que
obtenía el buscador.
El acuerdo 'no es justo, ni adecuado, ni
razonable', sentenció el juez Chin, al rechazarlo. 'Simplemente iría demasiado lejos'', fue la
conclusión a la que llegó el magistrado. Y sugirió que debería ser analizado en profundidad
por el Congreso de los Estados Unidos.
'Mientras que la digitalización de libros y la
creación de una librería digital universal beneficiaría a
muchos, el acuerdo simplementesupondría ir demasiado lejos.
Permitiría implementar un acuerdo empresarial
de cara al futuro que garantizaría a Google una ventaja
significativa sobre sus competidores', explica el juez en su
decisión de 48 paginas.
con las partes involucradas en todas las etapas del proceso
• Identificación procesos • Identificación partes
involucradas
Planes para la comunicación y la consulta
• Abordar aspectos relacionados con el propio riesgo, sus causas, sus
consecuencias • Medidas que se toman para tratarlo
Comunicación y consultas externas e internas
• Entiendan las bases sobre las cuales se toman las decisiones •
Razones por las cuales se requieren acciones particulares
ENFOQUE DE EQUIPO CONSULTOR
- ayudar a establecer correctamente el contexto; - garantizar que se entienden
y se toman en consideración los intereses de las partes involucradas; -
ayudar a garantizar que los riesgos estén correctamente identificados; -
reunir diferentes areas de experticia para analizar los riesgos, -
garantizar que los diversos puntos de vista se toman en consideración
adecuadamente al definir los criterios del riesgo y al evaluar los riesgos; -
asegurar la aprobación y el soporte para el plan de tratamiento; -
fomentar la gestión adecuada del cambio durante el proceso para la
gestión del riesgo; y - desarrollar un plan adecuado de
comunicación y consulta externo e interno.
CONFORMACION DEL EQUIPO
ventas
Laboratorio Producción
Finanzas
Equipo de Riesgos
Logística
S&SO
Ambiental
5. PROCESO PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO
5.2 COMUNICACIÓN Y CONSULTA 5.3ESTABLECER EL CONTEXTO
5.4.2 IDENTIFICAR LOS RIESGOS 5.4.3 ANALIZAR LOS RIESGOS 5.4.4 EVALUAR LOS
RIESGOS 5.5 TRATAR EL RIESGO
5.6 MONITOREO Y REVISIÓN ISO 31000: 2009
AMBIENTE DEL CONTEXTO
EXTERNO • el ambiente social y cultural, político, legal,
reglamentario, financiero, tecnológico, económico, natural y
competitivo. • los impulsores clave y las tendencias que tienen impacto
en los objetivos de la organización • las relaciones con las
partes involucradas externas, sus percepciones y valores INTERNO •
-gobernanza, estructura de la organización, funciones y
responsabilidades; • -políticas, objetivos y las estrategias
implementadas para lograrlos; • -capacidades, entendidas en
términos de recursos y conocimientos (por ejemplo capital, tiempo,
personas, procesos, sistemas y tecnologías); • -las relaciones con
las partes involucradas internas y sus percepciones y valores; • -la
cultura de la organización; • -sistemas de información,
flujos de información y procesos de toma de decisiones (tanto formales
como informales); • -normas, directrices y modelos adoptados por la
organización; y • -forma y extensión de las relaciones
contractuales.
Metas y los objetivos Estudios necesarios
Responsabilidades del proceso
Criterios de las decisiones
DEFINIR CONTEXTO DE RIESGO
Alcance
Metodologia de valoración riesgo
Interrelacion con otros proyectos
Definir actividad, proceso
Mapa de procesos
Procesos estratégicos
Estrategia y planificación Marketing Compras Cumplimiento legal
Procesos operativos
Planificación Producción Producción llenado y etiquetado
CLIENTE SATISFECHO
CLIENTE
Comercial
Diseño
despachosProcesos de apoyo
Gestión de información
Gestión de R.H.
Proyectos y mantenimiento
Gestión Ambiental
Gestión S. Químicas
Planeación del
proceso de riesgos por procesos
Bogota, D.C. 30 de Enero de 2009 PLANEACION DE
ANALISIS DE RIESGOS POR PROCESOS F E B MAR ABRIL MAYO JUNIO 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2
3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 ANALISIS No. NORMA EVALUADORES AREA/PROCESO PROCESOS DE
ESTRATÉGICOS AR 0901 AR 0902 AR 0903 AR 0904 AR 0905 AR 0906 AR 0907 Estrategia
y planificacción Marketing Compras (nacional e importacion) Cumplimiento
legal Comercial Diseño Planificación producción
Producción (Reactor y mezcladores) Llenado y eti
Y agregó: 'El hecho de que otros países hayan puesto
objeciones, argumentando que viola principios y tratados internacionales,
es una razón mas por la que lo mejor es dejar este
asunto en manos del Congreso'.
A través de la directora del equipo legal Hilary Ware,
Google se limitó a decir que la decisión judicial
es 'decepcionante' y que la empresa analizara
sus diferentes opciones a seguir. Clarín se
comunicó con Daniel Helft, gerente de Comunicaciones de Google
Latinoamérica, que explicó que Google Books no dejara
de existir --ya que el rechazo se refiere a una parte del proyecto (los libros huérfanos y que la sentencia judicial no es definitiva,
porque deja otras instancias de revisión en base al ajuste de ciertas
clausulas.
A la historia de la discusión por
la comercialización de libros online todavía le
estan faltando unos cuantos capítulos.