Preguntas
1) Describe el diagrama de las superficies equipotenciales en las dos configuraciones utilizadas.
R/ Una superficie equipotencial es el lugar geométrico de un campo escalar en los cuales el potencial de campo o valor numérico de la función que representa el campo es constante. Al introducir la mina de carbón cerca del cable positivo trazamos tres líneas equipotenciales. En la primera configuración la línea mas corta entre los dos puntos tenía 0.35 de potencia, la mas cercana al punto positivo tenía 0.41 de potencia y la mas alejada del punto positivo tenía 0.32 de potencia. Con la segunda configuración la mas cercana al punto positivo tenía una potencia de 1.48, otra mas cerca del punto negativo tenía una potencia de 1.45 y la última alejada de ambos puntos tenía una potencia de 1.52 puntos.

2) Describe el diagrama de líneas de fuerza en las dos configuraciones utilizadas.
R/ Una línea de fuerza o línea de flujo es la curva cuya tangente proporciona la dirección del campo en ese punto, como resultado también es perpendicular a las líneas equipotenciales en la dirección convencional de mayor a menor potencial. Con la primeraconfiguración usamos dos líneas de fuerza una perpendicular a la línea de 0.35 y otra con las líneas de 0.32 y 0.41. Con la segunda configuración solo utilizamos una línea de fuerza, ya que no movimos las placas metalicas, perpendicular a todas las líneas equipotenciales.
3) ¿En qué puntos de la región comprendida entre las dos placas encuentras que es mayor la diferencia potencial con respecto a la placa negativa?
R/Las potencias de las líneas equipotenciales eran menores mientras mas se acercaban a la placa negativa. Mientras mas se alejaban de la placa negativa mayor era su potencia.


Conclusiones
En conclusión una superficie equipotencial es el lugar geométrico donde el potencial del campo o el valor numérico que representa la función es constante. Una línea de fuerza o línea de flujo es una curva cuya tangente proporciona la dirección del campo en ese punto, en otras palabras es la línea que designa a partir de donde actuaran las fuerzas, ya sean de repulsión o de atracción, y empezaran a cambiar el potencial de los puntos gradualmente. La línea de fuerza es perpendicular a las líneas equipotenciales.
Características del método científico
El método deductivo, el método inductivo y el método hipotético-deductivo son los tres métodos científicos a que se refiere la denominación genérica de método científico.
La primera característica del método científico es su naturaleza convencional, la de servir de marco de generación del conocimiento objetivo. Por ello existen múltiples características en función de la perspectiva con que se clasifiquen, seestudien e incluso se denominen.
Lo primero que me llama la atención es el hecho de que los dos primeros tienen un nombre difícil de distinguir, puesto que en el ambito lingüístico, pueden representar un sólo concepto con dos manifestaciones: razonamiento en una dirección o en la contraria, de lo general a lo particular o viceversa.
El problema se deriva de la dificultad conceptual de separar un método científico de otro de una forma clara por tener elementos comunes; evidentemente los términos elegidos no ayudan a retener en la memoria estos dos conceptos de método científico. Tampoco ayuda mucho la denominación del tercer método científico.
Una característica de ambos métodos es que pueden ir de lo general a lo particular o viceversa, en un sentido o en el inverso. Ambos utilizan la lógica y llegan a una conclusión. En última instancia, siempre tienen elementos filosóficos subyacentes.
Ambos suelen ser susceptibles de contrastación empírica. Aunque el método deductivo es mas propio de las ciencias formales y el inductivo de las ciencias empíricas, nada impide la aplicación indistinta de un método científico u otro a una teoría concreta.
Para mí, sin pretender entrar en polémica en este tema, la diferencia fundamental entre el método deductivo y el método inductivo es que el primero aspira a demostrar, mediante la lógica pura, la conclusión en su totalidad a partir de unas premisas, de manera que se garantiza la veracidad de las conclusiones, si no se invalida la lógica aplicada. Se tratadel modelo axiomatico propuesto por Aristóteles como el método científico ideal.
Por el contrario, el método inductivo crea leyes a partir de la observación de los hechos, mediante la generalización del comportamiento observado; en realidad, lo que realiza es una especie de generalización, sin que por medio de la lógica pueda conseguir una demostración de las citadas leyes o conjunto de conclusiones.
Dichas conclusiones podrían ser falsas y, al mismo tiempo, la aplicación parcial efectuada de la lógica podría mantener su validez; por eso, el método inductivo necesita una condición adicional, su aplicación se considera valida mientras no se encuentre ningún caso que no cumpla el modelo propuesto.
El método hipotético-deductivo o de contrastación de hipótesis no plantea, en principio, problema alguno, puesto que su validez depende de los resultados de la propia contrastación.
Este método científico se suele utilizar para mejorar o precisar teorías previas en función de nuevos conocimientos, donde la complejidad del modelo no permite formulaciones lógicas. Por lo tanto, tiene un caracter predominantemente intuitivo y necesita, no sólo para ser rechazado sino también para imponer su validez, la contrastación de sus conclusiones.
Se podría proponer, para estas tres variantes del método científico, la denominación de método deductivo, método intuitivo y método experimental o método de contrastación, o cualquier con Con la primeraconfiguración que usamos trazamos tres líneas equipotenciales y utilizamos dos líneas de fuerza o líneas de flujo. Para trazar la primera línea equipotencial de 0.35 usamos un línea de fuerza. Para trazar las otras dos líneas equipotenciales, una de 0.32 y la otra de 0.41, usamos otra línea de fuerza perpendicular a estas últimas líneas equipotenciales.
Con la segunda configuración usamos las placas de metal conectadas a los dos puntos cargados con la fuente de poder. Con esta configuración solo usamos una línea de fuerza debido a que no movimos las placas con las cargas. Debido a que solo usamos una línea de fuerza las tres líneas equipotenciales que trazamos eran perpendiculares a la línea de fuerza. Las tres líneas equipotenciales eran de mayor potencia mientras mas se acercaban a el punto con carga positiva, las tres líneas equipotenciales tenían una potencia de 1.45, 1.48 y 1.52.
En la segunda configuración, cuando usamos las placas de metal en lugar de utilizar los cables conductores, las potencias de las líneas equipotenciales van incrementando mientras mas se alejan de la placa negativa o mientras mas se acercan a la placa positiva.