OBJETIVOS
Resaltar la importancia de medir los efectos de la no calidad en las
organizaciones y su impacto en los resultados económicos
Suministrar elementos para identificar costos de no calidad y sus causas
Sensibilizar sobre la importancia de dar tratamiento a los costos ocultos
Determinar la forma de estimar los costos de calidad y no calidad en los
sistemas de gestión
Sugerir procesos de mejora con base en la reducción de los costos de no
calidad
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
INVERSIÓN EN EL
SISTEMA DE GESTIÓN
¿Vale la pena el Sistema de Gestión?
¿Cual es el rendimiento sobre la
inversión?
Sistema
de
Gestión
Resultados
mensurables
Cualitativamente
Inversión y
costos
Utilidad = Ingresos - Egresos
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
3
“Buena
Calidad”
Ingresos
- Mas clientes
- Fidelidad de los clientes
- Mayores ventas
- Continuidad en los negocios
- Ventajas competitivas
- Ventajas comparativas
- Mayor margen de utilidad
- Crecimiento del mercado
- Mayor rentabilidad
“Calidad - Pérdida de negocios
deficiente” - Pérdida de clientes
- Pérdida del mercado
- Multas por entrega o servicio
tardíos
- Pagos parciales o tardíos
debido a la insatisfacción del
cliente
Egresos
- Reducción en el costo de producción
- Reducción en el costo de inspección
- Reducción en el capital de trabajo por
medio de la reducción en el inventario
- Disminución de las devoluciones y los
descuentos en ventas por mala calidad
- Reducción de los costos de garantías
- Costos de desperdicios y reprocesos
- Costo de las garantías
- Costo de clasificación
- Costo de las devoluciones
- Indemnizaciones
COSTOS DE CALIDAD Y NOCALIDAD
4
Comportamiento de los Procesos
Predicción
Causas comunes
de variación
?
?
?
?
???
?
??
?
Predicción
po
iem
T
po
iem
T
Causas especiales
de variación
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
5
Numeral 6.2 Recursos Financieros
La alta dirección de la organización debería determinar
las necesidades
financieras de la organización y establecer los recursos financieros
necesarios para sus operaciones actuales y futuras. Los recursos
financieros pueden ser muy diversos, tales como dinero en efectivo,
títulos, créditos u otros instrumentos financieros
La organización debería establecer y mantener procesos para
realizar
el seguimiento, controlar e informar sobre la asignación y el uso
eficiente de los recursos financieros relacionados con los objetivos de
la organización
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
6
Numeral 6.2 Recursos Financieros:
Informar sobre dichos temas también puede proporcionar un medio
para determinar actividades ineficaces o ineficientes, e iniciar acciones
de mejora adecuadas. El informe financiero de las actividades
relacionadas con el desempeño del
sistema de gestión y la evaluación
de la conformidad del producto se
debería utilizar en las revisiones por
la dirección
Mejorar la eficacia y la eficiencia del
sistema de gestión puede tener
una influencia positiva en los resultados financieros de la organización
de muchas maneras. Entre los ejemplos se incluye:
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
7
Numeral 6.2 Recursos Financieros:
-Internamente, reduciendo los errores en el proceso y el producto y
eliminando el desperdicio de materiales o de tiempo, y
-Externamente, reduciendo los defectos en el producto, los costos de
compensación por garantías, laresponsabilidad por el producto y
otros
riesgos por responsabilidad legal, costos de pérdida de clientes y de
mercados
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
8
ENTRADA
Resultados de la
auto-evaluación
Ciclo de mejora continua
PLANIFICAR
HACER
Identificación de los
procesos
- Planificación
avanzada de la
calidad de producto.
- Cuadro de mando
integral.
- Planificación de
contingencias.
- Analisis de Modo y
Efecto de Falla.
- Analisis de riesgos.
Determinación de
la secuencia e
interacción de
actividades
- Gestión de cuellos
de botella.
- Método de la ruta
crítica.
- Diagramas de flujo
y mapas de proceso.
- Practicas de
producción
ajustados.
- Gestión del valor
Asignación de
recursos
- Costos basados en
actividades.
- Gestión basada en
actividades.
- Analisis de cuellos
de botella.
- Gestión de recursos
humanos.
- Costos del ciclo de
vida.
- Analisis del período
de recuperación de la
inversión.
- Trabajo en equipo.
- Teoría de las
limitaciones.
Seguimiento de los
indicadores de
desempeño
- Tablero de control.
- Diseño de
experimentos.
- Control estadístico
de procesos.
FUENTE: NTC-ISO 10014
VERIFICAR
Evaluación
- Cuadro de Mando
Integral.
- Estudios
comparativos con las
mejores practicas.
- Tablero de control.
- Analisis de modo y
efecto de falla.
- Analisis de Pareto.
- Auditoría del
proceso.
- Proceso de
aprobación de partes
de producto.
- Analisis del retorno
de la inversión.
- Analisis de
tendencias.
ACTUAR
Mejora
De acuerdo con
el apartado 5.6
RESULTADO
Beneficios obtenibles
- Reducción de costos
- Aumento de la competitividad
- Uso optimizado de los recursos disponibles
- Aumento de la responsabilidad de los empleados
- Procesos optimizados, eficaces yeficientes
- Mejora del desempeño de la cadena de suministro
- Reducción del plazo para la puesta en el mercado
- Mejora del desempeño, credibilidad y sostenibilidad de la organización
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
9
LOS COSTOS PUEDEN SER
• DIRECTOS: costos que la gerencia es capaz de
asociar a un producto específico.
• INDIRECTOS: costos comunes a muchos artículos y
que no pueden asociarse directamente con el producto.
• FIJOS: costos que permanecen constantes en un
rango relevante de producción.
• VARIABLES: costos que varían en su total, en
proporción directa a los cambios en el volumen.
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
10
ELEMENTOS DEL COSTO
• MATERIA PRIMA DIRECTA: insumos utilizados de
manera directa en la fabricación de un producto
terminado.
Se pueden identificar claramente.
• MANO DE OBRA DIRECTA: personas que tienen
contacto directo con la transformación del insumo en
producto terminado
• COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN (C.I.F)
denominados también Carga Fabril o Costos Generales de
Fabricación. Son aquellos Costos que intervienen dentro
del
proceso de transformar la materia prima en un producto
final, pero que no se pueden identificar o cuantificar con
relación a una actividad determinada.
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
11
Principales Cif
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Materia Prima Indirecta
Mano de Obra Indirecta
Arrendamiento de planta
Servicios públicos de planta
Salarios de Supervisores
Celaduría de Planta
Seguro de Planta
Depreciación del
Período de Maquinaria.
Servicio de Aseo de Planta.
Mantenimiento Equipo de Producción, etc.
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
12
OBJETIVO FINANCIERO
De toda sociedad con animo de Lucro
“¡GENERAR DINERO, AHORA Y EN ELFUTURO!”.
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
13
¿Por qué controlar la ineficiencia?
Utilidad
Ingresos
Desperdicio
Perdida
Desperdicio
Costo
Total
Hacer Nada
Esfuerzo
Enfocado
Utilidad
Ingresos
Costo de
Costo de
Desperdicio
Costo de
Hacer las
Hacer las
Hacer las
cosas
cosas
cosas
bien
bien
bien
Estado Actual
Opción 1.
Opción 2.
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
14
Costos de la mala calidad
!
!
'
$
#
!
'
#
%
$
%
& '
!
&
$
'
(
$ *
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
15
!
Las fallas de comunicación y coordinación en un proceso de ventas
y
facturación, pueden ocasionar:
-
Demoras en la producción de las facturas
Las facturas salen a tiempo pero con errores
Pérdida de tiempo entre el punto de facturación y el envío
o entrega al
cliente
Devoluciones por dirección errada o datos equivocados del cliente.
Doble facturación
El Balance refleja lenta
Ventas no facturadas
rotación de cuentas por
Extravío de las facturas
cobrar, incremento de la
Proceso de cobranza
Proceso de tesorería
Recaudo de cartera
toma mas tiempo
Se afecta el flujo de caja
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
provisión de cartera y
altos costos financieros
en el estado de resultados
Costo de reprocesos,
pérdida de clientes y
costos financieros de
cartera no explícitos
16
Tiempo
Salarios
Utilización de equipos
Energía
Gastos de comunicaciones
Gastos de viaje
Papelería
Pérdidas, fallas o errores
en la gestión que no se
registran
Absorbidos por el producto
como “costos indirectos”
Se afecta el margen de
utilidad y la rentabilidad
del negocio
Aparecen en “costos y gastos”
como un mayor valor
Revisar periódicamentela eficacia y
eficiencia de los procesos
Se camufla en los resultados
totales
- Reducción en costos de operación
- Mejoramiento en resultados
- Satisfacción de los clientes
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
17
'
SISTEMA CONTABLE
- COSTOS DIRECTOS
- COSTOS INDIRECTOS
- COSTOS FIJOS
- COSTOS VARIABLES
SISTEMA DE LA CALIDAD
- COSTOS DE LA CALIDAD
- COSTOS DE LA NO CALIDAD
- COSTOS DE LA CONFORMIDAD
- COSTOS DE LA NO
CONFORMIDAD
COSTOS TOTALES
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
18
Costos ocultos: Actividades involucradas en la conformidad y no conformidad de
los procesos que generalmente no son costeadas y que pueden llegar a tener un
peso importante en los costos totales de los procesos.
Costo de calidad: Se deriva de la operación del sistema de
calidad. Se divide en
prevención y detección (evaluación
Costo de No calidad: Resulta de fallas en los procesos operacionales. Se divide
en
costo de fallas internas y costo de fallas externas
Costo de Conformidad: Costo originado por la satisfacción de todas las
necesidades implícitas y establecidas de los clientes, en ausencia de
fallas en el
proceso existente
Costo de No Conformidad: Costos de ineficiencia dentro del proceso, por exceso
de uso de recursos o costos excesivos de recursos humanos, materiales y equipo
que surgen debido a errores
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
19
'
'
Conjunto de costos de las diferentes tareas llevadas a
cabo por la organización para Desarrollar, Implantar y
Mantener un Sistema de Calidad.
Auditorías internas
Mantenimiento preventivo y calibración
Entrenamiento y capacitación del
personal
Programa de mejoramiento de la calidad
Evaluación de proveedores
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
20
'
'
Son losrelacionados con las pruebas, inspecciones
mediciones y verificaciones de procesos, materiales,
componentes y productos para asegurar que cumplen
con las normas de calidad y requisitos de rendimiento.
Inspección y pruebas antes de la producción
Control durante el proceso
Inspección y prueba del producto final
Inspección del producto almacenado
Control de productos no conformes
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
21
'
Son los producidos por productos
especificaciones (rechazos, reprocesos).
fuera
de
Desechos
Pérdidas durante la fabricación
Pérdidas durante la manipulación
Pérdidas en el almacenamiento
Pérdidas en la entrega
Reprocesos, reparaciones
Sobretiempos
Exceso de inventario por falta de calidad
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
22
'
#
Son los originados por productos
especificaciones entregados al cliente.
fuera
de
Multas, pago de garantías
Litigios y reclamos
Transporte de productos defectuosos
Reprocesos de productos devueltos
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
23
Origen de las
ineficiencias
Costos de
oportunidad
Rubros relacionados con los costos de Ineficiencia
• Ingresos potenciales por aprovechamiento del material/producto
desperdiciado: Al lado de
representar un gasto en materia prima, el mismo material / producto representa
un valor
potencial en el caso de ser aprovechado de manera eficiente. El hecho de no ser
aprovechado, también se puede considerar como una
pérdida que se relaciona con la
ineficiencia. Como referencia del valor de la pérdida se utiliza el
valor comercial del
producto o
material.
• Pérdida (costos de oportunidad) por no utilización de la
capacidad instalada: Estos costos se
relacionan con el valor agregado potencialmente generado en el tiempo que el proceso(hora
de maquina y mano de obra) produjo los desperdicios (productos fuera de
especificación).
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
24
'
1. Identificar los elementos de los costos de calidad.
2. Clasificar los elementos de los costos de calidad en
prevención, detección y falla.
3. Incluir los costos de calidad en el sistema de
contabilidad de costos y organizar las cuentas
corporativas para facilitar la extracción de datos sobre
costos de calidad.
4. Diseñar e implantar los mecanismos de recolección
y procesamiento de los datos de costos de calidad.
5. Incluir los registros de costos de calidad como parte
de los informes financieros, para el seguimiento
evaluación y control de resultados.
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
25
•Presupuestos estimados.
•Salarios y hojas de salarios.
•Hojas de tiempos.
•Reportes de desperdicios.
•Reportes de revisión de
materiales y autorización de
reprocesos.
•Información de costos de
productos.
•Gastos de manufactura.
•Datos de desempeño de
producción y personal.
•Registros de inspección y
ensayo.
•Órdenes de compra.
•Tarjetas de enrutamiento.
•Ventas.
•Reportes de servicio y en
campo.
•Registros de costos de
teléfono y viajes.
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
26
Periodo
Material Mano
Descripción
Cant Detalle Directo de Obra CIF Fletes Viaticos Jornal Servicios TOTAL
Fecha OT
del caso
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
27
COSTOS FALLAS INTERNAS
$ 4
$ 3,0
Fallas del
P ro veedo r
$
$ 3,16
$ 2,28
Fallas en
P lanificació n
$ 0,17
$ 0,2
Garantías
P ro ducto A
Repro ceso s
$ 2,0
$ 1,0
COSTOS FALLAS EXTERNAS
Fallas en verif.
de diseño s
$ 0,46
$ 0,15$ 0,1
$ 0,1
Desperdicio
$ 0,0
$ 0,0
Desperdicio
ReprocesosFallas del Proveedor
Fallas en verif. de diseños
Fallas en Planificación
TOTAL FALLAS INTERNAS
$0
$0
$3
$0
$2
$1
93.683
460.845
3.162.760
$ 153.600
$ 2.275.862
6.146.750
Garantías Producto A
$0
TOTAL FALLAS EXTERNAS
COSTOS AMBIENTALES
$ 165.000
$ 165.000
COSTOS TOTALES DE INEFICIENCIA
$ 0,15
$ 8,0
$ 0,2
Co sto s
ambientales
$ 0,1
$ 6,15
Co sto s fallas
Internas
Co sto s fallas
externas
$ 6,0
$ 4,0
$ 0,1
$ 2,0
$ 0,0
Co sto s
A mbientales
$ 0,0
Costos ambientales
TOTAL OTROS CONCEPTOS
$ 0,2
$ 150.000
$ 150.000
$ 0,17 $ 0,15
Costos Ambientales
Costos fallas Internas
Costos fallas externas
COSTO TOTAL INEFICIENCIA
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
$ 0 $ 150.000
$ 6 $ 6.146.750
$ 0 $ 165.000
$ 6.461.750
28
$
F. EXTERNAS
FALLAS INTERNAS
TOTAL
POR TIPO
DE COSTO
% del total
No determinado
Instalador
Dirección
Transportador
Laboratorio
Facturación
Recursos
Humanos
Ingeniería
Jurídica
Contabilidad
Comercial
Comercio
Exterior
Compras
Mantenimiento
Operaciones
Calidad
Administración
Almacén
Producción
FECHA
INFORME
Proveedor
TIPO DE COSTO
Cliente
DEPARTAMENTO O AREA RESPONSABLE DEL COSTO
Producto
imperfecto
Revisión
de diseños
Fallas en
Planificación
Sobrecostos
Reproceso
Desperdicio
Fallas en
instalación
Fallas en el
transporte
Sobrecostos
Garantía
Producto A
Garantía
Producto B
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
29
'
Informes del Sistema Contable (contabilidad de costos y
centros de costos)
Registros estadísticos costeados
Número de accidentes-mes x costos promedio de incapacidades
Número de accidentes-año x costos promedio deindemnizaciones
Tiempos de reemplazos de incapacidades x costos de reemplazos
Cantidad de horas extras por paradas de producción x costos
promedio hora extra
Cantidad de producto reprocesado x costos promedio de reproceso
Cantidad de producto dañado x costo promedio por unidad
Cantidad de materia primar devuelta x costo promedio de devoluciones
Horas adicionales por reprocesos de trabajos o servicios
Pérdida de ventas
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
30
'
Registros estadísticos costeados
Pérdida de clientes
Costos de atención de quejas
Costos de compensaciones
Costos por atención a emergencias
Costos por gestión de residuos
Costos de acciones correctivas
Costos de acciones preventivas
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
31
%
“Los costos de ineficiencia no deben superar el
X% del total de la facturación anual”
Porcentaje de Costos de Ineficiencia
COSTOS DE NO CALIDAD 2010
INDICADOR (%)
2,5
2
INDICA DOR
LÍM ITE
M A XIM O
1,5
A LERTA
A M A RILLA
VA LOR
A CEP TA B LE
1
0,5
0
0
0,5
1
1,5
2
2,5
TRIMESTRE
3
3,5
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
4
4,5
32
'
Copia del Informe a las diferentes areas o procesos
Retroalimentación en Comités
Reuniones con quienes originan los costos
Revisión por la dirección
Capacitaciones sobre el tema
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
33
$
Liquidez. Es la capacidad que tiene la
empresa de generar los fondos suficientes
para cubrir sus compromisos de corto plazo
tanto operativos como
financieros.
Rentabilidad. Es la medida de
productividad
de los fondos comprometidos en la empresa.
Endeudamiento. Permite evaluar el riesgo
implícito en el mantenimiento de un
determinado nivel de deuda.
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
34
1. Fallas Internas en la Producción (FIP
Costos de Fallas Internas (CFI)/Costo de Ventas (CV)
2. Fallas Externas en Ventas (FEV
Devoluciones y Rebajas en Ventas (DRV)/Ventas Totales (VT)
3. Inversión total en el Sistema de Calidad (ITSC
CTSC/CT
4. Incidencia de los costos de fallas en las utilidades
(CTF)/UAI
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
35
Mejora Continua del SGC
Responsabilidad
de la gerencia
Partes
Interesadas
Gestión de los
recursos
Entrada
Requisitos
Partes
Interesadas
Medición
analisis y
mejora
Realización
del producto
Satisfacción
INVERSIONISTAS
UTILIDADES
Salida
Producto
RENTABILIDAD
PRODUCTIVIDAD: RELACIÓN ENTRE LO QUE EL SISTEMA RECIBE FRENTE
A LO QUE EL SISTEMA CONSUME Y PRODUCE
MEDICIÓN
EVALUACIÓN
MALA
CALIDAD
RESULTADOS CUALITATIVOS CUANTITATIVOS
BUENA
CALIDAD
MEJORAMIENTO
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
36
%
REDUCCION DE COSTOS
MEJORA DE
MEJORA DE
LA CALIDAD
LA CALIDAD
MENOS ERRORES
MENOS ERRORES
MENOS REPROCESOS
MENOS REPROCESOS
MENOS DEMORAS
MENOS DEMORAS
MAYOR MOTIVACION
MAYOR MOTIVACION
MEJOR EMPLEO DE LOS
MEJOR EMPLEO DE LOS
RECURSOS
RECURSOS
MEJORA DE LA
MEJORA DE LA
PRODUCTIVIDAD
PRODUCTIVIDAD
MEJORA DE LA RENTABILIDAD
MEJORA DE LA RENTABILIDAD
Y DE LA COMPETITIVIDAD
Y DE LA COMPETITIVIDAD
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
37
&
'
'
Costos basados en actividades: Sistema de contabilidad de costos que acumula
los datos basados
en costos de actividades realizadas y después utiliza los factores
generadores de costos para asignar
estos costos a productos u otras bases, tales como clientes, mercados,
proyectos.
Evaluación: Actividad basada en la revisión de la
percepción del
desempeño; para identificarlas
oportunidades de mejora y posibles areas de fortaleza para desplegar la mejor
practica potencial en la
organización.
Auditoría: Proceso sistematico, independiente y documentado para
obtener evidencia de auditoría y
evaluarla objetivamente para determinar en qué medida se cumplen los
criterios de auditoría
Cuadro de Mando integral: Herramienta de medición que utiliza cuatro
perspectivas (finanzas
clientes, procesos internos del negocio, y
aprendizaje y crecimiento), tanto de desempeños pasados
como futuros,
para brindar una base para la medición y gestión
estratégica.
Estudios comparativos con las mejores practicas: Método para
comparar los procesos y
características de los productos y servicios de una organización
con los de los líderes reconocidos
para identificar oportunidades de mejora.
Estudios de capacidad: Estudio realizado para determinar la medida
estadística de la de la
variabilidad natural del proceso, suponiendo un
conjunto de características (Cp, Cpk).
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
38
&
'
'
Control de no conformidades
Proceso
requisitos/legislación/normas/reglas especificados.
que
gestiona
el
no
cumplimiento
de
los
Acción Correctiva: Proceso para eliminar las causas raíz de una
no conformidad, defecto u otra
situación indeseable existente, con el fin de evitar que ocurra de
nuevo.
Evitar costos: Actividad de control que analiza el “Costo de calidad
deficiente” en que se ha
incurrido, para impedir que se cometan errores; esta actividad es una
inversión para el futuro.
Analisis costo-beneficio: Herramienta utilizada para analizar y comparar
el costo monetario de
implementar una mejora, y el valor monetario de los beneficios alcanzados por
la mejora.
Tablero de control/semaforo:Herramienta
utilizada para representar graficamente mediante
colores, las medidas críticas de desempeño. Típicamente el
verde significa: todo esta bien, no se
necesita actuar; el amarillo
significa: advertencia de que puede ser necesario actuar; el rojo
significa: se necesita actuar. Con frecuencia se utilizan junto con los cuadros
de mando, para
mejorar la eficiencia.
Valor económico agregado: Medida de desempeño financiero usada
para evaluar las utilidades
reales de una organización. El enfoque primario es la riqueza de los
accionistas (utilidades operativas
después de impuestos) - (capital total empleado x costo de capital) =
valor económico agregado.
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
39
&
'
'
Analisis de Efecto y Modo de Falla: Método para la
priorización de riesgos y toma de acciones
preventivas dirigidas a la reducción de riesgos.
Costos del ciclo de vida: Seguimiento de los
gatos durante el período de tiempo desde la
creación
del producto
hasta el fin de su uso previsto y destrucción.
Analisis de Pareto: Proceso estadístico que da como resultado un
grafico de barras organizado por
niveles de frecuencia, de mayores a menores. El diagrama de Pareto compara la
importancia de los
diferentes factores que intervienen en un problema y
ayuda a la identificación de las acciones
prioritarias
Analisis del tiempo de recuperación de la inversión:
Revisión del período de tiempo que se
requerira para recuperar la inversión inicial de un proyecto.
Costos de prevención, evaluación y falla: Método que
identifica ampliamente los costos en las tres
categorías, que ayuda a centrarse hacia la mejora y revisa el progreso
de ésta, particularmente
importante para los beneficios financieros y económicos.
Analisis del retorno de inversión:Actividad
para evaluar el potencial de inversión comparando la
magnitud/tiempo de las ganancias esperadas, frente a los costos de la
inversión:.
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
40
&
'
'
Analisis de Riesgos: Herramienta utilizada para identificar y controlar
los riesgos asociados con
cualquier elemento, actividad, proceso o sistema de una organización.
Aunque lo ideal sería que
fuera de naturaleza proactiva, desafortunadamente los acontecimientos graves
pueden provocar el
analisis.
Autoevaluación: Actividad basada en la revisión de la
percepción del
desempeño, para identificar
oportunidades de mejora y posibles areas de fortaleza para el despliegue potencial de las
mejores
practicas en toda la organización.
Teoría de limitaciones: Técnicas y herramientas para identificar
y eliminar los cuellos de botella de
un proceso. Proporciona orientación del por qué existen
restricciones en el sistema, así como
qué
hacer con ellas.
Analisis de Tendencias: Seguimiento de los datos con respecto al tiempo
para identificar una
tendencia o dirección.
Gestión del valor: Aplicación sistematica de
técnicas reconocidas , que identifican las
funciones de
producto o servicio, establecen el valor de esas funciones y proporcionan las
funciones necesarias
para cumplir el desempeño requerido al menor costo global.
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
41
No debe buscarse culpables, mas bien oportunidades de
mejora
Es trascendental crear la cultura del reporte de información
Cuantificar los costos de hacer las cosas mal es importante
para la competitividad del negocio
La mejora continua debe incorporar la prevención y reducción
de costos de no calidad
Entrada fundamental en Revisiones por la Dirección
Cuantificar losbeneficios obtenidos después de tomar las
acciones, para replantear objetivos, metas e indicadores
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
42
Deben tenerse evidencias concretas sobre los beneficios del
sistema de la calidad en términos de rentabilidad y
productividad.
El mejoramiento continuo se podra evaluar desde el aumento
en la satisfacción de los clientes, incremento de las utilidades,
crecimiento en las ventas, aumento de la productividad,
disminución de los costos de fallas, entre otros.
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
43
$
NTC-ISO 9004 Gestión para el Éxito Sostenido de una
Organización. Enfoque de Gestión de la
Calidad
NTC-ISO 10014 Gestión de la calidad.
económicos.
Directrices para la obtención de beneficios financieros
y
NTC 3606, Gestión y aseguramiento de la calidad. Guía de evaluación de los costos resultantes de la
no calidad.
GTC-ISO/TR 10017 Orientación sobre las técnicas
estadísticas para la norma ISO 9001:2000.
Perdomo Burgos, Alvaro. ISO 9000:2000 Administración
de los costos de la Calidad.
Bogota, D.C. Colombia,
2001.
ICONTEC
Perdomo Burgos, Alvaro. ISO 9000:2000 Gestión de la
calidad en los procesos financieros. ICONTEC
Bogota, Colombia, 2005.
NTC 4203, Guía sobre Economía de la Calidad.
Parte 1. Modelo de Costos del Proceso.
ICONTEC
Bogota , D.C. Colombia.
1995
NTC 4204, Guía sobre Economía de la Calidad. Parte
2. Modelo de Prevención, Evaluación y Falla.
ICONTEC, Bogota D.C. Colombia. 1997
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
44
MUCHAS GRACIAS POR SU
ATENCIÓN
Jaime Gregorio Garcés Rueda
Ingeniero Industrial
Consultor
Master Executive en Gestión Integral
Fundación EOI Madrid-España
gregoriogarces@yahoo.com
Cel: 3006112281
COSTOS DE CALIDAD Y NO
CALIDAD
45