Primero que nada para poder hablar de los frentes geopolíticos debemos tener claro el concepto de geopolítica. La cual la podemos definir como la ciencia que estudia la influencia de la geografía en la evolución de los estados que ocupan el planeta y las regiones que los reúnen, con el fin de obtener conclusiones para diseñar las políticas que le permitan alcanzar el bienestar de sus poblaciones. Ademas representa uno de los instrumentos para definir las estrategias de la colonización del mundo. La Geopolítica es la resultante de la conjugación de los factores humanos, sociológicos, organicos, económicos, históricos y estratégicos. Es necesario recalcar la gran diferencia existente entre la Geografía Política y la Geopolítica, son dos palabras semejantes, pero con una inmensa separación, la cual se tiende a confundir en muchas ocasiones.

Su diferencia la radica en que La Geografía Política es una rama de la geografía la cual considera al Estado como un organismo estatico y solo se encarga de la investigación de las condiciones humano-terrestres yademas se ocupa de la descripción del espacio-Estado y por ultimo expone y describe la constitución del Estado sobre el escenario geografico mientras que la geopolítica pertenece al dominio de la ciencia política y esta abarca el crecimiento, el cambio, la evolución y la dinamica de los espacios terrestres y de las fuerzas políticas que luchan entre ellos para sobrevivir y esta se plantea la cuestión dinamica del desarrollo del Estado ademas de ocuparse de las circunstancias vitales dentro de un Estado y entre los Estados en sus “relaciones espaciales” y por último la geopolítica se encarga de interpretar el significado de la Tierra, aspirando a predecir el futuro. Esta son algunas de las diferencias principales entre la geografía política y la geopolítica.


La geopolítica es considerada también como la influencia de los factores geograficos sobre el desarrollo político en la vida de los pueblos y Estados”. Esto nos precisa como el factor geografico incide en el desarrollo del Estado y se constituye en un elemento determinante para el destino de los pueblos,siempre y cuando el hombre sea capaz de dominarlos y adecuarlos a las necesidades del Estado. Y los fundamentos de la geopolítica nos permiten alcanzar el bienestar de todos los ciudadanos y regular nuestra relación con otros estados los que encontramos.
En efecto, destino manifiesto de la acción política, sea nacional o internacional, sera siempre su atraso, y es lógico que así sea pues la acción política no puede ser anticipativa. Por el contrario, ella debe darse sobre la base de determinados hechos que “han tenido lugar en un lugar”. Recordando a Hannah Arendt, podemos decir que la sustancia de la política son los “eventos” (acontecimientos, hechos, sucesos). La política es y sera siempre “eventual” y, por lo mismo, existencial.
Ahora, ningún evento es igual a otro. Libia no es el Kosovo, tampoco Afganistan y mucho menos Irak. Libia es Libia, y nada mas. Y la intervención militar avalada por la ONU, representada en primer lugar por la tríada EE UU, Gran Bretaña y Francia es, desde el punto de vista de la juridicción internacional, legal, y desde el punto de vista político, legítima. O dicho al revés: porque es políticamente legítima pudo ser legal. Con esto se quiere afirmar que la legitimidad, también lainternacional, precede a la legalidad. La legalidad a su vez es legítima cuando es políticamente sustentable. Esos son puntos de la teoría política que no siempre son tomados en cuenta, lo que obliga a reiterarlos cada cierto tiempo.
En cualquier caso, y mas alla de los modos como sera llevada a cabo la operación militar en Libia, hay que señalar que la resolución del Consejo de Seguridad del día 18 de marzo de 2011 marca un momento de enorme trascendencia en las relaciones políticas internacionales.

2. Para comenzar hay que destacar el hecho de que la intervención militar fue aprobada por una amplia mayoría de diez naciones con una abstención de cinco y con ningún voto en contra. Mayoría que desmiente desde un principio la tesis de que la intervención es sólo una maniobra de USA para apoderarse del petróleo libio, la que por su inconsistencia no vale la pena discutir aquí.
La verdad es que muchos esperabamos que tanto Rusia como China harían uso de su derecho a veto, opinión que emití en un artículo anterior y que he de corregir (pues pensar es corregir) Los hechos demostraron, en cambio, que la legitimidad de la intervención era tan grande que aún las naciones menos democraticas del Consejo de Seguridad no pudieron volver las espaldas a la realidad y, si no aplaudieron la intervención, no se opusieron a ella.
Es importante destacar el caso chino puesto que ninguna nación como China ha levantado en el pasado con tanta fuerza ladoctrina de la no intervención absoluta. Pero al parecer los dirigentes chinos han entendido que si quieren mantener el lugar que ya ocupan, el de ser una de las naciones hegemónicas en el mercado mundial, deben realizar algunas “adecuaciones” al nivel del standard político internacional.
Rusia, a su vez, quiere mantener todavía ciertas apariencias relativas a una hegemonía económico-militar, lugar que ya no ocupa. Tarde o temprano Rusia debera unir su destino político a Europa Occidental, siempre y cuando esta última adquiera una presencia política equivalente a la económica. Dicha presencia habría podido manifestarse con claridad en la votación del Consejo de Seguridad si no hubiera sido por la lamentable deserción alemana. De este modo, mientras para un país como China la abstención significa un enorme avance político, para un país como
Venezuela es el país que esta situado mas al norte de América del sur. La situación geografica de Venezuela la ubica casi al centro del continente americano, a una distancia aproximadamente igual tanto de la parte continental de Canada por el norte, como de chile por el sur. Se encuentra abierta al mar caribe y al océano atlantico, lo que le permite una comunicación directa con los centros de mayor desarrollo económico del mundo occidental. El mantenimiento y preservación del espacio territorial constituyen para el estado venezolano una de sus prioridades, siendo la problematica fronteriza territorial uno de los problemas mas difíciles de afrontar ya que requiere del cursi no solamente de la fuerza armada, sino de todos los venezolanos y venezolanas puesto que son problemas de seguridad y defensa del país.