Consultar ensayos de calidad


1822 el año que fuimos imperio - 1822 en México



Reseña:
La ironía y el buen humor permanecen en la obra de Flavio Gonzalez Mello. La tragica y cómica re-presentación de los acontecimientos de 1822 en México constituye un impetuoso flujo dramatico de tal calidad que nos deja sin aliento, pues la implacable satira del autor no termina, en ningún momento, de azotar a los héroes fundadores de la patria: el emperador Iturbide, el general Victoria, el intrigante Santa Anna, a los que se agregan Vicente Guerrero, Nicolas Bravo, Valentín Gómez Farías y toda una cohorte de gobernadores lambiscones, diputados oportunistas y políticos conspiradores. El espectador podra sin dificultad imaginar y suponer las rencarnaciones contemporaneas de estos próceres y sus grupos, el espectador se envolvera en la trama y seguira viendo sin distraerse. Lo mas importante es, desde luego, el extraordinario rescate de fray Servando Teresa de Mier, un personaje corrosivo y estimulante cuya sola aparición nos revela las carencias de esa intelectualidad palaciega y cortesana que conocemos hoy.

Las sorprendentes apariciones de Mier como conspirador perseguido, hombre salvaje, orador mordaz o suicida sarcastico van puntuando con irreverencia las sucesivas escenas de una forma nueva y refrescante de abordar la historia desde el teatro. Esta obra es muy divertida, pero no es una broma. Las escenas burlescas son las estaciones de un viaje reflexivo a los orígenes del Méxicoindependiente, a esa época en que se comenzó a sedimentar la secuela de contradicciones que hoy llamamos identidad nacional. En 1822 nos confrontamos con los balbuceantes primeros pasos en la invención de un México donde ya se observan las raíces de la cursilería nacionalista y de la corrupción política. La despiadada crítica de Gonzalez Mello nos lleva, con un estilo agil y caustico, a comparar la transición que hoy vive el país con su visión, despojada de toda solemnidad reverencial, de los orígenes de México.




Esta obra retrata el proceso de transición que vivió México al consumar su Independencia, cuando, en el lapso de unos cuantos meses, pasó de ser colonia española a efímero Imperio independiente para, finalmente, convertirse en una República Federal. Los distintos proyectos que se plantearon para la nueva nación se sintetizan a través de la confrontación entre el efímero emperador Agustín Primero (que duró 10 meses en el cargo) y el diputado e intelectual republicano Fray Servando Teresa de Mier, una figura singular en la historia de México, que utilizaba la satira como arma para combatir a sus adversarios políticos y para desenmascarar la adulación, la demagogia y el oportunismo de la clase gobernante. A través de estos hechos ocurridos hace casi doscientos años, la obra reflexiona sobre los vicios y contradicciones que, en pleno siglo XXI, aun siguen caracterizando la vida política del país.


Hace especial hincapié en cuestiones como la soberanía o autonomía de los estados, de ello se percibe que intenta que cada país se pueda gobernar sin necesidad de intervención exterior de otros países.

En el último punto se considera la creación de una Sociedad de Naciones en la que se asegure la independencia política y territorial a todas las naciones, independientemente de su importancia o poder.


CONCLUSIÓN:
En este texto se resumen las características de los 14 puntos, el presidente de EEUU pretendía los llevó al congreso.
Sin embargo estos puntos no fueron tomados en cuenta por la asamblea ni por las potencias vencedoras, Gran Bretaña y Francia impusieron sus propios acuerdos de paz con un interés claramente humillante con Alemania y Austria-Hungría, principales perdedores de la guerra.
Esto provocara un descontento y un sentimiento de revancha en los países vencidos, ya que las numerosas reparaciones de guerra propuestas en la Paz de París y en concreto en la de Versalles, que se firmara con Alemania, crearan el germen de los totalitarismos, regímenesque terminaran imponiéndose en Europa, principalmente en Italia y Alemania y que seran la causa directa de la IIª Guerra Mundial.
AUSTRIA-HUNGRÍA
La derrota de los imperios centrales en la guerra significó para cada uno de ellos su desaparición como tales. Para Alemania, aparte de el pago de las 'reparaciones' de guerra, tendra una nueva constitución (la República de Weimar) y perdera Alsacia y Lorena en favor de Francia; Posnania, para Polonia, y Schlewig, para Dinamarca, entre otros territorios. El Imperio Austrohúngaro desaparecera: Austria y Hungría pasaran a ser repúblicas independientes; se crea Checoslovaquia, Galitzia pasa a Polonia; el Trieste y el Trentino a Italia; Rumanía adquiere Transilvania; y los eslovenos, los croatas y los bosnios formaran parte de la nueva Yugoslavia, junto con Serbia, Montenegro y Macedonia. En el mapa, los colores representan a los Estados, tal y como quedaron después de los tratados de paz, y las líneas las fronteras de los imperios anteriores a la guerra.
SERBIA
En su calidad de aliados en la guerra, Serbia y Montenegro también recibirían partes de la costa adriatica: a Serbia se le entregaría el tramo comprendido entre el río Krka hasta Dubrovnik, incluyendo algunas islas, y la península de Peljesac
DE TODO UN POCO
Los tratados siguen sin ser públicos. Que se lo pregunten a Julian Assange.
La libertad de los mares sigue siendo relativa.
El libre comercio íntegroy completo sigue siendo una utopía.
El desarme también.
La descolonización ha dado paso a la corrupción generalizada en los países que una vez fueron colonias, y en ese proceso el islam se expandió como no lo había hecho desde el siglo VIII.
Rusia continúa como estaba, después de la larga y criminal aventura soviética. Trieste sigue siendo de nadie, y los turcos estan al borde de entrar en la UE, cosa que a la larga sucedera y acelerara la muerte de la Unión. Y sus nacionalidades siguen estando en las mismas condiciones.
Serbia, a la que hasta se le ha expropiado Kosovo, sigue sin salida al mar. Para mas traición a Wilson, el problema de los Balcanes, con repúblicas independientes, desembocó en la formación de una Yugoslavia artificial, que sólo el liderazgo de Tito mantuvo, mas pegoteada que unida, hasta su muerte. Y seguiran esas repúblicas dando trabajo, pese a la lamentable, esperpéntica guerra última, que s
Política de privacidad