HAZAÑAS DE UN GENERAL
George Smith Patton, San Gabriel California 11 de noviembre de 1885 – Heidelberg, Alemania 21 de diciembre de 1945, fue un general del Ejército de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. En sus 36 años de carrera, fue de los primeros en abogar por los carros blindados, mandando importantes unidades de ellos en el norte de Africa, en la invasión de Sicilia y en el escenario de operaciones europeas. Fue uno de los generales mas temidos por los alemanes en la Segunda Guerra Mundial junto a Gueorgui Zhúkov, pese a que muchos han visto a Patton como a un guerrero puro y feroz, lo que le ganó el sobrenombre de general «Sangre y Agallas», la Historia lo ha dejado con la imagen de un brillante pero solitario líder militar salpicado por insubordinaciones, transgresiones y periodos de cierta inestabilidad emocional, la película que se realiza a su nombre fue nominada a 10 premios oscar de los cuales gano 7 y cabe resaltar el de mejor película de la época.

Magnífica película biografica desde mi punto de vista personal, sobre la figura del polémico militar norteamericano George S Patton (1885-1945), el hombre que dirigió al ejército norteamericano en los campos de batalla del norte de Africa y Europa durantela Segunda Guerra Mundial y del cual me siento muy indentificado por su extravagante personalidad culta, religiosa, su sentido del humor y del deber en sus servicios prestados a su país.

Mas que una película bélica su director Franklin J. Schaffner incide de manera muy acertada y descriptiva con mucho metraje por delante sobre la figura del personaje en cuestión, un hombre muy duro de mucho caracter, autoritario y obsesionado por la disciplina y el deber, dandonos a entender que tuvo un pasado a traves de otras vidas posiblemente vividas por el, y que creía fielmente en la existencia de Dios y en la reencanación valiéndose de sus anteriores experiencias para derrotar a los nazis y que debido a ello se ganó la admiración de unos y la enemistad de otros durante el conflicto bélico debido a los incidentes de abofetear a un soldado y su odio hacia los rusos y al comunismo en general al final de la guerra.

Por tanto debo confesar desde la primera vez que ví esta película, que sinceramente me encanta no por ser la mejor película bélica que es sin duda alguna, sino por la motivación que ha influido en mi persona la vida de este peculiar personaje en cuestión.

A pesar de que ya han pasado cuarenta años desde el estreno de Patton, la cintasigue suscitando polémica. Normal por otra parte, al retratar la vida de uno de los generales norteamericanos mas poliédricos de la segunda guerra mundial, como fue Patton. Eso, y la gran cantidad de premios que recibió por parte de la academia, incluyendo el de mejor película.
Y evidentemente, el debate se centra en lo mas obvio. Es la película un panfleto nortemaericano, o se trata de una película con un mensaje crítico? Lo que esta claro es que Coppola, que firmo el guión, fue un tipo listo y supo posicionarse de manera ambigua, con lo que la película ofrece múltiples lecturas y no se queda anclado en un solo mensaje. La película forma un dado, de tal manera que cada vez que la veamos podremos ver una cara diferente de este.
Lo que queda claro es que no se trata de una película antibelicista como podría ser la que firmaría el propio Coppola años mas tarde sobre el conflicto del Vietnam, Apocalypse Now, la Chaqueta metalica o Platoon. Pero claro, la segunda guerra mundial tiene un componente muy diferente para los americanos y es algo que hemos de tener en cuenta, para la mayoría de opiniones, fue la guerra mas necesaria y su intervención fue una de las mas justificadas de la historia. Constantemente nos lo siguen recordando aún hoy,con decenas de películas que aún actualmente siguen recordando el conflicto y su participación. Patton retrata esa opinión generalizada.
Patton la película, es exactamente lo que indica el título. Mas que una aproximación que intenté aclarar un poco la figura, se traza al personaje definiendo y ensalzando su caracter mas legendario que histórico. Las anécdotas para definir su personalidad estan a la par de importancia en el guión que las campañas reales. También el personaje ocupa el conjunto completo de la obra. George Scott, que mas que interpretar el personaje podemos decir perfectamente que lo encarna con toda su fuerza, aparece en mas del noventa por ciento de los planos. La figura del héroe tan importante en este tipo de películas, por encima del soldado raso. Una concepción que se ha repetido varias veces en el ambito cinematografico norteamericano.
De hecho, las anécdotas que sirven para demostrar el caracter de Patton, son de lo mejor de la película. Nos definen muy bien al personaje, ese hombre luchador, amante de las citas clasicas, que se siente perdido en este mundo moderno en que la lucha cuerpo a cuerpo se ha mecanizado hasta el extremo. Su búsqueda desesperado por el honor es quiza el quid de la película. Ahí también lapelícula es capaz de sacar a la luz su vena mas critica. Y es que la película no es una obra totalmente hagiografica, sino que salen a la luz todos los contrastes del general norteamericano. El concepto de honor de Patton le hara llevarse por delante a miles de sus propios hombres (como en la campaña de Sicilia) y la película no oculta sus hechos, como tampoco lo hace en sus disensiones con el bando ruso y sus desacertadas opiniones. Aunque evidentemente, el tono a favor también esta ahí. Y no hemos de olvidar el ambiente político que se presentaba en esos momentos.
Schaffner, el director de obras como el planeta de los simios o Papillon, se encara aquí de la dirección de la película. Y lo hace de manera sobrada, cumpliendo de manera excepcional en los momentos mas delicados. Que es una super producción se nota en las escenas bélicas, que estan perfectamente seleccionadas (las justas y necesarias para con el desarrollo de la película) y rodadas de manera brillante, con un gran despliegue de elementos técnicos. De hecho, Schaffner rodó seguramente como un auténtico estratega, colocando y preparando planos. Magnifica combinación de planos. Aéreos, que nos demuestran la capacidad técnica y majestuosidad de medios. Por otra parte, haymomentos dramaticos de una gran tensión, especialmente los momentos en que Patton reflexiona sobre su destino (cuando acostumbra a estar a solas)
Un punto a favor se trata de la mítica música utilizada por Jerry Goldsmith, que crea un ambiente inigualable. Imitada y homenajeada hasta la saciedad, la hemos podido escuchar en la famosa serie televisiva de los simpsons, así como en el tema principal de la Loca academia de Policía (que no deja de ser una variación del tema principal de Patton).
Sin embargo, el metraje de la película tira por tierra muchas aspiraciones. El conjunto es demasiado irregular y es que entre secuencias que elevan el nivel, también encontramos una gran cantidad de material sobrante y que poco aporta a la película. De hecho, las escenas donde aparecen los líderes militares nazis sobran bastante porque aparte de no aportar mas que tedio a la película, rompen mucho con el tono de la película, no sólo estético, sino también que argumentalmente estan metidas para el simple hecho de ensalzar la figura de Patton. Ademas que lo que le hacen a Rommel metiéndole y quitandole sin ton ni son es una jugada que sale bastante mal.
Resumiendo, se trata de una película interesante, pero siempre si la observamos con mucha precaución