Fujimori y el Pacto Neoliberal Autoritario (1990-2000)
-resumen

En las elecciones de 1990, la opción neoliberal democratica que encarna Vargas Llosa es derrotada en las urnas, lo que obliga a los defensores del neoliberalismo a buscar un pacto con el nuevo presidente electo.

Una vez en el poder Fujimori abrazo el neoliberalismo de modo súbito, anunciando una actitud que sería constante a lo largo de la década de 1990. En el transcurso de una gira como presidente electo a los estados unidos y al Japón fue convencido de nuevas ideas por las agencias multilaterales y los funcionarios de los países centrales, incluido el Japón. Fujimori acepto con facilidad el planteamiento del llamado consenso de Washington, que había dado paso a las reformas neoliberales. Así Fujimori regreso cambiado políticamente y rodeado por un nuevo grupo de profesionales que se incorporaron al gobierno. Ansioso por consolidarse en el poder, arma rapidamente sus alianzas. Ocurre entonces una convergencia de Fujimori con líderes militares, empresarios, equipos tecnocraticos, fuerzas externas y sectores conservadores de la iglesia católica.


El pacto va haciéndose mas notorio cuando el gobierno pierde cada vez mas su caracter pluralista y conciliador e ir imponiéndose una recomposición legal neoliberal dictada por el ejecutivo.
Fujimori arma rapidamente sus llamadas patas de poder, la primera es la vinculaciónentre Vladimiro Montesinos, su asesor de seguridad y fuerza armada y el Presidente Fujimori. La segunda pata es el entendimiento con los empresarios; y la tercera pata de poder se coloca al lograrse el apoyo de las fuerzas externas-el gobierno norteamericano y japonés, los organismos multilaterales y las multinacionales.
La puesta en pie de la mesa del poder indica una articulación amplia de poderes económicos e instituciones que sostienen con firmeza lo que en un principio parecía ser una presidencia fragil.
En cuanto a las relaciones concretas entre el poder económico y el político de Fujimori que se forjan una vez definido el pacto y la orientación macroeconómica neoliberal, significan la vuelta a la estructura monta por Belaunde en 1980, pero ampliada en 1990 al incorporar soportes externos como las nuevas multinacionales, grupos de poder de países vecinos y la banca internacional. Es un neoliberalismo mas globalizado.
El desgobierno y la violencia asociados a la desastrosa gestión de García llevan a que primen las voces de que existe una sola salida viable, que no es otra que el programa del FMI aplicado a los países en crisis. A la adopción del credo neoliberal, como a la idea del ajuste drastico, contribuye la “reconversión” de los empresarios manifestada en la posición de CONFIEP de apoyar las recomendaciones del FMI y las tesis del libre comercio.
Fujimori busca crear las condiciones para que se acabe con hiperinflación, se elevan las reservasinternacionales y se reduzca el déficit fiscal. Como bien lo dijera Boloña “el país es un paciente al que tienes que operar ahora, aunque tengas solo un cuchillo de cocina, porque si no se te muere”. El paquetazo conocido como el fujishock, es un conjunto drastico de medidas aprobado por el propio presidente; este programa de emergencia se aplica el 8 de agosto de 1990, asolo 10 días del cambio de gobierno, siendo incluso mas duro que el concebido por Vargas Llosa o el recomendado por el FMI. Fue en palabras de Henry Pease de IU, un shock “sin anestesia ni compensación alguna”. A pesar del costo social, el ajuste va provocando una estabilización en los precios, un indicador clave de la vida cotidiana de millones de peruanos.
Fujimori vuelve a hacer del Perú un “buen pagador”: cada mes el país gira US$60 millones a los organismos multilaterales. Hacia septiembre de 1991, el gobierno logra reinsertar el Perú al mercado mundial al empezar las negociaciones con FMI y el Club de París.
En 1992 se da el auto-golpe de estado con el fin de concentrar todos los poderes en el ejecutivo; para 1993 se promulga una nueva constitución aprobada en referéndum.
Fujimori sigue avanzando gracias a que genera las condiciones para acabar con la inflación, promover el crecimiento económico y asestar golpes decisivos a la inseguridad armada.
Se elimina la inflación que en 1990 a la extraordinaria tasa de 7649%; a partir de ahí desciende a 40% en 1994 y 11% en 1995. La economíaregistra una tasa de crecimiento de 4.8% anual. Luego viene el gran salto en 1994, al registrar un 12.8%, en los próximos años mantendra tasas positivas. El crecimiento es resultado de las exportaciones mineras y pesqueras, de la reactivación de las ramas industriales. Fujimori por tanto puede reclamar que su gobierno fuerte estaba produciendo “bienestar”.
En tanto a la lucha contra el terrorismo, Fujimori logra su mayor éxito el 12 de septiembre de 1994, con la impecable captura de Abimael Guzman, a fines de ese año, 19 de los 22 miembros del comité central de SL son encarcelados. El MRTA también fue debilitado con la captura de importantes líderes como el “chino” Polay. Hacia 1995 las dos organizaciones han sido practicamente descabezadas.
El New York Times, en su edición del 22 de febrero de 1994, reconoce los avances del régimen ilustrando el giro con estadísticas que muestran el aumento del PBI, la caída de la inflación y las muertes ocasionadas por SL. Fujimori sin duda se ha convertido en un fenómeno nacional e internacional.
Pronto el gobierno va asumiendo un caracter cleptocratico y mas autoritario. Los ministros que se convierten en empresarios gracias a la colusión y los empresarios que fueron ministros sirven de nexo con el poder ejecutivo.
Este gobierno crecientemente autoritario y mafioso que, por ser tal, va camino a la destrucción y, por tanto, no es realmente la solución a la ansiada estabilidad política y jurídica que reclama elempresariado.






Ideas Centrales:
Analizar el gobierno de Fujimori (1990-200), centrandose basicamente en el llamado pacto neoliberal que se establece y se hace mas notorio en este periodo.

Categorías:
Neoliberalismo
Colusión
Cleptocratico
Globalización
Libre mercado


Conclusiones:
Acabo virtualmente con el terrorismo.
Hizo múltiples obras públicas.
Saco al Perú de la profunda crisis económica.
Reinserto al Perú a la economía global.
Recupero la paz social y la estabilidad económica.

Punto de vista del lector:
analizar el gobierno de Fujimori desde mi punto de vista, es algo muy interesante, quizas es difícil llegar a una conclusión de si el gobierno fue bueno o malo, yo quedaría en un punto medio y diría que, no todo fue bueno, pero tampoco no todo fue malo; es un hecho innegable la importancia en nuestra vida social y económica que se haya vencido al terrorismo, que exista una inflación controlada, estar conectados al mundo. Esto es base para el desarrollo de cualquier país. Sin embargo, no podemos ser indiferentes, ante los casos de corrupción, literal compra de conciencias, aniquilamientos de personas inocentes y legislar en contra de los trabajadores o de la propia población peruana. Es recomendable que, al momento de votar, hay que tener en cuenta qué políticos continuaran con los aspectos positivos y cambiaran los aspectos negativos.