¿COMO SE DESARROLLO LA BATALLA DE JUANAMBU EN LA EPOCA DE INDEPENDENCIA?
Hipótesis: “el mismo hecho de realizar la mencionada batalla de Juanambu fue una toda una utopía, zarpar dichos terrenos fueron para Nariño y sus acompañantes mas que una compleja situación; se encontraron con caminos escarpados, practicamente intransitables de muy difícil acceso. No siendo esto suficiente, para llegar al lugar de la batalla hubo la necesidad de atravesar un rio cuyo caudal causo estragos tanto al ejército, como a sus animales.
La batalla en si fue una de las mas sangrientas y de mas larga duración en las que participo Nariño para lograr la independencia, tuvo fecha el 12 de abril de 1814 en la que Antonio Nariño venció a los Realistas encabezados por Aymerich. Se tiene este triunfo como uno de los mas significativos llevados a efecto por el General Nariño.

Entre el 14 y el 29 de abril de 1814 tuvo lugar en el cañón del río Juanambú la cruenta batalla que enfrentó al ejército patriota del General Antonio Nariño contra el ejército realista comandado por el Mariscal español Melchor Aymerich. El 28 de abril de 1814, en el sitio de Juanambú, enterritorio del actual municipio de Buesaco, una fuerza de 1.700 hombres bajo el mando de Antonio Nariño se enfrentaba a un ejército de 2.300 hombres dirigidos por el veterano jefe realista Melchor Aymerich, atrincherados en una estratégica elevación. El combate, desventajoso para los patriotas, se prolongó durante varias horas, hasta que los hombres de Nariño emprendieron la retirada, protegidos por su artillería. Murieron en aquella difícil jornada cien patriotas, y los oficiales Isaac Calvo y Pedro Girardot, resultando heridos 45 soldados y seis oficiales. En el informe oficial de la batalla de Juanambú que al día siguiente Antonio Nariño envío al Gobierno de Cundinamarca, en su parte final manifestaba:
“En medio de las infinitas penalidades de una larga marcha por climas mortíferos, siempre en país enemigo, en medio del transito por la montaña y las privaciones a que estamos reducidos, cocinando con cebo y sin tener un tabaco que fumar, no ha llegado el caso de una sola desavenencia ni entre los últimos soldados. ¡Así quiera Dios que tan visiblemente protege nuestra causa, mantener la misma buena armonía en el interior de los gobiernos!” Edad Media. Es el periodo que abarca desde la caída de Roma (476 d.C) hasta la caída del Imperio Romano de Oriente (1453), aunque en ocasiones también ponen como fecha final el descubrimiento de América en 1492. Dentro de la Edad Media también se suele dividir en Alta, Plena y Baja Edad Media.
Edad Moderna. Es el periodo que abarca desde el final de la Edad Media hasta el inicio la Edad Contemporanea. La fecha del final de la Edad Moderna se suele dar en la Revolución Francesa (1789), en los inicios de la Revolución Industrial (s.XVII-XIX), o incluso en el final de la Primera Guerra Mundial (1914). Aunque de forma general la fecha dada sera la de la Revolución Francesa (1789)..

Figura 2. Revolución Francesa. Toma de la bastilla. Por Jean-Pierre Houël (1735-1813) [Dominio público]. Fuente: Wikimedia Commons
Edad Contemporanea. Es el periodo de tiempo que abarca desde el final de la Edad Moderna hasta el presente. En ocasiones, muchos historiadores dan a los últimos años la denominación de historia del mundo actual ya que aún no se tiene un periodo de tiempo necesario para realizar unanalisis historiografico de los hechos acontecidos.


Cristóbal Cellarius (1638-1707) es reconocido a nivel mundial por ser quién creó la división clasica de la Historia en tres edades: Antigua, Media y Moderna. A esa definición debemos agregarle la Época Contemporanea, tomada desde el año 1789 con la Revolución francesa.
Cellarius fue un historiador aleman y profesor de retórica en laUniversidad de Halle, al que se le increpa el eurocentrismo con el que ha creado la división histórica, poniendo énfasis en el mundo clasico y su renacimiento como pilares, dejando de lado civilizaciones milenarias de lado como las de Oriente.
En la actualidad se ha consensuado su uso para mencionar los períodos de Historia de la Civilización Occidental, aunque se esta totalmente en contra de ella. La razón es muy sencilla, cuandoCellarius conformó la división, las épocas tenían concordancia al no existir el mundo Contemporaneo. Allí la Edad Media quedaba justamente, en el medio de la Antigüedad y la Modernidad. Hoy en día, la Edad Media ha quedado desfasada por lo que no tiene coherencia la división.
Igualmente es muy difícil que los Historiadores logren llegar a un acuerdo en ese aspecto, por ese motivo es que se ha permitido en forma didactica el empleo de la división planteada por el Historiadoraleman en el siglo XVII.