Universidad de Costa Rica
Historia Moderna
Trabajo de Investigación: El Estado Absolutista en el Imperio Ruso
Índice
Introducción
Inicios de la autocracia
La influencia bizantina
El esplendor de sistema autocratico
Tiempos difíciles
Una nueva dinastía
El alba del
imperio
Conclusiones
Bibliografía
Introducción
En el siguiente trabajo se analizara la
instauración del
absolutismo en el caso del Imperio Ruso, para
esto describiré el proceso mediante el cual comenzó a gestarse la
autocracia y como
se consolidó el poder sobre un solo monarca, el zar en este caso.
Por supuesto para comprender este proceso se necesita describir las medidas
tomadas por los zares para restarle poder a las diferentes clases o
instituciones que atentaban contra sus intereses, por supuesto, en el trabajo
se analizara el caso de las clases bajas, claves en el entendimiento de
este proceso, ya que formaban el pilar del cual se sostenía el sistema
autócrata.
Haré un recorrido por los diferentes zares que estuvieron en el poder
ruso, o al menos los que desempeñaron los papeles o periodos mas
importantes, y como con el paso de cada uno se fue consolidando un sistema que
se mantendría sólido hasta los principios del siglo XX, con la
caída del imperio en la Primera Guerra Mundial.
Inicios de la autocracia
La historia de Rusia y la instauración de la supremacía del príncipese remontan
hasta la era de Kiev.
En esta época dio sus primeros pasos, y aunque en la era kievana, el
sentimiento de unidad débil y el principio dinastico de los
príncipes de Kiev impidieron cualquier tendencia a la
centralización del gobierno, mediante la introducción del cristianismo
se da una transformación cultural en el pueblo ruso, se recibe de
Bizancio los canones y las leyes civiles ademas de un factor
sumamente importante, el pensamiento bizantino del estado divino mediante la
figura de un príncipe de un origen superior y absoluto.
“Así el intento de unificación de los
territorios rusos realizado por los príncipes de Kiev, siempre tuvo a sus espaldas la
autoridad de la iglesia. La ortodoxia griega en Rusia, desde el
principio propulsora central del Estado, fue en
años posteriores la piedra fundamental del arco de la autocracia
imperial.”[1]
Luego vino la etapa de la historia rusa bajo el dominio Mogol, los cuales
invadieron toda Rusia durante casi dos siglos y medio y la mantuvieron
constantemente, obligada al pago de tributos, víctima de saqueos
constantes, característico de las ambiciones mogolas. Pero son embargo este periodo legó a Rusia características de
los barbaros que posteriormente ayudarían al proceso de
instauración del
poder autócrata.
“El contagio de las ideas políticas mogoles provino, en primer
término, del remoto pero corruptor ejemplo del gran Kan. El absolutismo
asiatico del estado mogol, que se fundaba en el principio del servicio
militar obligatorio y en eltotal sometimiento de las clases y personas a una
suprema voluntad gobernante, sirvió de modelo para
Moscú.”[2] Esto por supuesto sirvió como un propulsor a
la instauración de la servidumbre.
El proceso de legalización de la servidumbre fue tomada del principio del servicio militar universal de los mogoles
mencionado antes. Esta legalización sería luego la base de la
estructura autocratica. “En Rusia, la implantación de la
servidumbre y la construcción del absolutismo estaban estrechamente
vinculadas, pero incluso en este caso, la aparición de la primera
precedió a la consolidación del segundo
Perry Anderson dice que el Estado Absolutista del Este es diferente hasta
cierto punto del occidental. “el Estado
Absolutista del este fue la maquina represiva de una clase feudal que acababa
de liquidar las tradicionales libertades comunales de los pobres. Fue un instrumento para la consolidación de la servidumbre,
en un paisaje limpio de vida urbana o resistencia
autónoma.”[3]
Sin embargo sería después de la ruptura con los Mogoles que se
empezaría a gestar la grandeza de lo que luego sería el Imperio
Ruso. En la segunda mitad del siglo XV, con la llegada de
Ivan III, quien ayudado por la guerra y la diplomacia logra triplicar
los territorios moscovitas. Al comenzar su reinado, la conquista de Novgorod[4]
fue su objetivo principal, la conquista de esta no le fue un obstaculo,
ya que Novgorod
había perdido gran parte de su poderío militar.
En este momento Moscú pasa a jugar un papel
diferente, deahora en adelante sería la capital de un estado
multinacional, debido a la expansión rusa hacia el este y aunque en
menor medida, también hacia el oeste.
La influencia bizantina
Un hito importante en la historia rusa estaría a cargo de Ivan
III (llamado también el Grande), en 1472 se casa con una sobrina de
Constantino XI, último emperador de Bizancio, esto le daría un
giro importante a las ambiciones de Ivan, indudablemente los
orígenes Bizantinos de su esposa Zoe Paleologus, influirían en su
pensamiento, abonado también a las admiraciones que desde tiempos
atras ya sentían los príncipes rusos por lo emperadores
bizantinos. “Los signos visibles de grandeza que
rodeaban al gran príncipe se multiplicaron. Al escudo, cetro y
otras insignias del
heredero ruso de Bizancio, incluyendo el manto o corona de Vladimiro Monomak, se
agregó el aguila bicéfala bizantina; se invistió de
complicados rituales el acceso al ser soberano dentro de los muros del Kremlin
y todo el ceremonial de la corte, densamente cargado de costumbres
bizantinas.”[5] A esto por supuesto es importante agregar que, debido a lo mencionado anteriormente, Ivan es el que
comienza con el ideal de la “tercera Roma”.
En este mismo periodo bajo este mismo zar, se
instaló la maquinaria de gobierno que responsable de la expansión
moscovita, llamado Boyarscaya Duma o Consejo de Boyardos (nobles), la cual en
su esencia decía: “El Zar ha decretado y los boyardos han
decidido.” Sin embargo la creciente autocracia rusa siempre amenazabael
equilibrio del
poder administrativo.
Una vez madurada la administración moscovita, se manifestó la
servidumbre, la cual no fue reconocida legalmente hasta la primera mitad del
siglo XVII, sin embargo su condición practica se había
generalizado en el siglo XV. Claro esta que antes de la
unificación definitiva del territorio ruso, el servicio
que se le brindaba al príncipe si era voluntario. Cabe
destacar que aunque si estaba presente la esclavitud (de varios grados), no hay
que confundirla con la servidumbre. Incluso antes de Ivan los
príncipes no se interesaban por los aspectos individuales de de los
campesinos, mientras el pago de los tributos o impuestos fuese correcto. Cada campesino, se supone, tenía el derecho de irse o llegar
cuando quisiese.
Se habla de una libertad a medias y una servidumbre a
medias. Luego de decretados los derechos soberanos del Zar de Moscú, las propiedades de los
demas príncipes pasaron a pertenecerle a este, convirtiendo a
todo individuo en súbdito del
zar. Quedaba prohibido el paso de tierras de un
propietario a otro y todo aquel dueño de alguna propiedad estaba
obligado a pagar tributos o prestar servicios al zar. Sin embargo se dice que
esta centralización en las manos de un zar
déspota era necesaria para el crecimiento de Rusia.
El esplendor de sistema autocratico
Del siguiente Ivan, IV, en el siglo
XVI, es lo que se le reconoce como su mayor realización,
la instauración en Rusia de la autocracia en toda su magnitud. En el
siglo XVI la únicaposible oposición hacia el poder del
zar la tenían los boyardos, sin embargo Ivan IV se encargó
de que la aristocracia boyarda estuviera totalmente a la disposición de
él.
Por su parte Ivan IV, conocido como el Terrible fue el primero en
autoproclamarse zar, en una ceremonia empapada de costumbres bizantinas,
ademas de su tendencia a la total centralización del poder, con
la justificación de que él había sido escogido por Dios
para gobernar que por lo tanto revelarse contra su voluntad era sacrilegio. Es aquí cuando se puede verdaderamente hablar de Imperio
Ruso.
Para lograr establecer lo que él
buscaba, un gobierno centralizado debía prestar
atención a proteger la clase burguesa. A mediados del siglo XVI, se
creó un sistema de departamentos centrales, que dependían de
Moscú y que poco a poco por esa dependencia le dieron a Moscú la
posición de capital indiscutible.
A su periodo como zar
de Rusia corresponden importantes reformas militares, como el establecimiento de
compañías y la creación de un cuerpo de infantería
regular que recibirían el nombre de Streltsy. Estas reformas militares
fueron con el fin de enfrentar a los enemigos de Moscú y en ésta
época el Baltico comienza a formar parte de las ambiciones rusas.
A la postre la creación de este grupo de
artillería daría sus resultados y sería importante para la
expansión del
dominio ruso. Con este nuevo grupo y el uso de nuevas tacticas de
guerra, totalmente innovadoras para el momento (entre ellas el uso de la
pólvora por primera vez,los hombres de Ivan el Terrible lograron
adueñarse del kanato tartaro[6] de Kazan, la toma de este
kanato abrió las puertas de la expansión rusa hacia el este,
ademas le liberó de mas de dos siglos de endeudamiento
económico con los tartaros de esa región y desató
una positiva ola de colonización por parte de los rusos, que los llevaría
rapidamente a colocarse a las fronteras de la ansiada Siberia y de los
montes Urales. En 1582 hubo un enfrentamiento con las fuerzas tartaras
sobre el río Irtysh, en la cual se logró la victoria gracias a
las nuevas armas de fuego que poseían los rusos, ya las arcaicas armas
de los tartaros no eran competentes para hacer una resistencia efectiva,
con esto la conquista de Siberia y una evidente abertura del camino hacia el
pacífico.
En el campo administrativo, las reformas no se hicieron esperar, el que
sustituiría al gobernador sería el alguacil mayor, llamado
starosta, encargado de evitar los robos y asesinatos, evitar que los campesinos
huyeran de las tierras, pero a su vez defender a estos
de los terratenientes mismos. Acompañado de la sustitución de los
gobernadores por alguaciles también se suprimió el tributo de
alimentación, pero solo para los funcionarios del zar. Esto
replicó en un aumento muy significativo de la
renta nacional, ya que el alguacil se encargaba de administrar el cobro de
esta.
En la segunda mitad del siglo XVI Ivan protagoniza una maniobra
inteligente que lo ayudaría a consolidar su poder, abandonó
Moscú y dirigió dos proclamas a lacapital en las cuales acusaba a
la clase boyarda y a la iglesia de traición al zar y al pueblo, a lo que
la iglesia respondió de la manera que él esperaba, implorandole
que regresara y se reinstaura el poder. De aquí nace un
aparato político llamado Oprichnina, “la función de la
Oprichnina consistía en concentrar el gobierno en manos de una fuerza de
seguridad política manejada directamente por el autócrata mismo.”[7]
Para hacer cumplir la Oprichnina se recurrió a requisar tierras,
ubicadas principalmente en regiones centrales en un principio y luego hacia el
norte, ademas Ivan escogió su guarda principal, que
analogamente recibían el nombre de Oprichniki. Dentro
de los que sufrirían las consecuencias de la confiscación de
tierras serían los boyardos, debido a la desconfianza que sentía
Ivan hacia ellos. Esta fuerza armada recibía como
pago, tierras, que por supuesto eran antigua propiedad de campesinos.
Tiempos difíciles
A la muerte de Ivan el Terrible y luego de él mismo asesinar a su
heredero legítimo en un ataque de ira, característico del zar, se
vendría a lo que se le tacha como el periodo mayor oscuridad en la
historia rusa, el llamado “periodo tumultuoso”[8] o
“época de las dificultades”, en el cual debido a el fin de
la dinastía anterior, que se mantenía desde el siglo XIII, se
vendría una crisis en la sociedad rusa a causa de la lucha de los
diferentes grupos que pretendían el trono ruso, sin embargo es
importante resaltar que aunque este periodo, si bien es cierto estuvo
marcadopor una inestabilidad política y una clase de pugnas por el poder
en la que incluso estaban envueltos extranjeros, como es el caso de suecos y
polacos, también forma parte de la consolidación de la identidad
rusa y se lograron algunas empresas positivas. En este
periodo, estrictamente bajo Boris I, se dio la elevación de Rusia a
patriarcado, lo que le dio total autonomía a la iglesia ortodoxa rusa.
Se logra una paz con Suecia y Polonia (con los que se
sostenía guerra desde varios años atras) y se comienza la
conquista efectiva de Siberia.
En el caso de los campesinos, lo que anteriormente por ley les daba derecho a irse y regresar cuando quisieran había quedado
atras debido a las obligaciones económicas, las obligaciones que
tenían con los terratenientes, los campesinos habían sido
condenados practicamente a la esclavitud, obligados a labores de
agricultura y domésticas. El trabajo obligatorio
llamado barshcina, constituyó el pilar de la servidumbre rusa.
En este periodo, Rusia experimentó hambrunas
que ni serían igualadas en ningún otro país de Europa,
llevando según el autor a provocar actos de canibalismo y por supuesto
ligado directamente, plagas y pestilencias, ademas grupos de bandoleros
que se dedicaban a saquear y asesinar. Estos grupos estaban
compuestos en parte por campesinos que habían perdido su trabajo y
habían quedado a la deriva.
En la “época de las dificultades”, se dio uno de los hechos
que dejaron mas en evidencia el mal momento por el que
pasaba el pueblo rusopolíticamente. “Para
otoño la mas negra de las noches había
caído sobre Moscovia. Los polacos tenían en su poder a
Moscú, Smolensk y otras ciudades del sudoeste; los suecos habían
capturado Novgorod y las comarcas adyacentes del noroeste; otro pretendiente
clamaba el trono en Pskov; la voz del patriarca Hermógenes, en la
capital, había sido silenciada por los polacos. En Rusia no había
gobierno ni dirección de ninguna naturaleza,
solo un territorio baldío y un pueblo abandonado.”[9]
Una nueva dinastía
Por terminada ésta época y con la llegada de la dinastía
que se mantendría en el poder hasta el final del
imperio en la primera mitad del siglo XX: Los
Romanov, Rusia descubriría los verdaderos costos que tendría el
periodo tumultuoso en el plano
material, “la cosecha de anarquía fue ruinosa en un sentido
mas profundo. En términos de desarrollo
retardado la Época de las Dificultades escasamente costó a Rusia
menos que las guerras religiosas que estallaron poco después en
Alemania. Moral y espiritualmente detuvo el reloj durante
generaciones enteras.”[10] Las únicas que se puede decir salieron
beneficiadas fueron la clase media terrateniente, la clase mercantil de las
ciudades y por supuesto los Romanov, cayendo el peso de la victoria Romanov
sobre todo el resto de la población.
Pero para dicha del
imperio ruso los Romanov llegaron al poder, antes de la dinastía el
país estaba al borde del
precipicio, haciendas saqueadas y quemadas, decadencia en la capital, campos
abandonados y el tesoro delestado exhausto. Con la llegada del primer Romanov (Miguel) los objetivos se
centraron en recuperar las arcas del
tesoro, reacomodar el sistema administrativo que había quedado
desbalanceado y por supuesto volver a retomar lo perdido en contra de los
polacos y los suecos.
Con el código de leyes o Ulozhenie, que resumía lo legislado al
respecto al siglo anterior, confeccionado con el fin de consolidar las leyes y
los decretos originados en la llegada de los Romanov, tuvo como consecuencia el
reconocimiento formal de la servidumbre campesina hereditaria.
Se hicieron censos tanto de tierra como de población, con el
fin de controlar al campesinado, extirpando sus vías de escape y
reimponer el pago de tributos a todos aquellos que habían intentado
esquivarlo. Luego del censo la relación entre el campesino y el
terrateniente quedaría sellada, de ahí en adelante todo campesino
quedaba excluido del
derecho de trasladarse de lugar.
Los campesinos seguirían sufriendo, ahora con la guerra
entre Rusia y Polonia. “Durante la guerra con Polonia el material
para una conflagración campesina había ido acumulandose en
Moscú y encendíase periódicamente. La
intensificación de la servidumbre agudizó la anarquía
campesina; los extremos de la servidumbre incubaron extremos de crueldad y
violencia por parte de los campesinos.”[11] Los encargados de
pagar los costos de las guerras moscovitas fueron los campesinos, con elevados
niveles de impuestos y escasez.
Las condiciones del
campesinado servil eran pésimas, segúnla ley no se podía
dar muerte a ningún campesino, pero el patrono no era responsable si
moría luego de la explotación o castigo. Los campesinos
ademas con regularidad eran vendidos o usados como medio de pago
por deudas.
Esto se mantuvo así y desencadenaría en la renombrada
rebelión de Strenka Razin, la cual fue organizada por siervos
campesinos, habitantes explotados y por los comúnmente revolucionarios
cosacos, en la que huyeron a la región del Don.
El alba del imperio
Pero por fin llegaría el periodo de florecimiento de la historia para
Rusia, con la proclamación como zar de
Pedro el grande, el considerado por muchos como
el zar mas importante del
imperio. Es en este punto donde se marca la diferencia
entre el antiguo imperio y lo que desde ese momento se empezaría a
llamar Rusia Imperial.
Pedro sería el encargado de llevar a cabo las aspiraciones de los zares
anteriores de introducir a Rusia dentro del mapa de las potencias
europeas, sus aspiraciones hacia Europa no eran humildes, quería conocer
los saberes europeos para con ellos modelar una nueva nación, dejar
atras los tiempos de atraso ruso, de los cuales era muy consciente.
La influencia bizantina había hecho de Rusia una nación muy
conservadora y si Pedro quería modernizarla, necesitaría por
fuerza caminar de la mano de políticas europeas como la
secularización.
Los ideales y las reformas de pedro iban enfocadas principalmente a la guerra y
a la expansión, las cuales a su vez también estarían
influenciadas por lastacticas de guerra europea, de artillería,
construcción de barcos ademas de reformas comerciales y
administrativas. Por supuesto los caracteres anteriores de
servidumbre y autocracia fueron elevados debido a sus reformas.
Pedro viajó a Europa ha aprender todo lo relacionado con el continente,
luego de llegado nuevamente a Rusia decretó la obligación de
vestir al estilo europeo, con ropas mas cortas y era obligado afeitarse la
barba, lo que causó gran conmoción en los habitantes rusos, ya que
la barba sin afeitar era símbolo de la ortodoxia misma. Impuso una clase de impuesto para aquel que quisiese mantener la
barba larga, influenciado por el pensamiento europeo que las vestimentas largas
y las barbas sin afeitar eran símbolos de barbarismo.
Estos impuestos a la forma de vestir pasarían a formar parte del
financiamiento del estado para le guerra que estaba preparando contra el reino
de Suecia, en la que le arrebataría la zona en la que posteriormente
fundaría la nueva capital del imperio, San Petersburgo[12], que le daría
acceso directo al Baltico, através del golfo de Finlandia. Sin
embargo esta guerra que se le conocería como Gran Guerra del Norte,
tendría costos significativos para los rusos, esta guerra que en total
duraría veintiún años, llevaría al campesinado ruso
a sumergirse en una extrema pobreza e implantaría una servidumbre
mas completa y degradante aún.
Las ansias de europeización de Pedro tuvo quien las apoyase, en el
país había una clase con una educación occidental,
porsupuesto era un sector minoritario de la
población. Se crearon academias de preparación
técnica y había acceso a libros extranjeros que habían
sido traducidos. Fue Pedro el encargado del nacimiento de la Academia Rusa de Ciencias,
pero para desdicha del
emperador esta fue inaugurada hasta el año de su muerte. Incluso
cambió el orden del calendario, anteriormente en
Rusia el año nuevo se celebraba el primero de setiembre, hizo que se
cambiase el estilo europeo, comenzando el año el primero de enero.
En 1721 cuando Pedro se había afianzado como emperador,
manifestó sus intereses de una mayor secularización que le
permitiría hacerse con las arcas de la iglesia, ademas de las
tierras que pertenecían a esta. Para esto implementó ciertas
reformas, abolió el cargo de patriarca y puso en su lugar a lo que
llamó Santo Sínodo, que se encargaría de los asuntos
eclesiasticos, pero que su personaje de mayor rango era de tipo secular,
lo que dejaba a la iglesia en un plano inferior de sometimiento. Ademas
de las razones económicas el zar sabía bien lo que hacía,
restarle poder a la iglesia implicaba directamente restarle poder al pueblo, ya
que la iglesia era la portavoz de este último.
“Una de las reformas mas necesarias era la abolición o, al menos,
la atenuación de cuatro grandes cuaresmas, antigua obligación de
la griega, tan perniciosa para los que trabajaban en obras públicas, y
sobre todo para los soldados, como le fue la antigua superstición de los
judíos de no combatir el día sabado.”[13] A pedro se
letachó incluso de anticristo, y debido a que todos los anteriores zares
habían sido sumamente devotos y apoyaban la iglesia, los habitantes
imploraban por que los zares que sucedieran a Pedro devolvieran a la iglesia
sus derechos y su libertad.
Ademas de la iglesia, los otros afectados fueron la clase boyarda, a la
cual para los fines de Pedro, era necesario restarles poder, por lo que la
recaudación de impuestos sobre estos cambió. “La Hacienda
estaba administrada casi como
en Turquía. Cada boyardo pagaba por sus tierras una
suma convenida, que él cobraba de sus colonos siervos; el zar
escogió para recaudadores a burgueses, burgomaestres, que no eran
bastante potentes para arrogarse el derecho de no pagar al Tesoro
público mas que lo que quisieran.”[14]
Pedro impuso medidas que se sostendrían posteriores a él,
llegando incluso hasta la revolución de 1917. Impuso la llamada Tabla de
Rangos[15]. Sin embargo cualquier
servicio prestado al estado, fuese de tipo militar o administrativo, era de
caracter vitalicio.
Las aspiraciones del
zar fueron hasta cierto punto irregulares, aunque si bien promovió la
industria, el sector agricultor no recibió ninguna modificación,
quedando siempre en un estado de retraso, explotando de manera increíble
a los campesinos serviles.
En lo correspondiente al espacio de la época moderna en el imperio ruso,
la última persona en el trono fue una mujer, la zarina Catalina II,
conocida como
Catalina la Grande. Ella se pelea el lugar con Pedro el Grande, de
quiénfue el que le dio mayor esplendor al imperio.
Catalina alcanzó extender los límites del imperio aún mas de lo que ya
había extendido Pedro, llevandolo hacia los bordes del Mar Negro y abriéndose camino libremente por
toda Siberia, conquistando también los territorios barbaros de Crimea, que serían los últimos que quedaban
desde el siglo XV.
Aunque se dice que la zarina fue de los primeros emperadores que se preocuparon
por las condiciones de los pobres, instaurando escuelas y hospitales, en su
época la servidumbre alcanzó niveles inhumanos no vistos hasta el
momento, ni siquiera con Pedro el Grande.
La emperatriz continuo las políticas de secularización propuestas
por Pedro (de quién ella decía ser
descendiente directa), en un decreto promulgó que se diera un competa
confiscación de los bienes monasticos y episcopales, asestando
otro duro golpe en contra de la iglesia y su administración
económica.
“Durante el reinado de Catalina, San Petersburgo, floreció en toda
su extravagante belleza; la Emperatriz y su cortejo seguían las mas
recientes modas de París y copiaban a las grandes capitales de Europa;
pero este refinamiento y lujo eran comprados a costa del trabajo del
trabajo de esclavos de los campesinos rusos.”[16]
En materia de leyes Catalina se propuso crear una nueva codificación de
leyes en 1776, a lo que dedico mas de un año escribiéndola ella
misma, apoyada en su caracter ilustrado[17] que recibe de quienes la
describen. Para creación de de ese código de leyes convocó
a unaComisión Legislativa, que se trataba de una serie de delegados,
representantes del gobierno y representantes de todos los pueblos del imperio,
en él podía estar una persona de cualquier clase social, con
solamente una excepción: los campesinos siervos.
El reinado de Catalina no se salvó de momentos de crisis, la
insurrección de Pugachev, la cual fue mas explosiva que la de
Strenka Razin, casi un siglo antes, ésta
segunda estuvo a punto de romper con el orden estatal, siendo considerada como una jacquerie.
Debido a esas insurrecciones Catalina toma como medida, una leve descentralización del poder para mantener
el orden estatal, estableciendo na serie de gobiernos locales en forma de
provincias, cada uno con su respectivo gobernador.
Autores plantean que si bien el reinado de Catalina fue prospero, no fue ni la diplomacia ni sus brillantes ideas lo que hace que
Catalina sea recordada, sino su afan por el empeoramiento de las
condiciones en las que vivían los campesinos siervos. Se
presentan unos datos de su reinado. Se estima que a la muerte de
Catalina el imperio tenía unos treintiseis millones de habitantes, de
esos al menos unos treinta y cuatro eran campesinos y a su vez de esos treinta
y cuatro unos veinte millones eran siervos privados, el resto eran siervos del
estado, pero al final sea como sea eran siervos que sufrían las mismas
condiciones.
La mayor prueba de la marcada diferencia que había entre la élite
en general y los sectores bajos de la sociedad, se manifiesta en la
propiaCatalina. Esta comprobado que la emperatriz tenía como
costumbre regalar siervos a sus allegados, en especial a sus amantes.
Por desdicha el estudio del imperio se hace un poco difícil en tiempos
de Catalina la Grande, ya al menos a las fuentes que tengo acceso, se
concentran mas en el estudio de la vida personal de la emperatriz y la
“polémica” que la rodea, debido a sus gustos por una vida
llena de placeres de todo tipo, en la que se le tacha de haber tenido muchos
amantes y cuestiones de ese tipo.
Conclusiones
A lo largo del
trabajo se puede observar que el sistema absolutista, basado principalmente en
lo que Perry Anderson plantea como
tal, se instaló en el Imperio Ruso, con unas bases increíblemente
sólidas.
Con lo que plantea Anderson por Estado Absolutista, los zares rusos lo
“siguieron” al pie de la letra, construyendo una sociedad
totalmente vertical, en la que todos los beneficios que recibieron las clases
altas y todos los cimientos del estado cayeron sobre los hombros del
campesinado, que vivía en condiciones de servidumbre casi obligada y en
grados de explotación que llegaban casi a niveles de esclavitud.
Con el paso del tiempo los gobernantes rusos supieron suprimir poco a poco cada
fuerza que podía tener la posibilidad de atentar contra sus
aspiraciones, como es el caso de la clase boyarda o la misma iglesia, la cual
en tiempos que la autocracia daba sus primeros pasos, ayudó a que
caminara a un paso mas apresurado.
Sin embargo me parece importante resaltar laastucia que tenían los
emperadores rusos, utilizando los recursos que tuviesen en sus manos cuando los
necesitaban. El testigo de esta astucia, es el imperio mismo, el imperio ruso como es sabido llegó a
alcanzar un territorio que abarcaba un sexto de la totalidad del planeta, y eso no se podía dar
por obra de la suerte.
Bibliografía
• Almedingen, E.M. Los Romanov. Barcelona: Ediciones Grijalbo. 1970
• Anderson, Perry. El Estato Absolutista.
México: Siglo XXI Editores, 1974.
• Charques, R. D. Historia de Rusia. Buenos Aires, Argentina:
Editorial Agora, 1957
• Grey, Ian. Ivan El Terrible. Barcelona: Ediciones Grijalbo. 1971
• Olivier, Daria. Catalina La Grande. Barcelona: Ediciones
Grijalbo. 1973
• Pokrovski, M. Historia de la Cultura Rusa. Madrid: Editorial España. 1932.
• Tolstoi, Alejo, Pedro el Grande. Buenos
Aires: Editorial claridad
• Voltaire. Historia del Imperio de Rusia bajo
Pedro el Grande. Madrid, España, 1921
• Zernov, Nicolas. Cristianismo Oriental. Madrid, España: Ediciones Guarrama,
1962
-----------------------
[1] Charques, R. D. Historia de Rusia. (Buenos Aires, Argentina: Editorial
Agora, 1957): 20
[2] Charques, R. D. Op. Cit., p. 43
[3] Anderson, Perry. El Estato Absolutista.
(México: Siglo XXI Editores, 1974): 195
[4] Ciudad había prosperado significativamente en tiempos de las
invasiones mogolas
[5] Charques, R. D. Historia de Rusia. (Buenos Aires, Argentina: Editorial Agora,
1957): 49
[6] Nombre quedaban los rusos a los mogoles
[7] Charques, R. D. Historia de Rusia. (Buenos Aires, Argentina: Editorial
Agora, 1957): 62
[8] Periodo que se extiende desde la muerte de Ivan el Terrible en 1582
y el establecimiento de la dinastía Romanov en 1613
[9] Charques, R. D. Historia de Rusia. (Buenos Aires, Argentina: Editorial
Agora, 1957): 83
[10] Charques, R. D. Historia de Rusia. (Buenos Aires, Argentina: Editorial
Agora, 1957): 85
[11] Charques, R. D. Historia de Rusia. (Buenos Aires, Argentina: Editorial
Agora, 1957): 93
[12] Se dice que la construcción de san Petersburgo por el campesinado
servil, costo mas vidas humanas que cualquier guerra de la historia hasta el
momento. Aunque no hay valores exactos se estima que murieron
alrededor de veinticinco mil personas.
[13] Voltaire. Historia del Imperio de Rusia bajo
Pedro el Grande (Madrid, España, 1921): 128
[14] Voltaire. Historia del Imperio de Rusia bajo Pedro el Grande (Madrid,
España, 1921): 125
[15] Esta consistía en una clase de niveles jerarquicos de
mérito individual a las personas que prestaban servicio al Estado, en
total eran catorce niveles o grados
[16] Zernov, Nicolas. Cristianismo Oriental (Madrid, España:
Ediciones Guarrama, 1962): 187
[17] Se habla de ilustrado debido a que el texto parece ser adelantado para su
tiempo y aunque parezca increíble, tenía caracteres humanistas,
sin embargo parece que tenía ideas liberales que fueron suprimidas por
las personas mas allegadas a ella, quienes recelaban el trono.
