Analisis Mujeres, Monstruos y capitales
Mujeres, monstruos y capitales un titulo que aunque la palabra monstruo se caracterice como algo feo o cuando oímos esa palabra pensamos en los monstruos mas horribles que nuestra mente pueda imaginar, pero yo este título lo veo como Don Rodrigo Quesada, autor de este maravilloso artículo, quizas lo pensó cuando lo escribió. La palabra monstruo en este texto es comparada con la mujer como alguien grande, algo arrasador, que no tiene límites y que es sorprendentemente fascinante.
El señor Quesada con un léxico excelente y una manera de comparación muy profunda y directa compara a la mujer con cuatro grandes historias que son de gran conocimiento global, escrita por diferentes autores de ambos sexos, y el detalla el lado femenino de estas.

Frankenstein de Mary Shelley
Disculpe mi ignorancia, pero al siempre haber conocido la historia de Frankenstein famosa en todo el mundo que hasta una película se realizo hace algún tiempo, mi sorpresa fue con este articulo, es que esa historia la había escrito una mujer, (que increíble de cómo he dejado que mi mente y mi perspectiva crean que algo tan global, histórico y tan increíble haya sido escrita por un hombre, lo cual no me parece extraño pero no tenía la mas remota idea de que había sido una mujer. La historia se basa en un científico que crea un monstruo con partes humanas, elcual llega a desarrollar sentimientos como el amor, se enamora pero es un amor que no es permitido ya que Frankenstein no es considerado ni reconocido como alguien diferente, Shelley compara su vida y situación con su novela y sus conflictos con Frankenstein, ya que es rechazada también con la sociedad por la unión que tuvo con su esposo, quien dejo a sus ex esposa embaraza y esta se suicida.
El monstruo de Frankenstein, una expresión absurda de la idea que tienen los hombres del cuerpo de las mujeres, para Mary fue el mejor recurso en virtud de su historia personal pues así pudo expresar la enorme potencia de una sensibilidad encerrada en un cuerpo que los otros con dificultades reconocen como diferentes. Lo que puedo rescatar es que en la actualidad a las mujeres no se le ha dado ese lugar todavía en una sociedad civilizada y sobre todo controlada por hombres, la historia se relata en lugares siniestros, fríos y ciertamente tristes como me atrevo a comparar metafóricamente con nuestra sociedad en espacios correspondientes a la mujer.

Conde Dracula de Abraham Stoker
En esta telenovela se ayuda a entender cómo se fijan las relaciones entre hombres y mujeres afectadas con la industrialización.Se comparan conceptos como el vampirismo y el imperialismo, pero sinceramente a lo que yo entiendo y comparo con esta novela gótica y el excelente analisis de Don Rodrigo es quelas mujeres siempre han sido víctimas del vampirismo masculino, aun en la actualidad, el señor Stoker, quien estudio he investigo mucho mientras escribió esta novela, escribe la historia de un hombre (si se puede llamar hombre), el conde dracula con ansias de beber sangre humana, esta ansia vinculado a la mujer la cual es la gran víctima, y mi pregunta es ¿por qué no fue una condesa? ¿Porque esta historia refleja que la mujer es la presa facil? El sexo débil, porque generalmente no existe una mujer vampiro con ansias de beber la sangre de un hombre, o de otro punto de vista, las mujeres vampiro atacan a mujeres, con frecuencia estas son lesbianas, se ha tenido un criterio de que las mujeres son débiles por eso deben ser protegidas o pienso que es un criterio muy bien tomado por los hombres para justificar su machismo .Stoker era Irlandés, describió a un vampiro que solo le importaba sus satisfacción personal, enamorado del poder y tener su mirada fija en su objetivo , se puede considerar como parasito, si un concepto como parasito abarca esta gran historia, la cual nos envuelve en un ambiente romantico he erótico y cuesta entender como parasito entra en la relación de esos dos conceptos, la mujer quizas hace esta relación, con su virtud de seducir por su estética. Se supone que erotismo es la satisfacción de ambas partes, pero en esta novela no se plasma en la mujerese tipo de erotismo, son las victimas de toda la locura y ansia del vampiro.
Conclusiones del conde Dracula
Dracula nos deja un símbolo machista y bajo de lo que son las relaciones entre los hombres y la mujeres, es hasta un mal vampiro, detalla el Sr. Quesada, pues no es capaz de pensar con claridad cómo hacer le frente a sus enemigos, El erotismo del conde Dracula es igualmente proporcional a nuestra carencia de él, en una cultura que hizo del amor la mas baja de las emociones humanas. Debo destacar que el trabajo de Mary Shelley en éxito no se compara con el de Stoker, pues la escritora tuvo mas éxito que muchos varones escritores de la época, pues en ese tiempo las mujeres probaron poder saber entender lo que una historia dice entre líneas pero no explicita.
El hombre invisible de Herbert George Wells
En el artículo de don Rodrigo titula para esta historia “La invisibilidad del hombre y la mujer modernos” y cuando leí ese título lo que pensé fue, estoy totalmente de acuerdo son invisibles, son mas invisibles que lo invisible, personas que pasan por la calle pero como si no pasara nadie, tienen miedo se expresar como realmente son, lo que realmente les gusta, de expresar sus conflictos. Pienso que el señor Wells escribió una fantasía muy loca de un solo hombre que se hace invisible por una formula química, pero al final hay muchos hombres invisibles en lacalle, seguro Wells me daría la razón a mí y al señor Quesada sobre este punto de vista si viviera en nuestros días. Para este señor la literatura era una forma de expresarideas (algo platonista debo agregar), pensamientos y sentimientos muy claros, admiro la visión que tuvo de ciencia ficción que reflejaban sus obras y hasta donde llego su imaginación para crear esta fantastica historia, siendo un hombre que había sobrevivido a varias guerras hizo muchas afirmaciones visionarias que fueron adquiriendo un sentido siniestramente certero.
Conclusiones del hombre invisible
El hombre invisible es el mejor ejemplo de lo que es el individualismo productivo, algo que produce un sentimiento incomodo por la falta de comunicación que existe entre los hombres y mujeres contemporaneos. Las mujeres tienen un papel muy secundario en esta novela el Sr. Wells nos quiso dar a entender que l ciencia se hizo solamente para hombres, con dificultad encontramos en esta novela caracteres femeninos bien definidos, Wells nación en Inglaterra, un país donde el feminismo crece lentamente a lo que pienso que debe estar llano de machista y mujeres sumisas que no reaccionan ala discriminación de los hombres, así que no me extraña que este señor, no haya pensado en una doctora Griffin en vez de un doctor Griffin, y lo que admiro del artículo de Don Rodrigo es que a pesar de una historia de un autormachista que no incluye mujeres en sus obras, como “La isla del doctor Moreau” y “La guerra de los mundos”, hace notar el punto femenino por lo menos para decir, estan en segundo plano, no son la protagonista de la historia, pero lo recalca lo cual es algo que admiro y pienso que debo destacar es este trabajo.
Para en el momento que Wells escribió “El hombre Invisible” vivía en un sociedad burguesa, los hombre de esa época consideraban a sus mujeres como un parasito emocional de que eran un objeto. Lo que debo reconocer es que Wells escribió una gran historia y que profundizo en que los hombres que hacían ciencia mas invisibles se volvían, aislados, solitarios llevados a la locura por el poder.
1984 de George Orwell
Este escritor nos habla del poder, un poder que fue escrita en 1949 y lo curioso es que el argumento de esta novela esta aun con nosotros en la actualidad, como el lavado de cerebro, no encerrados en un habitación, pero si con torturas de campañas políticas y anuncios que nos hemos dejado envenenar la mente y aceptar que “tal” partido es mejor para nuestro país en cualquier lado del mundo. Esta novela, según don Rodrigo y en contexto, detalla y caracteriza un régimen totalitario que me devuelvo a lo de los anuncios, que con una disque democracia somos víctimas de mensajes totalitarios que los tomamos con tanta naturalidad, y que apoyo las palabras del Sr.Quesada “Es escalofriante la capacidad que tenemos hoy para la indiferencia”
Para poder realizar este analisis de Don Rodrigo en la parte de 1984 me intereso buscar la novela y su argumentoy me quedo asombrada como sus premoniciones intuidas en su novela son comparadas con situaciones que han pasado aun después de 1984 como las grandes crisis que siguen a 1989, y me pregunto ¿era Orwell psíquico? O un escritor analista que lleva su imaginación mas alla que lo que el tiempo lo podía alcanzar, me sentí aterrorizada con la idea de que existiera un Gran hermano en la actualidad como en la novela de Orwell y todavía vivir en un régimen donde no se pudiera ni tener sus propios pensamientos, creo que si viviéramos así todos estuviéramos muertos, (aunque quizas ya estan intentando hacer lo así).En un régimen totalitario esta prohibido la sensualidad y el protagonista de 1984 cometió esos errores pensar por sí mismo y enamorarse. El régimen totalitario nos prohíbe pensar por sí mismos y nos obliga afirmar cosas que tal vez que creemos falsa como 2+2=5 lo cual lo hacen para demostrar y no perder el poder, este escritor hace una cruda evaluación del poder y la autoridad.
Relaciono esto con los hombres y las mujeres, los hombres como régimen totalitario y las mujeres como Winston Smith (protagonista de la novela de Orwell) que aun en la actualidad se piensa que las mujeres notienen derecho de pesar por si mismasen una sociedad gobernada por hombre. En 1984 rescato a Julia que siempre fue la que ideo las escapadas, lenguajes y expresar abiertamente sus emociones, gracias al amor de julia , Winston pudo ser humano, sentir, pensar, caerse, levantarse y atreverse a la rebeldía, porque ella supo abrirle los intersticios de la masa aparentemente monolítica del poder. Las mujeres han probado a lo largo de la historia, que esa labor de zapa requiere paciencia y una gran dedicación, ambas expresiones incondicionales del amor.
No sé por qué el Sr, Orwell utilizo un seudónimo si escribió semejante historia que perduraría en la realidad por mucho tiempo
Mis conclusiones
Don Rodrigo es un excelente escritor que con este articulo a relucir el lado femenino aun que las historias se han protagonizadas por el sexo masculino, su manera de comparar, como profundiza con su conocimiento y lo que mas me llena de orgullo es que es costarricense.
Una observación que noté es que los escritores de estas historias nacieron entre los años 1797 y 1903, mis respeto por todos los escritores actuales, pero porqueya nadie expresa en la actualidad sus conflictos emocionales con grandes historias que le den la vuelta al mundo como a estos escritores. Y por último he entendido que la literatura es una bella forma de expresar sentimientos y de enriquecimiento cognoscitivo.