ARGUMENTOS A FAVOR SOBRE LA CORRIDA DE TOROS
Las corridas de toros no son torturas, pues la tortura es “hacer sufrir
voluntariamente a un ser, ya sea por puro placer o
para obtener un beneficio como
una información o confesión”. Esto esta alejado de
las corridas pues para empezar en una corrida no tiene como objetivo hacer
sufrir al toro, es cierto que durante la corrida el toro recibe heridas y es
abatido, pero ese no es el objetivo, así se tenga ese efecto. Si dejaramos
de hacer cada actividad que implique el sufrimiento de un
animal prohibiríamos un número importante de ritos religiosos,
actividades de ocio y practicas gastronómicas. Las corridas de
toros no son mas tortuosas que la pesca que se hace como desafío,
diversión, pasión y para comerse los pescados. Se
torea astados por desafío, diversión, pasión y para
comérselos.
En las torturas, el torturado no tiene posibilidad alguna de defenderse, menos
atacar a su “torturador”, cosa que no ocurre en las corridas pues
el animal tiene oportunidad de acometer atendiendo
a su personalidad combativa y de embestir, atacar o defenderse. Esto se asemeja
mas a una lucha que a una tortura, ademas pues en las torturas no
esta en riesgo la vida de torturador, cosa que sí ocurre en las
corridas en las que el torero afronta a su adversario jugandose la vida,
de hecho hay cientos de casos en los que los toreros salen gravemente heridos,
y hasta hanterminado muertos en la arena.
El toro sufre en cierta medida y no lo niego, pero no es una tortura porque el
toro bravo es un animal predispuesto a la lucha, si lo fuese éste
huiría, por ejemplo si se le hinca con una puya a cualquier buey o un
lobo, éstos huirían automaticamente, puesto que la fuga es
la reacción inmediata de cualquier mamífero frente a una
agresión, sin embargo el toro bravo lejos de huir, redobla su ataque.
Por otro lado si este mismo toro bravo no es sometido
a lucha sino a verdadera tortura como
por ejemplo descarga eléctrica de cercos, éste sí huye y
escapa, comportamiento adecuado a su naturaleza.
Por otro lado la tortura es una de las practicas mas abominables
del mundo, es pues riesgoso e irresponsable llamar a la tauromaquia o a
cualquier cosa “tortura” porque se banaliza el uso de la palabra y
atenúa la condena de ésta innoble practica. Es
ademas un insulto a los torturados del mundo, pues no creo que les haga
gracia a los prisioneros políticos que se hallan en el fondo de una
prisión que se los compare con un toro bravo que pelea en el ruedo.
Por todo esto no se puede llamar tortura a las corridas de toros que son
mas bien un espectaculo. Pero pasemos a
hablar de uno de los protagonistas de tal
espectaculo, el toro.
La naturaleza del toro de lidia (Bos
taurus ibericus) no es para nada la de un apacible rumiante, sino que es
mas bien una muy particular variedad de bovinodotado de una bravura extraordinaria, es decir, una capacidad ofensiva para
el ataque sistematico contra todo lo que pueda presentarse como una amenaza o
intromisión a su territorio. Es ademas el único animal que
en plena lucha no desarrolla las hormonas del miedo, sino que desarrolla en su
lugar, la hormona del placer, esto es importante de resaltar, porque
desvirtúa cualquier argumento en contra de las corridas que las acusa de
torturas por desconocimiento, ¿una tortura acaso implica placer para el
torturado?
Otro dato con respecto a la naturaleza de esta variedad es que debido a la
segregación de una gran cantidad
de beta-endorfinas (opiaceo endógeno que es la hormona
encargada de bloquear los receptores de dolor) al momento de la lidia el animal
esta particularmente adaptado a ella según muchos estudios
contando el de la Universidad Complutense de Madrid a cargo del profesor Illera
del Portal, Director del Departamento de Fisiología Animal de la
Facultad de Veterinaria.
Eso no es todo, los toros de lidia cuentan (y son los
únicos del reino animal) con un
hipotalamo un 20% mas grande, esta pare del cerebro es justamente la que controla el
equilibrio y regulación de las funciones de estrés y defensa.
Así como las citadas, hay por lo menos un par mas de
características especiales de esta especie que no hacen mas que
explicar las causas fisiológicas que hacen posible que el toro bravo en
vez desentir “dolor” (que es innegable que lo siente, aunque reducido
como ya explique) como sufrimiento, lo siente como un estimulante para la lucha
y se transforma en una inmediata excitación agresiva. Todo esto lo
conoce un aficionado a la fiesta taurina, pero estoy seguro que lo desconocen
los “antitaurinos”, es por ello que equivocadamente comparan el
dolor de un animal con el dolor que sentimos los hombres, pues ademas de
todas las causas de su especial naturaleza que ya explicamos, el dolor de los
animales no viene acompañado de la conciencia reflexiva que aumenta el
desamparo pues en los animales es instantaneo y lo que hace es poner en
marcha la reacción natural adaptada, que consiste generalmente en
evitarlo o rehuirlo, pero que en ésta especial variedad de animal
consiste en fiereza.
“Pero el toro no quiere luchar, si pudiera elegir no estaría en
una plaza de toros”afirman los antitaurinos demagógicamente, pero
lo que no dicen, o no se dan cuenta, es que los animales no
“eligen” consiente una u otra conducta, sino que actúan de
acuerdo a su naturaleza, los animales pues no se marcan como objetivo en su
mente al que intentarían llegar por tal o cual medio requerido. La
naturaleza del toro bravo es querer luchar, no querer elegir, eso es natural al
hombre, no a los animales, a ninguno, o acaso ¿sus perros o gatos
“eligieron” vivir en sus casas con ustedes? ¿Les
preguntaron? No, pero son animalesdomesticados por naturaleza y
actúan conforme a ella, es todo. Los hombres somos animales racionales, es lo que nos diferencia de
los toros, nosotros elegimos, ellos actúan conforme a su naturaleza, es
así, por duro que suene, ningún animal elige nada.
Bien, ya hablamos sobre el toro de lidia y su
única y particular naturaleza, ahora me dedicaré a un aspecto
central de las corridas, la muerte del
toro. Cuando un antitaurino comienza a cuestionar
la muerte del
toro generalmente es porque ya se le agotan los argumentos, es raro, porque no
saben qué es exactamente lo que condenan, ¿es acaso el acto de
matar a un animal? ¿O el problema es matarlo por pasión y
entretenimiento y no solo para comérselo? ¿O es
el hecho de hacerlo en público? Al no obtener una respuesta clara sobre qué es lo que condenan exactamente salen
con la clasica “pero no tienen derecho de matar
animales” a lo que se les respondo que, eso es contradictorio con la
vida misma. Es cierto que hay un respeto absoluto por
la vida humana, pero no ocurre así con todo tipo de vida, es
contradictorio porque la vida se alimenta de vida, un animal se alimenta de
otros animales u otras sustancias vivas. Decir pues que todo
ser vivo tiene derecho a vivir es absurdo, pues los seres vivos solo viven en
detrimento de otros seres vivos. Los animales se matan entre ellos para
cubrir necesidades, y no exclusivamente nutritivas, como a veces argumentan
losantitaurinos, los animales matan para alimentarse solamente dicen, no es
cierto pues a veces lo hacen por agresividad, por juego o por instinto de caza
(como el caso del zorro, el gato salvaje, la orca, etcétera, que cazan y
no se alimentan necesariamente luego de su presa). De la misma
forma el hombre siempre ha matado animales, ya sea para deshacerse de bestias
dañinas, amenazantes, o para satisfacer necesidades nutritivas, de
abrigo, o por razones culturales, religiosas y simbólicas. En todo caso habría que preguntarse, ¿tenemos derecho
a comer animales muertos? ¿O es menos horroroso porque ya
estan muertos y no los matamos nosotros, ni
siquiera vimos su muerte? La pregunta del
derecho a matar animales se plantea mucho mas en el caso de los
mataderos y camales que en la muerte del
toro en el ruedo.
Ya que hablamos de la muerte del toro, y mas adelante explicaré
el significado que tienen dentro de las corridas, les hablaré ahora
de la vida del toro antes de llegar a la plaza, el toro vive de una
forma realmente envidiable. Para los que no sepan, los toros de lidia se
crían en Europa (en especial España y Francia), donde se les
dedica una extensión de entre 1 y 3 hectareas de tierra por
animal, mucho mas de lo que podría contar cualquier animal
doméstico (solo piensa cuanto espacio tiene tu gato o tu perro o
tu loro). Los antitaurinos se sorprenderían de ver los infinitos
cuidados, el desvelo y eldesmedido esfuerzo (sin contar el enorme costo
económico que muchas veces no sale a cuenta pero que se mantiene por la
pasión de los ganaderos) que significa criar un toro bravo, desde que
esta en el vientre de la madre, hasta que sale al ruedo, y de la
libertad y los privilegios que goza. Quizas les
resultara mas económico a los ganaderos fabricar carne y matar a
las bestias y venderlas por kilo, y así también se
ahorrarían las injurias que sueltan contra ellos los antitaurinos, pero
lo hacen por pasión. Mas alla del enorme espacio que se les otorga a los
animales, se les alimenta de un pasto
especial y delicado. Gracias a los toros éstos espacios
son auténticas reservas ecológicas de gran riqueza de flora y
fauna, llena de jabalíes, linces, buitres, cigüeñas,
etcétera.
Es por ello que un verdadero ecologista, que lucha
contra la desaparición de las especies, lucha por evitar la
desaparición de esta variedad especial de toros, que estaría
condenada a los mataderos a ser vendida por kilos si desaparecieran las
corridas de toros. Es necesario aclarar también que no todos los toros
que se crían terminan en las corridas, de cada 300 cabezas, menos de una
docena termina en el ruedo, las demas cumplen su ciclo vital hasta la
muerte en libertad junto con todo el ecosistema antes mencionado, para salvar
su patrimonio genético, ya que si todas las cabezas lucharan en el ruedo
desaparecería la especie tantocomo si se prohibieran las corridas.
Sobre la posible desaparición de la esta variedad de bovinos, algunos
antitaurinos alegan que como no es una especie de bovinos
sino una variedad no es imprescindible su conservación puesto que
contamos ya con otras variedades de toros, pero ¿podríamos
deshacernos de los perros porque ya tenemos lobos, o viceversa?
ARGUMENTOS EN CONTRA SOBRE LA CORRIDA DE TOROS
50 razones por las cuales deben prohibirse las corridas de toros
28 de mayo de 2011 a la(s) 5:46
1. Porque suponen de forma incontestable el sufrimiento gratuito de un ser vivo.
2. Porque la tortura de animales del entorno doméstico es un
delito sin discusión alguna de ningún tipo.
3. Porque sólo a un cretino se le puede ocurrir
criar animales de forma masiva sin otra finalidad que su tortura
pública.
4. Porque lejos de lo que afirman los medios taurinos, la vida del
'toro de lidia' en la dehesa no es en absoluto idílica.
5. Porque esa indescriptible tortura dura 20 minutos.
6. Porque mientras pican al toro y le rompen los músculos del
cuello para que la vedette pueda ejercer su 'harte', muchos
se van al bar a beberse una birra.
7. Porque supone truncar la vida de un ser vivo con
apenas 1/4 de su vida natural paradivertimento de un público de un
mal gusto manifiesto.
8. Porque los toros son recortados, manipulados y drogados para lucimiento de un hortera insufrible.
9.Porque a pesar de que el espectaculo se basa en la filosofía de
la lucha 'noble' del hombre contra el animal, la realidad es que se
trata de un acorralamiento de varios matones con armas blancas contra un animal
indefenso.
10. Porque aunque muy aleatoriamente el toro consigue
herir o matar a uno de sus verdugos en esa 'noble' lucha,
jamas reconocen su 'victoria' y lo matan exactamente igual.
11. Porque el toro no sólo sufre un escarnio y
un castigo a manos de alguien que a duras penas puede calificarse como persona, sino que
ademas el ridículo torero se burla de él con pantomimas de
todo tipo después de herirlo de muerte.
12. Porque mientras agoniza, un montón de
idiotas aplauden y sorben sus brebajes a la espera del próximo numerito.
13. Porque aparte de los toros, también sufren los caballos, lo que hace
todavía mas imperdonable la practica del toreo. Matar un caballo exponiéndolo a los cuernos con unas
dudosas protecciones y ademas cortandole las cuerdas vocales, es
incluso mas inaceptable que matar a un toro y tiene que ser castigado
sin contemplaciones.
14. Porque tener a un toro como
víctima propiciatoria de todo tipo de rituales sangrientos formaba
parte de los habitos de sociedades paganas donde era de lo
mas habitual exterminar a naciones enteras por la gloria y el
botín. Estamos en el siglo XXI (ddC), no el
año XXI (adC
15. Porque si el Estado no permite que un ciudadano se
juegue la vidaprescindiendo del
cinturón de seguridad o de los elementos de protección en una
obra, menos debería permitir que una persona se la juegue delante de un
toro o en un encierro.
16. Porque 'jugarse la vida' de
forma gratuita sólo para entretener a cuatro señoritos petulantes
que han pagado dos mil euros para comprarse un bono es
de juzgado de guardia.
17. Porque 'jugarse la vida' sin otro pretexto que el dinero es un auténtico insulto para gente que profesionalmente
se juega la vida, y la pierde, para defender a la sociedad, como es el caso de los bomberos y encima
ganando mucho menos.
18. Porque el toreo no representa valor filosófico sobre la vida o la
muerte de ningún tipo, tan sólo la
exhibición gratuita de un chulillo con
ansias de fama y protagonismo.
19. Porque el toreo no es de ninguna forma un arte
universal, puesto que sólo se puede practicar legalmente en 8? países. El resto del mundo abomina
de dicho 'espectaculo'.
20. Porque es un show escandalosamente
rancio y hortera, que repugna la sensibilidad y el buen gusto.
21. Porque las plazas albergan todo tipo de personajillos que a duras
penas pueden considerarsepersonas.
22. Porque alguien que puede contemplar la tortura comiéndose un bocadillo debería tener un DNI de papel
higiénico reciclado.
23. Porque todos cuantos practican esa inmundicia son gente de baja
extracción, sin otra cultura que no sea la incultura, ignorantes
decualquier cosa que no sea su tortura inmunda.
24. Porque prohibir los toros es el mas alto ideal y la mas alta aspiración a la que puede llegar un ser humano.
25. Porque prohibir los toros es un hecho que
surgió en el primer momento en que un idiota comenzó a torear.
26. Porque el toreo, lejos de ser poético y 'eterno',
representa todo lo grotesco e inmundo que hay en el ser humano.
27. Porque lidiar toros sólo se le puede ocurrir a
alguien que no sirve para nada mas.
28. Porque un torero, lejos de ser alguien
mitológico o una especie de socerdote ritual no es mas
que un infrahombre que necesita demostrar su hombría a
cualquier precio.
29. Porque el toreo congrega a su alrededor lo peor de
la pijería local, gente que hace alarde de su ropa de marca
hasta la histeria y fulanas con todo tipo
de hidrocarburos inyectables en los morros.
30. Porque la supuesta valentía del torero es un artificio
burlesco que queda en entredicho con sólo observar las
estadísticas de toreros muertos y los ajustados leotardos que calzan.
31. Porque una horterada tan vil quiera ser equiparada
a Bethoveen, Miguel Angel, Picasso oRudolf Nureyev es
como comparar un excremento con la luz de la luna.
32. Porque las plazas de toros son refugio de la peor clase política,
aquella que ejerce el nepotismo, el favoritismo, el cuñadismo y los
favores por debajo de la mesa.
33. Porque son una mafia que mueve los hilos de la políticaallí
donde existen para conservar sus privilegios y asegurar la continuidad de su
espectaculo.
34. Porque no deja de ser sintomatico que en un
país como España, donde la
democracia no ha existido jamas a no ser en su mas mínima
expresión, esa cosa del
toreo sesiga defendie ndo desde los estamento políticos.
35. Porque la tauromaquia no ha dado jamas al mundo ningún
beneficio cultural que no sea como aprender a vomitar mas
rapido.
36. Porque la tauromaquia esta íntimamente relacionada con una
España Negra y soez de la que estoy seguro muchos españoles
pedirían la independencia mañana mismo.
37. Porque la supervivencia de ese holocausto toreril sólo
es entendible en un país de costra y roña como es
España que sólo conoció la 'democracia' en 1975
después de la muerte del último cacique torero.
38. Porque el toreo es, claramente, un bunker de
vividores, farsantes, caciques, ladrones, borrachos y fulanos de la peor
especie.
39. Porque (voy a repetir y resumir) no hay taurino que no sea un idiota rematado.
40. Porque el toreo es propio
de psicóptas perfectamente conscientes de un crimen quehipócritamente callan.
41. Porque las corridas de toros no significan nada en ningún sentido
lógico, racional, espiritual, poético, político, social o
cultural. Sólo la Nada misma tiene menos esencia que
la tauromaquia.
42. Porque son un gang político que
chupa de toda ubre que se precie, especialmente de la ubrepública.
43. Porque somos muchos que no queremos que nuestro dinero vaya a parar a los
bolsillos de los que se acodan en la barrera a contemplar el sublime
espectaculo y aún así nos vemos obligados a contribuir en
ello.
44. Porque tenemos que tragarnos todo tipo de idioteces artísticas y
culturales sobre Goya y sobre la inspiración que esa cosa ha
tenido en el arte. Como mucho la habra tenido como laxante.
45. Porque estamos hartos de pagar medallas de oro al mérito de las
bellas artes a tipos que se tendrían que conformar con la medalla al
Idiota del Año.
46. Por envenenar la vida de los niños enseñandoles a
torear en lugar de enseñarles física o astronomía.
47. Porque allí donde haya un taurino siempre
habra alguien que considerara un arte la prohibición de la
tauromaquia.
48. Porque en este país lleno de
políticos ineptos se destinan como 500
millones de euros a la promoción de las corridas de toros lo que es del todo punto
inaceptable, innegociable e imposible, mas en las
circunstancias actuales de crisis perenne.
49. Porque si los toros no tienen mas defensa que gente con carreras
políticas corruptas como Esperanza Aguirre (Estación
del AVE Guadalajara) o Enrique Múgica-Herzog (23-F) podemos
dar por hecho que corrupción y toros significan
exactamente lo mismo.
50. Porque si ellos lidian; nosotros también. Lidiaremos la lidia dentro del
margen de la Ley. Es ahora, o nunca.
