Analisis mitos “Thor y la Odisea”

La mitología es un conjunto de relatos que forman parte de una cultura o religión, son discursos, narraciones o expresiones culturales de origen sagrado, y que posteriormente fueron secularizados y tratados como discursos relativos a una cultura, a una época o a una serie de creencias de caracter imaginario.
Los mitos son relatos basados en la tradición y en la leyenda creada para explicar el universo, el origen del mundo, los fenómenos naturales y cualquier cosa para la que no haya una explicación simple. Sin embargo, no todos los mitos tienen por qué tener este propósito explicativo. Igualmente, la mayoría de los mitos estan relacionados con una fuerza natural o deidad, pero muchos son simplemente historia que se han ido transmitiendo oralmente de generación en generación.

Dos ejemplos mas puntuales de mitología tenemos a Thor y La Odisea, la primera nos cuenta de un dios germanico quien tenía influencia en areas muy diferentes, tales como el clima, las cosechas, la protección, la consagración, la justicia, los viajes y las batallas, ademas poseía un martillo símbolo de protección para los germanicos.
Según la teoría de Georges Dumézil había tres dioses principales entre los pueblos indoeuropeos, cada uno con una función particular, y entre ellos el dios del cielo y el trueno era quien ocupaba la posición principal, aunque no tenían una religión del todo sólida, los germanos rendían culto a sus dioses implorando favores haciendo sacrificios en sus rituales, estas creencias pasaron de generación en generación oralmente en poesías, hasta la llegada de la escritura y la cristiandad.
Estos dioses germanos eran mortales como los humanos ya que podían envejecer o morir por enfermedad o en batalla.Ademas su relación con los humanos era algo alejada, no interferían en los asuntos “mortales”, su participación era mas de protección y los acercamientos a ellos eran muy escasos.

“Entonces, ¿Qué nos pasa, Puerto Rico? Pues nos pasa que estamos severamente superpoblados y hacinados y somos el país mas feliz del mundo. Nos pasa que por décadas hemos sido uno de los cinco países mas violentos del planeta y seguimos siendo el país mas feliz del mundo. Nos pasa que robamos y estamos acostumbrados a la cultura del fraude y seguimos siendo el país mas feliz del mundo. Nos pasa que ya no nos sorprende que una cuarta parte de los embarazos en el país esté compuesto por adolescentes, algunasmenores de catorce años y seguimos siendo el país mas feliz del mundo. Nos pasa que ensuciamos nuestras calles, nuestros parques y nuestra “patria” (y que milagrosamente se puede ser patriota y basurista al mismo tiempo) y no lo vemos porque seguimos siendo el país mas feliz del mundo. Nos pasa que somos pobres y que no sabemos que somos pobres –sobre todo culturalmente- y que no nos importa porque de algún modo seguimos siendo el país mas feliz del mundo”

Ambos escritores, conocidos por la crítica social puertorriqueña, tienen muy clara la claro la evolución social de Puerto Rico y su gente. Aunque de una manera muy diferente, ambos expresan con claridad y precisión los cambios sociales que ha habido en la isla. En la última oración del fragmento de “¿Qué nos pasa, Puerto Rico? Se encuentra el punto de enlace con el ensayo escrito por José Luis Gonzales; hemos perdido la cultura remplazandola con otras (principalmente la americana). Es decir Javier, redacto en su pieza las consecuencias creadas por los cuatro pisos de los que José habla en la suya. En conclusión, “El país de los cuatro pisos” ha tenido su continuación con “¿Qué nos pasa, Puerto Rico?” Y es precisamente allí donde esta la puerta al quinto piso.