Rev. Cub. Física vol.25, No.1, (2008) p.
53-58 ISSN: 0253-9268. Original paper
Revista Cubana de Física
Calle I No. 302 e/ 15 y 17 Vedado, La Habana. www.fisica.uh.cu/biblioteca/revcubfi/index.htm
Selección de artículos; 1er Taller Pensamiento Racional y
Pseudociencia, Dic. 17/19 2007, Universidad de La
Habana.
Artículo invitado
Einstein y la “energía psíquica”
Recibido el 1/02/08. Aprobado en versión final
el 1/06/08. Sumario. En enero de 1941 Albert
Einstein inició una colaboración de corta duración con el
psicólogo Wilhelm Reich, quien alegaba haber
descubierto una nueva energía; la orgone. Según Reich, los
“acumuladores orgone” construidos por él eran capaces de
“canalizar” esa energía, la cual era responsable del estado del
tiempo, del color del cielo, de la gravedad, de la
formación de galaxias y también de las emociones y la sexualidad.
Los experimentos de Reich nunca dieron los resultados
esperados al reproducirlos Einstein. Reich intentó incluso medir
la intensidad del
orgasmo masculino. Su concepción se desprende inicialmente de la
teoría de Freud, el padre del psicoanalisis. En mayo
de 1956 Reich fuearrestado cuando un asociado
violó una restricción impuesta por la corte de Maine, al trasladar algunos acumuladores de
un estado a otro. Murió de un infarto en
prisión, poco antes de que se cumpliera el tiempo requerido para
solicitar libertad condicional. Los “energistas”
contemporaneos postulan la existencia de nuevos tipos de energía
sin intentar su verificación experimental. Abstract. In January
1941, Albert Einstein started a short collaboration with Wilhelm Reich,
psychologist, who claimed the discovery of a new energy, the orgone. Reich
stated that the devised “orgone accumulator” could
“draw” the orgone, being that energy responsible of the weather,
the color of sky, gravity, the galaxy formation and also of emotions and
sexuality. Reich experiments, reproduced by Einstein, never showed the expected
results. Reich even tried to measure the intensity of the masculine orgasm. His
conceptions were closely related to the theories of Freud, the father of
psychoanalysis. Reich was arrested in May 1956, when one associate broke a
restriction of the court of Maine, being caught carrying some accumulators from
one state to another. He died in prison of a heart attack, short before to
attain the required time to ask for conditional liberty. Contemporary
“energetists” state the existence of new types of energy without
attempting to verify their existence by experiments. Palabras
clave. History of science 01.65 g, energy
conservation 45.20.dh, energy conversion 84.60-h
1. El acumulador orgone1
Cuando se menciona a Albert Einstein
inmediatamentepensamos en su famosa fórmula relativista para la energ1
Este artículo no fue presentado en rationalis’07. No obstante, se
incluye aquí por su innegable actualidad y por provenir de un tema controvertido en una rama del saber diferente a la de los restantes
artículos. Comité Editorial.
ía en reposo Eo = mc2, quizas el punto
culminante de su Teoría Especial de la Relatividad. Sin embargo, no es
menos cierto que Einstein también estuvo relacionado, aunque de manera
indirecta, con otra “energía” menos conocida, que en
realidad resultó ser pseudocientífica: la “energía
orgone”. En enero de 1941 Einstein recibió la vista de Wilhelm
Reich, quien deseaba exponerle lo que consideraba un
nuevo descubrimiento científico. Basado en diversos
53
experimentos, Reich afirmaba que la energía orgone era una fuerza de
entropía negativa en la naturaleza, responsable de concentrar y
organizar la materia. Einstein estuvo de acuerdo en duplicar los
experimentos utilizando un “acumulador
orgone” que Reich había construido a partir de una jaula de
Faraday, confeccionada con acero galvanizado y aislada del
exterior mediante papel y madera
(figura 1). Según Reich, era posible lograr el calentamiento de los
objetos colocados dentro de la jaula a causa de que el orgone, un nuevo tipo de
energía descubierta por él, se acumulaba en el interior de la misma.
Reich pensaba que la orgone permeaba la atmósfera y todas las cosas
vivientes, que controlaba tanto los procesos físicos como los
psíquicos, y que se podía canalizar y aprovechar para
aplicacionespracticas. Einstein estuvo de acuerdo en
reproducir el experimento. En su primer intento, obtuvo efectivamente un incremento de temperatura, tal como Reich predijo. Sin embargo, en las
propias palabras de Einstein: “Uno de mis asistentes me llamó la
atención sobre el hecho de que en la habitación la temperatura
del suelo siempre es
menor que la del
techo”. En consecuencia, Einstein modificó el
experimento para controlar la influencia de los factores externos, llegando a
la conclusión de que el efecto observado se debía simplemente al
gradiente de temperaturas entre el techo y el suelo. Así
se lo comunicó a Reich, en una carta que aún se conserva1.
Tras un intercambio de correspondencia, y mas
experimentos negativos de Einstein, éste llegó a la
conclusión de que “el caso estaba completamente resuelto”, y
no se ocupó mas del
asunto.
de sus parrafos se podía leer: “como todo esta
ordenado con su antítesis, deben existir dos tipos diferentes de
organismos unicelulares: a) organismos destructores de vida, u organismos que
se forman a partir de la decadencia organica, y b) organismos promotores
de vida, que se forman a partir de la materia inorganica que se
transforma en viviente” .
Figura 1. Albert Einstein y el
“acumulador orgone” de Wilhelm Reich.
(https://en.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Reich).
2. ¿Quién fue Wilhelm Reich?
Wilhem Reich (1897-1957) fue un médico y
psicoanalista austriaco, nacionalizado norteamericano, que alcanzó
notoriedad en el campo del
psicoanalisis. Publicó varios libros y muchos
artículos en revistas europeas. Sulibro Analisis del Caracter se considera una contribución
importante a lo que hoy en día se conoce como
la “psicología del
yo”. Previo a su intercambio con Einstein, había llevado a cabo
ensayos clínicos con sus pacientes, a los que sentaba dentro del
‘acumulador’ para que “canalizaran” a su conveniencia
la mencionada ‘energía orgone’, que el aseguraba
tenía efectos benéficos. Estos ensayos habían sido la
causa del
rompimiento definitivo entre Reich y la mayoría de los psicoanalistas de
la época, quienes no compartían sus puntos de vista. Ya por ese entonces Reich era una figura bastante controvertida. En 1936 había publicado “Mas alla de la
Psicología” (Beyond Psichology) donde defendía el concepto
de la generación espontanea. (Las ideas
acerca de la “generación espontanea” habían
sido ya desechadas por la comunidad científica desde el siglo XIX).
En uno
Esta hipótesis lo llevó a otras, y llegó a pensar que
había encontrado la causa del cancer. Bautizó a los “organismos destructores de vida como bacilos-T (de Tod,
muerte en aleman) afirmando haberlos encontrado en un cultivo de
células cancerosas obtenidas de un hospital local. Según
Reich, los bacilos-T se formaban a partir de la desintegración de la
proteína, tenían forma de lancetas y un diametro entre 0.2
y 0.5 µm, y cuando se inyectaban a los ratones causaban
inflamación y cancer. Todo el proceso tenía su causa en la
disminución de la energía orgone en las células, a partir
de daños o del
envejecimiento natural. Así, los bacilos-T
surgían espontaneamente en las células, y el canceraparecía
cuando proliferaban desmesuradamente. Desde luego,
ninguna de estas ideas pudo ser verificada posteriormente. Para 1940 ya
había comenzado a construir sus acumuladores orgone. Predicaba
que el orgone era la “energía cósmica primordial”,
que tenía color azul, era omnipresente y responsable del estado del
tiempo, del color del cielo, de la gravedad, de la formación de galaxias
y también de las emociones y la sexualidad. Esto último merece un comentario aparte. El término orgone se deriva de
la palabra orgasmo (orgasm) y del concepto de potencia
orgasmica. Reich había introducido este
concepto para enfatizar su creencia de que la habilidad para sentir el amor
dependía directamente de la habilidad física para ejecutarlo.
Reich incluso intentó medir la intensidad del orgasmo masculino,
estableciendo la existencia de 4 fases fisiológicas: 1. incremento de la
tensión psicosexual, 2. engrosamiento del pene con una
“carga” acompañante, que
54
Reich ‘media’ eléctricamente; 3. descarga eléctrica
en el momento del orgasmo y 4. relajación del pene. La
energía orgone era precisamente la responsable de la
“carga”. La construcción de los acumuladores orgone atrajo
la atención de la prensa sensacionalista, que las presentó como
“cajas sexuales” que causaban erecciones incontrolables.2
Consideraba que la energía psicosexual retenida producía bloqueos
físicos dentro de los órganos y músculos, a manera de una
“armadura corporal” que impedía la emisión de energía.
La forma de romper esa armadura era a través de un
orgasmo. Esas ideasevolucionaron hasta una teoría general que daba
primordial importancia a una vida sexual saludable como base para un
bienestar general, derivada inicialmente a partir de las formulaciones de
Freud.
3. Sigmund Freud y el psicoanalisis
Sigismund Schlomo Freud (1856 - 1939) médico neurólogo, fue el
creador del
psicoanalisis. Se graduó de médico en 1881 en Viena y durante 6 años trabajó como investigador en un laboratorio de
Fisiología. Posteriormente se dedicó a la neurología, fue
a París para entrenarse en la utilización de la hipnosis como
método terapéutico y a su regreso a Viena fundó una
clínica privada especializada en el tratamiento de los
“desórdenes nerviosos”, donde inició su
practica en tratar la histeria y las neurosis en general (términos
usados para el diagnóstico de trastornos psiquiatricos, que
desaparecieron en las actuales clasificaciones; DSM-IV. CIE-10
y GC-3. 3 La reaparición de los
síntomas al interrumpir el tratamiento hipnótico le hicieron
dudar de este método, por lo que comenzó a experimentar con la
Asociación Libre. El empleo de ésta técnica, junto a la
elaboración teórica posterior de sus observaciones
clínicas, determinaron el nacimiento del
Psicoanalisis. Es importante subrayar que su
gestación coexiste con la realización y publicación de
investigaciones experimentales de William James en EU, de Sechenov en Rusia y
de Wundt en Alemania, pero fueron sus estudios los que delimitaron que, en
1879, la Psicología alcanzara la condición de ciencia.
¿Qué es el psicoanalisis?
1º. Es una concepción teórica sobre
elpsiquismo humano, que incluye: a) las regularidades que rigen su
funcionamiento y desarrollo, b) la estructura de la personalidad y c) la
dinamica del
comportamiento. 2º. Es un
método de tratamiento de los trastornos del psiquismo. 3º.
Es considerado, ademas, como
una concepción aplicable a la comprensión del funcionamiento de la sociedad humana. En
la concepción psicoanalítica es facil identificar la
enorme influencia que ejercieron en Freud los avances
científicos, en una época donde los conocimientos sobre la
energía y la dinamica se desbordaban de los laboratorios e
impregnaban el quehacer científico de otras ramas del saber. Esta
teoría explica el comportamiento humano a partir de los conceptos de:
Instinto, Libido, Pulsiones, Energía Psíquica,
Distribución de la Energía Psíquica, Conciencia e
Inconsciente y Mecanismos de defensa del yo, entre otros6,7. Afirma que el
psiquismo se articula en una personalidad que tiene una estructura
topografica, dividida en tres estratos o niveles denominados ello, yo y
superyó (id, ego y superego), El psicoanalisis se
caracterizó en su decurso histórico por múltiples
manifestaciones, pasando inicialmente por Adler, Jung, el psicoanalisis
culturalista y tantos otros, y otras mas recientes como el aporte de
Jacques Lacan, los psicoanalistas del yo, o de las relaciones objetales. Estas variaciones mantienen características fundamentales
comunes a todos. Es aceptada ampliamente la influencia que el
psicoanalisis ejerció, y aun ejerce, en la practica
psicoterapéutica; los modelos teóricos posteriores asu
aparición en el panorama psicológico fueron una
modificación, extensión u oposición a éste.8 El
analisis de su impacto en la teoría y la practica de la
psicología nos permite atribuirle las siguientes características
positivas: 1. Constituyó una fuente de sugerencias teóricas para
profundizar en el conocimiento de la dinamica psicológica de la
personalidad normal, sobre todo de la enfermedad mental. 2. El énfasis
en aspectos relacionados con la dinamica del comportamiento derivó hacia un
area central de la Psicología: el aspecto motivacional del comportamiento, lo
cual no estaba siendo tenido en cuenta en los estudios experimentales. 3.
Destacó la importancia de los mecanismos psicológicos en la
etiología de las enfermedades, con un impacto
excepcional sobre la practica médica de su tiempo, deteniendo el
apogeo somatista de las ciencias médicas, determinado por el seguimiento
ortodoxo de la Ley de Virchow, y rescatando ademas el valioso papel de
la relación médico-paciente. 4. Inició el ejercicio
profesional de la psicoterapia, destacando el papel de la palabra como
instrumento fundamental en el tratamiento de estos desórdenes, y la
inclusión de técnicas psicoterapéuticas que constituyen puntos
de partida para su asimilación crítica. 5. Enfatizó en la
importancia de la sexualidad humana, de los procesos psíquicos
inconscientes y de los años de infancia en el psiquismo humano, lo cual
debe ser asimilado a una concepción no reduccionista de la psiquis. 6.
Planteó el concepto de mecanismos de defensa, de indudable valor
teórico y practico,y destacó
certeramente la importancia del
conflicto y la frustración. 7. La oposición que despertó
su excesiva especulación proporcionó un
impulso adicional al desarrollo de la in55
vestigación del
psiquismo humano. La teoría psicoanalítica fue polémica
desde su surgimiento, creandose bandos delimitados de seguidores y
detractores. Alejandonos de este apasionamiento anticientífico y
basandonos en una concepción filosófica materialista
dialéctica, podemos considerar que sus desaciertos son: 1.
Reduccionismo: Al explicar los fenómenos de un nivel superior por las
leyes del nivel inferior; lo cual hace en varios sentidos: el psicológico,
explicado por leyes del físico y del biológico, y unido a ello,
la explicación de lo social por lo individual y no a la inversa. 2.
Absolutización: El énfasis excesivo en los primeros años
de vida y en los procesos psíquicos inconscientes (del individuo o del
grupo), como los principales determinantes del comportamiento. Con
esto se pierde de vista, en el individuo normal adulto y, en el grupo, el rol
fundamental de la conciencia social como principal reguladora de su
comportamiento. 3. Determinismo interno psíquico: Se parte de los
“instintos” biológicos, de los complejos derivados de la
infancia y de sus procesos inconscientes, subvalorando el determinismo socio
histórico en la consideración de la estructura de la personalidad
y en la regulación del comportamiento. 4. Limitaciones metodológicas:
Empleo unilateral de una posición anti-positivista y de la
metodología cualitativa hermenéutica, centradaen los datos
subjetivos, y la ausencia, por lo general, de una verificación
empírica de las hipótesis planteadas -por lo que justamente se le
acusa de especulativo ya que: a) Las observaciones no fueron hechas en forma
controlada, no se brindaron datos cuantificados, mostrandose sólo
conclusiones y no el proceso deductivo. b) Se trabajó siempre con
sujetos enfermos. Se construyó una teoría general del psiquismo humano a partir del estudio de casos patológicos, sin apreciar
debidamente la diferencia cualitativa normal/patológico, que sólo
se concibe como
una diferencia de grado o cantidad. 5. Caracter doctrinario: No se
respondió a las críticas en términos científicos;
los que se oponían a estos postulados fueron
acusados de ser hostiles al psicoanalisis, hostilidad que fue
interpretada a partir de esos propios postulados. 6. Tratamiento ortodoxo:
Sesiones fijas, excesivas y prolongadas; el proceso terapéutico engendra
mucha dependencia al alentar excesivamente la transferencia, lo que ha
provocado no pocas demandas legales a dichos psicoterapeutas.
(https://www.elpais.es/articulo/sociedad/divan/tribunales/
elpporint/20060913elpepisoc_5/Tes/) 7. Pansexualismo: Al considerar el impulso
sexual como
la fuente actuante determinante en el comportamiento humano. 8.
Uso excesivo de la interpretación simbólica. 9.
Énfasis en la «absoluta originalidad» de todos los
postulados de Freud, lo cual no es cierto (ref. [6 ]).
En conclusión, el psicoanalisis menosprecia el caracter
histórico social del ser humano y en este sentido
se contrapone alenfoque dialéctico e histórico-cultural. No
obstante, hizo aportes trascendentes y valiosos a la psicología que
aún hoy constituyen puntos de partida para su asimilación
crítica y aplicación. Es importante precisar que no podemos
tratar de igual manera a la concepción reichiana del psiquismo, cuya
irracionalidad solo es explicable por el absoluto rompimiento con la realidad,
característico del trastorno psiquiatrico psicótico. En la sección siguiente se fundamenta esta
afirmación.
4. El ocaso de Reich y la psicoenergía contemporanea
El 26 de mayo de 1947 apareció en la prensa norteamericana un
artículo firmado por Mildred Edie titulado, “El Extraño
Caso de Wilhelm Reich”9, cuyo subtítulo rezaba: “El hombre
que echa la culpa de la neurosis y del cancer a la actividad sexual poco
satisfactoria ha sido repudiado por una sola revista científica”.
Mas adelante escribió: “El orgone, nombrado así a
causa del
orgasmo sexual es, según Reich, una energía cósmica. De hecho, “la” energía cósmica.
Reich no sólo la ha descubierto; también la ha visto, demostrado
su existencia y nombrado un pueblo -Orgonon, en Maine- en su honor. Allí construye ‘acumuladores’ que alquila a sus
pacientes, quienes presumiblemente obtienen de ellos “potencia
orgasmica”. Unos meses después tanto la Federal
Trade Commision (FTC), como la Food and Drug Administration (FDA), tomaron
cartas en el asunto y comenzaron a investigar los supuestos efectos
benéficos de los acumuladores de Reich. Llegaron a la conclusión
de que estaban tratando con un “fraude de
primera magnitud”. Lasinvestigaciones, argumentaciones y advertencias
continuaron a partir de ese momento, hasta que en marzo de 1954 la corte del
distrito de Maine emitió una orden de restricción contra la
Fundación Wilhem Reich, integrada por él y su esposa Ilse
Olledorff. La orden prohibía la comercialización de los ‘acumuladores
orgone’, especificando ademas que todo material escrito
conteniendo el término ‘energía orgone’ incluyendo
folletos y diez de los libros de Reich- debían ser destruidos. También establecía que otras ediciones no
podrían ser publicadas a no ser que se eliminaran todas las referencias
a la energía orgone. En mayo de 1956 Reich fue arrestado cuando un asociado violó la restricción impuesta por
la corte, al trasladar algunos acumuladores de un estado a otro. Como se consideraba a si mismo una personalidad histórica, se
negó a presentar una defensa basada estrictamente en aspectos
técnico-legales. Fue condenado a dos
años de pri56
sión y enviado a la prisión federal de Danbury. El
diagnóstico del
psiquiatra de la prisión fue: “Paranoia manifestada en delirios de
grandeza y persecución” 2. Murió de un
infarto en prisión, poco antes de que se cumpliera el plazo requerido
para solicitar libertad condicional. Fue enterrado en Orgonon, junto a una
réplica de otro de sus fallidos inventos, el “cloudbuster”,
que se suponía era capaz de hacer llover manipulando la energía
orgone presente en la atmósfera (figura 3). Hay incluso un museo
dedicado a sus trabajos en lo mas alto de Orgonon, en el edificio que
albergaba su laboratorio,actualmente habilitado como sitio
turístico; (https://www.wilhelmreichmuseum.org/). Hoy día Wilhem
Reich sigue siendo un personaje controvertido, pues
aún algunos consideran que hizo grandes aportes a la psicología,
incluyendo la energía orgone. Existe un Laboratorio Orgone para la
Investigación Biofísica, patrocinado por James de Meo, PhD.
(https://www.orgonelab.org/), la fundación Wilhem Reich con su
Clínica Orgonómica del Dr. Carlos Frigola, - ver
https://www.wilhelm-reich.org/menufund.html, y el American College of Orgonomy
(ACO), accesible en la URL https://www.orgonomy.org/, dedicado a trabajar en el
campo de la ergonomía. Según el sitio del American
College, “el ACO mantiene un riguroso programa de entrenamiento en la
terapia médica orgone para psiquiatras e internistas graduados y
altamente calificados”. En nuestro medio la energía orgone es poco
conocida, aunque sí es posible encontrar con cierta frecuencia muchos de
los términos asociados a esta energía
ficticia. Así, en los medios masivos es posible encontrar alusiones a la
“canalización de la energía”, o a la bionergía
atribuyendo a ésta última un significado similar al de la
energía orgone en vez de su significado real como energía
renovable proveniente de plantas y residuos animales10. También a veces
se mencionan la energía vital o la energía cósmica, con un significado igualmente oscuro, muy parecido al de la
deformada bioenergía. (Ciertamente, uno de los problemas fundamentales
que presentan estas aparentes energías es la ausencia de una
definición precisa).11 Existe cierta similitudentre la caja-acumulador
de Reich, concentradora de energía orgone, y el hecho de que algunos
recomienden introducirse dentro de alguna figura geométrica (por ej.,
una piramide) con el fin de recibir una “dosis
energética” curativa. Sin lugar a dudas, Reich estaba equivocado,
pero aunque lo erróneo de su teoría estuviera determinado por la
presencia de un pensamiento delirante, intentó
comprobar experimentalmente la existencia de “su” energía. Los “energistas” actuales deberían tomar en
cuenta los diseños de investigación experimental al postular la
existencia de una energía y sus efectos sobre los objetos o las
personas. Pudiera ser definitorio –como ocurrió
con las afirmaciones de Reich- verificar si es efectivamente una energía
real y se puede transformar en otros
tipos de energía.
Figura 2. Orden de restricción del juzgado de Maine en contra de Wilhelm Reich y su
esposa, prohibiendo la comercialización de los acumuladores orgone por
considerarlos fraudulentos.
Recientemente hemos escuchado en los medios de comunicación afirmaciones
sobre una supuesta energía que nunca antes habíamos oído
mencionar; la “energía ancestral”. También se han publicado explicaciones increíblemente
erróneas sobre la energía “contenida” en la terapia
floral. Se atribuye al generalísimo Maximo
Gómez aquella famosa frase de que “‘los cubanos siempre se
pasan o se Figura 3. El “cloudbuster, diquedan
cortos”. En lo de señado para hacer llover condensando la
energía orgone de otorgar apellidos a energ- la
atmósfera. ías inexistentes, sin lugar a
dudasnos hemos pasado ampliamente.
Referencias
1. Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo
Press, 1994, 57
2. Alan Cantwell, Jr., M.D. Dr. Wilhelm Reich. New Dawn Magazine (2004). 3.
Organización Panamericana de la Salud. Clasificación
Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud. Décima Revisión. Capítulo V. Publicación No 554 1995 4. DSM-IV® Tratado de psiquiatría MASSON, S.A.ISBN
84-458-0823-0 Tercera edición española (Obra completa) 2000.
5. Hospital Psiquiatrico de La Habana Otero A, Rabelo V,
Echazabal A, Calzadilla L, Duarte F. Tercer Glosario Cubano de
Psiquiatría (GC-3) ISBN 07552-7552 2001 6. Diccionario
de Psicología, letra E Energía;
https://temas-estudio.com/Diccionario_de_Psicologia.asp (fecha de acceso 24 de
marzo de 2008). 7. Costa N.E. Conceptos fundamentales acerca de la
energía en la Psicología Analítica;
https://www.jungba.com.ar/editorial/body_texto_editorial02.asp (fecha de acceso
24 de marzo de 2008) 8. Zaldívar Pérez, Dionisio F. Alternativas en
Psicoterapia. La Habana: Editorial Academia; 1998. 9. Brady, Mildred.
“The Strange case of Wilhelm Reich“, The New Republic, May 26, 1947
cited in Sharaf, Myron. Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo
Press, p. 360, 1994. 10. A. Gonzalez Arias, “Y Ud ¿como
mide la bioenergía? Lat. Am. J. Phys. Educ. Vol. II, No. 1, January 2008
11. A. Gonzalez Arias, 'El concepto energía en la
enseñanza de las ciencias' Revista de la Unión Iberoamericana
de Sociedades de Física 1, No. 2, agosto 2006
