Fundación Gimnasio Los Portales
Ensayo ciencias naturales: Investigación Mónica de la Fuente,
Edad biológica
2012-2013
Para empezar debe establecerse la diferencia entre la edad cronológica y
la edad biológica de una persona. Se hace referencia a la edad
cronológica cuando hablamos de la edad de una persona que data el
calendario y el tiempo transcurrido desde su nacimiento, y se habla de edad
biológica cuando nos referimos al proceso de envejecimiento variante de
la misma persona, es decir que dicha edad puede ser mayor o menor en
determinado momento de la vida de la persona sin importar su edad
cronológica.
El sistema inmune trabaja en conjunto con el sistema endocrino y el sistema nervioso
para establecer la homeostasis en el cuerpo contrarrestando el cambio dado
hecho por un estímulo. Según la
investigadora Mónica de la Fuente, los tres sistemas, inmunitario,
endocrino y nervioso, se encuentran íntimamente relacionados permitiendo
el funcionamiento de un organismo. Hoy en día
diversas investigaciones y estudios científicos afirman que las
células de los tres sistemas comparten receptores para los mediadores
típicos de los otros, siendo así, cualquier incidencia que pueda
ejercerse en el sistema inmunitario repercutiría en los sistemas
nervioso y endocrino, y a lainversa.
Cuando se habla de edad biológica se habla también de la
importancia que tiene el sistema inmune en la determinación del
envejecimiento de una persona. Mónica de la fuente aporta uno de los
mas grandes y controversiales descubrimientos para la medicina y la
genética moderna; en sus investigaciones propone que analizando el
sistema inmunitario se puede predecir la longevidad que alcanzara una
persona y que, en contraste a lo presupuestado por los
médicos anteriores, la mente y el cuerpo estan directamente
relacionados. Así, el estrés, la ansiedad y la
depresión causan daños físicos deteriorando el sistema
inmune, y por consiguiente el sistema nervioso y endocrino.
Mónica de la fuente establece una forma de calcular la edad
biológica de una persona a través de cómo es su
funcionamiento del sistema inmune y explica como la estrecha relación
entre el sistema nervioso y el sistema inmune es la que relaciona el cuerpo con
la mente y por ende las emociones, sensaciones, etc. Con el funcionamiento del
sistema inmunitario.
La situación del
sistema nervioso repercute en la situación del
sistema inmunitario como
hormonas que estimulan el funcionamiento de las respuestas inmunitarias. Las
últimas investigaciones handemostrado que el funcionamiento del sistema
inmune depende 25% de genes y 75% del ambiente al que estamos expuestos, siendo
así, la ansiedad, la depresión, el exceso de estrés, la
falta de sueño, la mala alimentación, la falta de ejercicio y el
consumo de drogas, cigarrillos o alcohol deterioran nuestro sistema inmune
haciendo que haya un envejecimiento acelerado y una alta edad biológica.
El estrés, sin embargo, en una baja cantidad es necesario y saludable
para nuestro sistema inmune porque nos prepara en pequeñas situaciones
para futuras situaciones en la vida que requieran de mas experiencia y
preparación.
Materiales y métodos
Se recogieron abejas de 60 colonias de distintas zonas de Creta (Chania,
Rethymno, Heraklio y Lasithi). Los sitios de muestreo
estan presentandos en la Figura 1. Las
poblaciones de abejas melíferas de estas zonas corresponden a la raza
A.m. adami, según el analisis morfométrico (RUTTNER,
1988).
Comisión Permanente de Biología Apícola
Figura 1 - Sitios de muestreo de Creta: Chania, Rethymno, Heraklio, Lasithi.
Las muestras se llevaron vivas al laboratorio y se guardaron a -80°C hasta
el momento del
analisis. El ADN total se extrajo de cada individuo, siguiendo el
protocolo establecido por HUNT y PAGE (1992), operando algunas modificaciones
menores (BOUGA et al., 2003). La variación del
ADN mitocondrial se analizó mediante RFLP, sobre productos amplificados
por PCR. Dos juegos deiniciadores se utilizaron para amplificar los segmentos
génicos 16s rADN y CO I. Los iniciadores empleados para el segmento 16s
rADN fueron el par 5'-CAACATCGAGGTCGCAAACATC-3' y 3'-AGTTGGGACTATGTTTTCCATG-5'
(NIELSEN et al., 1994), y para el segmento CO I el par
5'GATTACTTCCTCCCTCATTA-3' y 3'-AATAAGCTGATAGGTCCTAA-5' (NIELSEN et al., 1999).
La reacción en cadena de la polimerasa (PCR) (SAIKI et al., 1988) se
efectuó tal como esta descrita por BOUGA et al.
(2003), igual que las condiciones PCR. Los segmentos de mtADN amplificados
fueron digeridos con enzimas de restricción. Los enzimas informativos de
restricción empleados para el segmento génico 16 s rADN fueron
Ssp I, Dra I, Hinc II, EcoR I, Pst I y Alu I, y para el segmento génico
CO I fueron Sau3A I, Fok I, Bel I, Ssp I, BstU I y Xho I. Ulteriormente, los
segmentos digeridos se separaron electroforéticamente, sobre geles de
agar al 2 %, en tampón de 0,5X TBE teñido con bromuro de etidio y
vizualizados en luz UV. Los tamaños de los fragmentos de ADN se
compararon con el marcador PCR (Promega), aplicado sobre el mismo gel, y se
calcularon empleando el programa DNAfrag 3,03 (NASH, 1991). Una
letra, por orden de aparición, identificó los distintos modelos
de restricción. Ulteriormente, se definieron
genotipos compuestos para cada individuo de todos los modelos de
restricción de los dos segmentos de mtADN. Resultados Los
tamaños encontrados para los segmentos de mtADN, amplificados por la
técnica PCR, fueron de 964 bp y 1928 bp, para los segmentos
génicos 16 s rADN y,respectivamente, CO I.
Siete y seis enzimas de restricción tuvieron al menos un sitio de
reconocimiento en los segmentos amplificados 16 s rADN y, respectivamente, CO
I. Los modelos de fragmentación producidos por cada enzima de
restricción para los dos segmentos de mtADSN estan presentados en
las tablas I y II.
Comisión Permanente de Biología Apícola Tabla I
Evaluación del tamaño de los fragmentos (en pares basicos)
de todos los modelos de fragmentación observados en los segmentos
génicos de mtADN 16 s rADN, en la población estudiada 16s rADN
Sau3A I Ssp I Dra I Hinc II EcoR I Pst I Alu I A A A A A A A 548 628 557 598
492 621 572 416 336 407 366 472 343 392 -
Tabla II Evaluación del tamaño de los fragmentos (en pares
basicos) de todos los modelos de fragmentación en los segmentos
génicos de mtADN CO I, en la población estudiada CO I Sau 3A I
Fok I Bcl Ssp I Bstu I Xho I A A A A A B A 371 476 465 487 1028 616 349 425 326
277 658 412 280 127 237 264 370 28 -
La variación intrapoblacional se relevó, para el segmento
génico CO I, digerido con el enzima restrictivo BstU I, como se muestra
en la Figura 2.
Figura 2 - Modelos de restricción de los fragmentos
tras la digestión con el enzima BstU I, en las poblaciones de abejas
melíferas de (1-3) Chania, (4-6) Rethymno, (7-9) Heraklio, (10-12)
Lasithi. (vertical: marcador PCR)
Los dos haplotipos (genotipos compuestos) detectados en las poblaciones
estudiadas (las letras, por orden, se corresponden con el mismo orden de los
modelos de fragmentos presentados en las tablas I yII); la incidencia de los
haplotipos y el tamaño de la muestra aparecen en la Tabla III.Un mal funcionamiento y oxidación del sistema inmune puede
ser la causa de enfermedades autoinmunes, las cuales son respuestas
inmunitarias o inflamaciones no controladas que atacan a las propias
células de nuestro cuerpo degenerandolo y destruyéndolo
poco a poco. Hoy en día las enfermedades autoinmunes son unas de las
principales amenazas a la vida humana porque gracias a la carencia de un buen sistema inmunitario, nosotros mismos nos estamos
acabando.
La ciencia ya nos ha demostrado que de nosotros depende la longevidad de cada
uno, es nuestra decisión y responsabilidad llevar una vida sana
y saludable para tener un sistema inmune fuerte y poder alcanzar la edad que
queremos.