Edad Moderna

A pesar de fuerte impacto que para las sociedades europeas significo la crisis del siglo X= IV, sin embargo, esta trajo los germenes del posterior desarrollo: las transformaciones de la producción agropecu= aria y de la manufacturas, la aparición de nuevas areas comerciales y el desarrollo de mercados locales.

2- ¿Cuales son los principios que llevaron a la formaci&oacut= e;n de los imperios coloniales?

A fines d= el siglo XV comenzaron adetectarse los primeros síntomas de reactivación que dieron origen a un proceso de expansión económica. El fenómeno mas notable fue el proceso de expansión hacia la periferia iniciado por España y Portugal q= ue culmino con la creación de 2 inmensos imperios coloniales. La economía europea se transformaba en una economía mundial.

Tanto España como Portugal contaban con poderes monarquicos consolidados. Eran ademas poderes dispuestos a apoyar empresas de gran envergadura que ampliaron el horizonte económico: búsqueda de nuevas rutas y areas de influencia, control de circuitos económicos cada vez mas amplios. A esto se unían otros factores que posibilitaron las empresas: una buena tradición mariner= a, desarrolladas técnicas de navegación, un<= /span> adecuado desarrollo en astronomía y cartografía, una favorable posición geografica sobre el océano Atlantico.<= br> Tras una etapa de exploración, comenzaron los asentamientos que dier= on origen a dos imperios coloniales que se dividieron el = mundo. Los dos imperios tuvieron características difere= ntes. El portugués fue una extensa línea de pun= tos en la costa destinada a controlar el trafico marítimo. El español se apoyo en la conquista de territorios y población. Ambos compartieron una misma concepción de = la economía: se consideraba que la riqueza no se creaba, sino que se acumulaba.

La transformación de las manufacturas y el comercio. Capital mercant= l y producción manufacturera.

Al crisis del siglo XIV había afectado menos a la economía manifacturera qu= e a la agricultura. Se habían visto troscadas las industrias de lujo, pero no había perjudicado a laindustria domicili= aria rural, que se basaba en la capacidad para tejer de la familia campesina. Las manufacturas fuern reactvadas por el aumento de una demanda que surgia = del crecimiento de la población y de los mercados que nacian con la expansión ultramar. La principal manufactura continuo siendo la producción textil, que llena una necesidad basica despu&eacut= e;s de la alimentación.
En efecto, en las pequeñas ciudades y en el camp= o se afianzo el sistema de trabajo a domicilio. Eran pequeños productores que dependían de un comercian= te que los abastecía de materia prima, les otorgaba crédito y luego recogía el producto para distribuirlo muchas veces en mercados muy distantes. En síntesis, era el capital mercantil= el que organizaba y dominaba la producción.
La expansión del comercio fue otra de las= características de este periodo. El mercado de ultramar transformo, = al mercado europeo en un mercado mundial. En algunas regiones comenzaba a adquirir características modernas:ganado, cereales, textiles, es decir productos de mayor volumen y bajo precio, dirigidos a una demanda masiva.

3- Explicar los principios de la consolidación de los Estados Nacion= ales y las bases ideológicas que los sostuvieron.
La crisis del= siglo XIV, al debilitar el poder feudal, favoreció no solo la consolidación territorial de los reinos, sino también el fortalecimiento del poder de los reyes, poder que tendio cada vez hacia el modelo de monarquía absoluta. Según este mod= elo, que se afianzo en los siglos XVI y XVII, el poder del rey debía situarse en la cúspide la sociedad. Dentro de la nueva concepción de lamonarquía, la idea de esta instancia superior desaparecía: = por encima de rey solo se encontraba Dios. El modelo finalmente fue organizado = en su forma mas precisa por Jacques Bossuet , que f= ormulo la teoría del origen divino del poder real.
A fines d= el siglo XVI, el rey era soberano por su facultad para hacer leyes y hacerlas cumplir. Mediante la legislación, los reyes podían modificar costumbres y tradiciones, borrar el viejo derecho consuetudinario que regia a la sociedad e imponer nuevas condiciones.
El poder real perdía sus atributos personales: el rey personificaba = al estado. Sus acciones debían encaminarse de acuerdo con criterios y normas de comportamiento político según = el principio “de la razón de estado” que había formu= lado Maquiavelo en el príncipe. El objetivo era alcanzar la felicidad del reino entendida como la prosperida= d y la seguridad de todos los súbditos.
El funcionamiento del estado absoluto necesitaba también de instrumentos adecuados, organi= zar impuestos, el aparato burocratico, los ejércitos y la diploma= cia.
Se organizo un nuevo sistema fiscal con impuesto= s para mantener el ejército e impuestos indirectos que gravaban el tabaco, = vino y sal.
También fue necesario organizar un aparato burocratico. Lo organizo a través de la venta de cargo. Los cargos eran comprados tanto por la pequeña nobleza, que aspiraban a = las compensaciones monetarias, como por la burguesía,= que encontró en la compra de cargo una forma de ascenso social.
La necesidad permanente de recursos se debía fundamentalmente la necesidad de mantener los ejércitos para el orden interno y externo.=
Lossiglos XVI y XVII fueron épocas de constantes conflictos entre los distintos estados. Esto enc= uentra su fundamento en esa concecpcion estatica de la riqueza, expresada en el mercantilismo, que considera que esta, ya no se producía sino se acumulaba. Se traducía en políticas belicistas: la for= ma mas rapida y legitima de obtener recursos era conquistar territorios y poblaciones sobre las que aplicar el fisco.

La resiste= ncia al estado absolutista

El estado absolutista constituyo basicamente un modelo al que las distintas monarquías intentaban acercarse lograndolo con distintos grados de éxito.
La coincidencia con el modelo nunca fue total por la existencia de poderosos obstaculos.
La cuestión de la participación de la nobleza en el poder se hacia evidente, en los periodos de minoridad del rey: el= rey quedaba a cargo de un regente, asesorado por un consejo real. Cuando el rey alcanzaba su mayoría de edad, resultaba muy difici quitarle a lso nobles esa participación que habían tenido en el poder.
Los limites al estado abslutista se debieron a que noble pubnaban ante la perdida de poder político, pero fundamentalmente campesino sublevado= s y burguesías que resistían a favor de las autonomías urbanas.
Tambien las burguesías resistieron. Dentr= o de ese feudalismo reorganizado que fue el estado absoluto= , la burguesía también pudo consolidar sus posiciones, dentro de l= os limites que imponía una sociedad mayoritariamente rural. El crecimie= nto del comer a travez de las empresas coloniales y las compañías mercantiles, el desarroll= o de las manufacturas, las nuevas formas de inversión creadas porel mismo estado fueron los medios por lo que la burguesía pudo imponer al din= ero, como me= dida de la riqueza. En ese sentido el resurgimiento del derecho roma= no también puede vincularse con el ascenso de la burguesía. El derecho romano proporcionaba principios como el de la prop= iedad privada absoluta, que se ajustaba mas adecuadamente a sus actividades.
El abuso de poder de las oligarquías urbanas era factor de conflicto= s: artesanos y pequeños comerciantes exigían una mayor participación. De este modo las revueltas urbanas. El dominio numérico, era, sin duda de los sectores urbanos populares, pero también participaban miembros del clero, intelectuales, burgueses, e incluso algunos miembros de la pequeña nobleza.
En Inglaterra, durante la monarquía de ca= rlos I, provocaron una agitación social que desemboco en una guerra civil= , en la que carlos I fue derrotado, tomado prisionero y ejecutado en 1648.