Consultar ensayos de calidad
Teoría de Orem
Justificación
Este trabajo esta elaborado con el fin de servir como guía para el mejoramiento de la
profesión y como
base de investigaciones que aumenten el cuerpo de conocimientos de la
enfermera. En la medida que se comprendan las teorías se podra
participar con un objetivo determinado y mas
eficaz en el proceso de atención de la enfermería.
Dorotea Orem es una de las enfermeras mas sobresalientes de
América con su teoría del déficit de autocuidado.
Con este trabajo vamos a adquirir conocimientos que
permiten perfeccionar las practicas cotidianas mediante la
descripción, explicación, predicción y control delos
fenómenos; ademas facilita a los profesionales autonomía
de acción ya que sirve como
guía en los aspectos practicos, educativos y de
investigación.
De esta manera nosotros elaboramos el trabajo con fin de aumentar nuestros
conocimientos, ampliar nuestras perspectivas y formarnos profesionales
interesados en el bienestarde nuestros pacientes, sin dejar de mencionar que en
la actualidad los servicios de salud han decaído, el personal de
enfermería parece olvidar en su mayoría que estamos para asegurar
nos del bien de nuestros pacientes, en educarlos y mejor su calidad de vida en
medida que así se permita.
Con este trabajo ganamos conocimiento, para poner en
practica profesional en un futuro cercano y tener una orientación
adecuada a la hora de entrar al ambito laboral.
Objetivo General
Demostrar como de debe aplicar la teorizante de
Dorotea Orem, mediante la exposición de un caso clínico, para
lograr entender con mayor claridad la teoría de Orem.
Objetivos específicos
Explicar en qué consiste la Teoría de Orem.
Exponer la teorizante de Oren aplicada a un paciente
Diabético.
Verificar el entendimiento por parte delos oyentes,
medio de preguntas al azar.
Objetivos
* Se tomaron semillas de frutos maduros y se sometieron al mismo método
de desinfección superficial descrito anteriormente. Seguidamente se
extrajeron los embriones con una porción pequeña de
cotiledón y se cultivaron en los mismos medios de cultivo empleados para
embriones inmaduros, pero en estado sólido. Después de 45
días, los brotes emitidos se subcultivaron en un medio MS con 2.0
mg·litro-1 de AIB y con la adición o no de CA al 0.5% (p
:v).
RESULTADOS
Se detectó que el porcentaje de contaminación fue relativamente
alto, debido fundamentalmente a la presencia de bacterias en los frutos
colectados.
Se observó que el porcentaje de embriones establecidos es bajo, si se
toma en consideración el total cultivado in vitro; sin embargo, los que
se mantuvieron latentes, y donde sólo se observó un engrosamiento
de los cotiledones, son reducidos.
Microinjertos in vitroLos microinjertos se realizaron según la
metodología descrita por Gonzalez et al. (1977) empleada para
cítricos, que consiste en un corte en forma de ventana triangular en el
extremo del patrón decapitado, donde se implantó el apice.
Las plantas microinjertadas se cultivaron en medio MS
líquido con las vitaminas de White y 75 mg·litro-1 de sacarosa.
Patrones de ‘Duke-7’ obtenidos por la misma vía, se
microinjertaron utilizando la técnica sugerida por Pliego-Alfaro et al.
(1986), con yemas axilares provenientes de plantas jóvenes injertadas
del
cultivar Suardía. La misma consistió en el aislamiento de la yema
practicando
un corte en forma de cuña en el
vastago previamente desinfectado, la cual se situó en una
incisión vertical practicada en el extremo
del patrón decapitado. Se
utilizó medio MS sólido con 1.0 mg·litro-1 de BA.
RESULTADOS
De los microinjertos realizados por el método de Gonzalez et al.
(1977), prendieron el 20.0 % cuando se utilizaron patrones sin etiolar, y
crecieron sólo el 11.4%. La aclimatación de las plantas
microinjertadas fue baja.
El empleo de patrones etiolados fue
totalmente inefectivo.
Cuando se empleó la técnica sugerida por Pliego-Alfaro et al.
(1986) el prendimiento de los microinjertos fue sólo
del 5.0 %. Se
produjo oxidación de los tejidos tanto en las yemas
como en el corte
realizado al patrón.
Multiplicación in vitro
Se empleó como materialvegetal plantas procedentes de semillas e
injertadas de ‘Duke’, las cuales, después de podadas se
colocaron en una camara oscura para inducir la emisión de brotes
etiolados.
Posteriormente se asperjaron con fungicidas de contacto y sistémicos de
forma alternada
a intervalos semanales.
A partir de los 30-45 días se tomaron secciones de ramas y
se practicó una desinfección superficial.
Para el establecimiento in vitro se emplearon apices caulinares (1.0 cm)
y explantes nodales (0.6 cm) y se cultivaron en los medios MSM (Schall, 1987) y
DF (Dixon y Fuller, 1976) suplementados con 2.0 mg·litro-1 de BA
(6-bencil aminopurina) y con 2.0 mg·litro-1 de GA3 (acido
giberélico), respectivamente.
A los 45 días de
cultivo se determinaron el porcentaje de brotación y la longitud de los
brotes (cm).
Brotes de aproximadamente 1.0 cm se subcultivaron en MSM y DF suplementados con
2.0 y con 5.0 mg·litro-1 de BA.
Los brotes se clasificaron en dos categorías de acuerdo a su
tamaño: (0.5-1.0 cm) y (1.1-2.0 cm) y se determinaron los porcentajes en
cada caso.
Para el enraizamiento in vitro se
empleó el medio basal DF suplementado con 2.0 mg·litro-1 de AIB
(acido indol-3-butírico); 2.0 mg·litro-1 de AIB + 1.0
mg·litro-1 de GA3; 5.0 mg·litro-1 de AIB y 5.0 mg·litro-1
de AIB + 1.0 mg·litro-1 de GA3. En todos los casos se adicionó CA
al 0.5% (p
:v).
A los 60 días
se determinó el porcentaje debrotes enraizados.
RESULTADOS
Multipl
Política de privacidad
